ED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] RE:Re: [obm-l] Radiciação em Complexos
Date: Tue, 2 Dec 2003 14:26:27 -0300 (ART)
Bem, posso dizer que as vezes confiar na sorte ajuda...
Ele supos inteiros para tentar agilizar apenas.
Geralnmente quando apresentam questoesb e se resolve assim muita
Bem, posso dizer que as vezes confiar na sorte ajuda...
Ele supos inteiros para tentar agilizar apenas.
Geralnmente quando apresentam questoesb e se resolve assim muita gente pergunta:tem outro jeiuto de fazer sem usar isso?
ai eu respondo:tente voce!Por exemplo, isole b nas duas e veja aonde isto
o complexo
original?
> a questao eh...quanto vale theta?!
>
>
> >From: "jaofisica" <[EMAIL PROTECTED]>
> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
> >To: [EMAIL PROTECTED]
> >Subject: [obm-l] Re:[obm-l] RE:Re: [obm-
l] Radiciação em Complexos
> >Date: Su
a questao eh...quanto vale theta?!
From: "jaofisica" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] Re:[obm-l] RE:Re: [obm-l] Radiciação em Complexos
Date: Sun, 30 Nov 2003 15:41:13 -0200
Pô, acho q dá pra fazer mais tranquilamente pela
rad
On 11/30/03 12:33:57, Raniere Luna Silva wrote:
Caro Fábio, obrigado por sua atenção em responder a minha dúvida. O
item b, tudo bem, este eu entendi direitinho, mas no item a,
desculpe-me se eu estiver errado, vc considerou a, b E Z(a e b
pertencentes aos inteiros), o que foi bastante útil,
Pô, acho q dá pra fazer mais tranquilamente pela
radiciação da forma trigonométrica, não?
Tipo, usando:
[Raiz[n](Rô)]*cis[(2kpi+THETA)/n]
Sendo q "n" é o índice da radiciação, "Rô" é o módulo do
numero complexo, "THETA" é o argumento do número
complexo, e "k" assume valores de 0 até n-1 ( no cas
Caro Fábio, obrigado por sua atenção em responder a minha dúvida. O item b,
tudo bem, este eu entendi direitinho, mas no item a, desculpe-me se eu
estiver errado, vc considerou a, b E Z(a e b pertencentes aos inteiros), o
que foi bastante útil, pois resolveu a questão. O caso é: vc fez isso tipo
7 matches
Mail list logo
