-l] RE: [obm-l] RE: [obm-l] Dúvidas
Date: Fri, 6 Mar 2015 13:13:06 +
Mas, como 100 mulheres devem ser retiradas , se no grupo tem no máximo 40
pessoas??
Eu fiz deu 20 mulheres , não sei se estou errado.
Abraços
From: dr.dhe...@outlook.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] RE: [obm
Mas, como 100 mulheres devem ser retiradas , se no grupo tem no máximo 40
pessoas??
Eu fiz deu 20 mulheres , não sei se estou errado.
Abraços
From: dr.dhe...@outlook.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] RE: [obm-l] Dúvidas
Date: Fri, 27 Feb 2015 05:28:16 +0300
Num grupo de 40
Ok!!
Entendi.
Obrigado.
From: dr.dhe...@outlook.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] RE: [obm-l] RE: [obm-l] RE: [obm-l] Dúvidas
Date: Fri, 6 Mar 2015 16:50:12 +0300
Leia melhor a pergunta, e verifique que minha resposta é condizente. Note que
em nenhum momento eu estou limitado
Em 06/03/2015 10:13, Cláudio Thor escreveu:
Mas, como 100 mulheres devem ser retiradas , se no grupo tem no máximo 40
pessoas??
Eu fiz deu 20 mulheres , não sei se estou errado.
Abraços
-
From: dr.dhe...@outlook.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject:
Obrigada Gabriel.
Vanessa Nunes
Date: Thu, 15 Mar 2012 09:47:12 -0300
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Dúvidas
From: gmerencio.san...@gmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
1 - João atravessa o percurso BT, de 12 km, com velocidade média de 15 km/h, o
que significa que ele leva 12/15 * 60 = 48 minutos.
: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Dúvidas
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Data: Domingo, 21 de Março de 2010, 0:25
Esquece... No avançado das horas confundí milhar com centena...Desculpe.
--- Em sex, 19/3/10, marcone augusto araújo borges
marconeborge...@hotmail.com
Esquece... No avançado das horas confundí milhar com centena...Desculpe.
--- Em sex, 19/3/10, marcone augusto araújo borges
marconeborge...@hotmail.com escreveu:
De: marcone augusto araújo borges marconeborge...@hotmail.com
Assunto: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Dúvidas
Para: obm
Oi Luis , agradeço a sua ajuada.A raiz da equação é 1/2.
A dúvida que estou tendo é que na primeira sub PG a_1,a_3,...a_3n . O
promeiro termo não me parece adequado , pois na hora de calcular a razão dessa
nova PG : a_3/a_1 difere de a_6 / a_3. Quando Eliminamos o a_1 a razão passa a
ser
De onde sai b - a = 4 ? O problema diz que E mais a diferença entre o
algarismo das unidades de milhar e do das unidades simples é igual a 7 ...
O das unidades deve ser no mínimo 6, assim deveria ser o das unidades menos o
do milhar igual a 7 ???
--- Em qui, 18/3/10, marcone augusto araújo
bem, distorcendo o enunciado, está escrito Sem fazer A multiplicação e não
sem fazer multiplicações.
Então qualquer solução que não seja 7583*999=7575417 é válida, como por
exemplo a sua aí em cima ou algo do tipo
7583*900+7583*90+7583*9=6824700+682470+68247=7575417 ou qualquer coisa que
fosse
999 = 1000 - 1. Portanto, 7583*999 = 7583000 - 7583.
Benedito
- Original Message -
From: Filipe de Carvalho Hasché [EMAIL PROTECTED]
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Tuesday, April 24, 2007 1:44 PM
Subject: [obm-l] RE: [obm-l] DÚVIDAS INGÊNUAS!
Como posso achar o produto de 7583*999
De fato, se o intervalo fechado contiver um aberto que contenha o ponto em
questao, entao nao faz qualquer diferenca. Eu acho que o uso de intervalos
abertos na definicao de limite eh para garantir que o intervalo, ao conter
a, contenha pontos do dominio de f aa direita e aa esquerda de a, caso
Desculpe-me por ter enviado posteriormente, minha
caixa de e-mail está bem devagar e ainda não tinha recebido este seu
e-mail.
Artur
Nao existe a mais leve razao para pedir desculpas!
O outro Artur
OPEN Internet e Informática
@ Primeiro provedor
From: Gabriel Reina
Subject: Re: [obm-l] DÚVIDAS DE DÉCADAS
Mas que raio de formatação foi essa?
Desculpem.
-- Gabriel
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
Vou tentar explicar de uma outra forma, ainda que algumas semelhanças sejam
inevitáveis.
(2^(1/3) + 3^(1/2))^10 =
= Sum[C(10,k) * 2^[(1/3)*(10-k)] * 3^[(1/2)*k], {k, 0, 10}] =
= Sum[C(10,k) * 2^[(10-k)/3] * 3^(k/2), {k, 0, 10}]
Não é muito difícil demonstrar, por redução ao absurdo, que a raiz
On Thu, Jan 15, 2004 at 11:31:57PM -0200, Rafael wrote:
Infelizmente, alguns autores não consideram o zero como sendo
um número positivo ou negativo.
Na França, 0 é considerado positivo *e* negativo.
Assim, para Bourbaki o conjunto dos inteiros positivos é {0,1,2,...}
Se você quer excluir o
É, a numero 7 do IME de análise combinatória foi
realmente difícil por ser tbm muito enganosa... por
exemplo: eu achei que caminhos fossem auqeles em que não
se pudesse repetir nem voltar trechos, mas quando vi a
resolução, percibi que estava completamente errado e
ainda por cima, não
Interessante vc ter se baseado na letra A para fazer a
letra B..não é a toa que elas estão na mesma questão.
Não sei se vc concorda comigo, mas essa questão foi pra
mim a mais difícil da prova e esse tipo de questão que
chamam de álgebra especulativa eu acho realmente mais
complicado que o
valeu Daniel. Mas de onde vc tira essas fatorações? isso
eu nunca aprendi, aliás, esse tipo de questão abrange
álgebra básica, que não tem em nenhum livro..não é?
__
Quer ter seu próprio endereço na Internet?
Garanta já
19 matches
Mail list logo
