Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: Racionalização

2002-07-11 Por tôpico Luciano Castro
Rick, Fazendo a = (2)^1/3 b = (3)^1/3 , observe que o denominador que você quer racionalizar é a^2 + ab + b^2. Assim, basta multiplicar por a - b (ou por b - a) para eliminar as raízes cúbicas. O resultado tem um sinal diferente do que você encontrou: [(4)^1/3 + (6)^1/3 + (9)^1/3]^-1 = (3)^1/3

[obm-l] Re: [obm-l] Re: Racionalização

2002-07-10 Por tôpico luizhenriquerick
Caro amigo Shine , estive pensando e cheguei a uma conclusão . Será que eu posso fazer isso ? [(4)^1/3 + (6)^1/3 + (9)^1/3]^-1 Considerei : a = (4)^1/3 b = (6)^1/3 c = (9)^1/3 E joguei em uma relação que fiquei fazendo em uma aula de biologia...rsrs a³ + b³ + c³ = 3abc + (a + b + c )(a² +

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: Racionalização

2002-07-10 Por tôpico Johann Dirichlet
Eu ja tinha dito isso antes,nao? Peterdirichlet --- Carlos Yuzo Shine <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Na verdade, pode-se racionalizar o denominador > de > qualquer fração com denominador algébrico. Um > número é > algébrico se e somente se é raiz de um > polinômio de > coeficientes inteiros. >

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: Racionalização

2002-07-08 Por tôpico Carlos Yuzo Shine
Andei pensando e concluí que "racionalizar o denominador de 1/cos(pi/9)" não faz muito sentido... aliás, como definir de modo preciso uma fração com denominador racionalizado? Uma fração com denominador racional? Acho que não: veja que 1/[2sqrt(2)] = a/2, com a = 1/sqrt(2), não deixa de ter o deno

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: Racionalização

2002-07-08 Por tôpico Carlos Yuzo Shine
Na verdade, pode-se racionalizar o denominador de qualquer fração com denominador algébrico. Um número é algébrico se e somente se é raiz de um polinômio de coeficientes inteiros. A idéia é a seguinte: digamos que queremos racionalizar 1/a, onde a é algébrico. Encontramos um polinômio de coeficie

[obm-l] Re: [obm-l] Re: Racionalização

2002-07-08 Por tôpico luizhenriquerick
Obrigado , amigo Davidson . Abraço. Rick -- Mensagem original -- > >Parece que houve problemas, com o arquivo em anexo que enviei. > >Mas a idéia é a seguinte: multiplica-se o numerador e o denominador por: > 3*(2)^(1/2) + 2*(3)^(1/2) - (30)^(1/2). Que resultarar em: (3*(2)^(1/2) >+ 2