On Sat, Jan 24, 2004 at 05:54:11PM -0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nicolau escreveu:
Não é equivalente. Como você verificou abaixo o ponto que minimiza
a soma dos quadrados das distâncias é o baricentro, que não tem
muito a ver com o ponto pedido.
Atentando, para as considerações
Este problema eh mesmo um tanto complicado para se achar uma solucao
analitica. Mas eh facil de programar para usar um algoritmo de otimizacao.
Dah para resolver numa planilha Excvel.
Interessante que o problema fica simples se quisermos achar o ponto do
plano, ou do espaco tridimensional, ou
Nicolau escreveu:
Não é equivalente. Como você verificou abaixo o ponto que minimiza
a soma dos quadrados das distâncias é o baricentro, que não tem
muito a ver com o ponto pedido.
Atentando, para as considerações físicas sobre
o problema feitas por Nicolau em e-mail anterior (fazer
On Thu, Jan 22, 2004 at 05:17:20PM -0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ontem a noite estava raciocinando sobre o problema citado, isto
é, dados n pontos no plano, p1=(x1,y1),p2=(x2,y2),...,pn=(x3,y3)
achar um ponto p cuja soma das distâncias aos
pontos dados seja mínima.
Comecei a
On Thu, Jan 22, 2004 at 06:12:09PM -0200, Nicolau C. Saldanha wrote:
f2(6,0) = 6^2 + 2^2 + 4^2 = 56 f2(8,0) = 8^2 + 0^2 + 2^2 = 68 mas
f1(6,0) = 6 + 2 + 4 = 12 f1(8,0) = 8 + 0 + 2 = 10.
Desculpem, cometi um erro tipográfico aqui. Deveria, é claro, ser
f2(6,0) = 6^2 + 2^2 + 4^2 = 56 f2(8,0) =
5 matches
Mail list logo
