Ok, obrigado pela ajuda.
Artur
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Nicolau C. Saldanha
Enviada em: quarta-feira, 12 de julho de 2006 08:55
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: RES: [obm-l] pontos num plano
On Tue, Jul 11, 2006 at 06:03:55PM
On Tue, Jul 11, 2006 at 06:03:55PM -0300, Nicolau C. Saldanha wrote:
...
> > Vimos que, se para algum k tivermos A_k enumeravel, entao A eh enumeravel.
> > Eu ouvi um top dog afirmar (mas nao vi a demonstracao) de que se tivermos
> > A_k = vazio para algum k, entao, alem de enumeravel, A e um G-del
On Mon, Jul 10, 2006 at 04:29:23PM -0300, Artur Costa Steiner wrote:
> Naquela proposicao sobre a sequencia dos conjuntos de pontos de acumulacao,
> hah ainda uma proposicao adicional cuja prova ou contra exemplo parecem ser
> bem dificeis. Lembrando o problema:
>
> Seja A um subconjunto de R que
Naquela proposicao sobre a sequencia dos conjuntos de pontos de acumulacao,
hah ainda uma proposicao adicional cuja prova ou contra exemplo parecem ser
bem dificeis. Lembrando o problema:
Seja A um subconjunto de R que tenha pontos de acumulacao. Facamos A_0 = A e
seja A_1 o conjunto dos pontos d
4 matches
Mail list logo