Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ?

2009-09-21 Terurut Topik Elaine Sui
*Dear all, it's Citigroup, an all-around financial service company, not (just) Citibank, which is the banking arm and subsidiary of Citigroup..lmao but okay whatever leh.. Elaine** * 2009/9/21 t_bumi t_b...@yahoo.co.id --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Jacob Oen oenja...@... wrote: Itu

Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ?

2009-09-21 Terurut Topik vaulstrad
: Mon, 21 Sep 2009 15:20:37 To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ? *Dear all, it's Citigroup, an all-around financial service company, not (just) Citibank, which is the banking arm and subsidiary of Citigroup..lmao but okay whatever leh

Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ?

2009-09-21 Terurut Topik Jacob Oen
Subject: Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ? *Dear all, it's Citigroup, an all-around financial service company, not (just) Citibank, which is the banking arm and subsidiary of Citigroup..lmao but okay whatever leh.. Elaine** * 2009/9/21 t_bumi t_b...@yahoo.co.id --- In obrolan

[ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ?

2009-09-20 Terurut Topik simon bolenang
Setahun sudah Lehman Brothers , bank terbesar ke 4 di USA, bankrut. Masih menjadi teka teki mengapa bank yg sudah berumur 150 tahun labih dibuat bangkrut, padahal AIG di selamatkan. Kemungkinan Amerika tdk dapat menanggung beban sendirian akibat krisis liquiditas yg parah, walaupun sumber

Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ?

2009-09-20 Terurut Topik t_bumi
Sip : tbumi USA tak ada kepentingan di Lehman Brothers maka dibiarkan bangkrut. Masalah Citibank juga tak kalah besarnya jika dibandingkan dgn Lehman Brothers, kenapa Citibank tak dibiarkan bankrut ? . USA ada kepentingan di Timur Tengah maka Citibank dibantu habis habisan dimana pemilik

Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ?

2009-09-20 Terurut Topik Hendra Santosa
* The government at present has the authority to seize only banks. * LEH is a NON-BANK. * They could seek authority if they want to but they didn't do. - WB http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/03/23/AR2009032302830.html The Obama administration is considering asking

Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ?

2009-09-20 Terurut Topik Pak AA
Lho, Singapur dan Emir2 arab itu kan masuknya justru buat nulungin Citibank Pak TBum 2009/9/20 t_bumi t_b...@yahoo.co.id Sip : tbumi USA tak ada kepentingan di Lehman Brothers maka dibiarkan bangkrut. Masalah Citibank juga tak kalah besarnya jika dibandingkan dgn Lehman Brothers,

Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ?

2009-09-20 Terurut Topik Andre Andre
One question...who own The Fed? From: Elaine Sui elainesu...@gmail.com To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Sent: Sunday, September 20, 2009 9:14:44 PM Subject: Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ? You may want to read the official answers

Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ?

2009-09-20 Terurut Topik t_bumi
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Pak AA pakaa2...@... wrote: Lho, Singapur dan Emir2 arab itu kan masuknya justru buat nulungin Citibank Pak TBum 2009/9/20 t_bumi t_b...@... sip : tbumi Mereka sdh masuk ke Citibank sebelum adanya resesi global. Resesi global sangat memukul ekonomi

Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ?

2009-09-20 Terurut Topik Jacob Oen
(wisdom) and total goodness (compassion) are on our side.] -Original Message- From: t_bumi t_b...@yahoo.co.id Date: Sun, 20 Sep 2009 17:32:55 To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ? --- In obrolan-bandar

Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ?

2009-09-20 Terurut Topik qasuari
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Jacob Oen oenja...@... wrote: Begitu banyak opini, ane nambahin satu aja, dari sumber informasi yang SANGAT bisa dipercaya. Gini di LEHMAN itu lebih banyak dana dari ASING daripada dana US sendiri, jadi DIBANGKRUTKAN (sekali lagi baca: DIBANGKRUTKAN,

RE: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ?

2009-09-20 Terurut Topik Bozz Traders
Brothers di biarkan bangkrut ? Sip : tbumi USA tak ada kepentingan di Lehman Brothers maka dibiarkan bangkrut. Masalah Citibank juga tak kalah besarnya jika dibandingkan dgn Lehman Brothers, kenapa Citibank tak dibiarkan bankrut ? . USA ada kepentingan di Timur Tengah maka Citibank

Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ?

2009-09-20 Terurut Topik t_bumi
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Bozz Traders powerman.tra...@... wrote: Yang 37% lagi ownership of Citibank siapa Pak Tbumi ? Ober kale...qekqekqek Sip : tbumi Yang 37% bisa saja dimiliki oleh publik seperti institusi finansial, dana pensiun, investor LT, retailers/spekulan

Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ?

2009-09-20 Terurut Topik Jacob Oen
side.] -Original Message- From: Bozz Traders powerman.tra...@gmail.com Date: Mon, 21 Sep 2009 11:47:13 To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: RE: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ? Yang 37% lagi ownership of Citibank siapa Pak Tbumi ? Ober kale

Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ?

2009-09-20 Terurut Topik t_bumi
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Jacob Oen oenja...@... wrote: Itu berati yang 37% milik public, salah satu-nya t_bumi and the gang (baca group) apa betul pak t_bumi? Hehehe. Sip : tbumi Citibank harga sahamnya akan turun karena : 1) Pemerintah mau jual kepemilikannya ke

Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ?

2009-09-20 Terurut Topik Hendra Santosa
: Re: [ob] Mengapa Lehman Brothers di biarkan bangkrut ? --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Bozz Traders powerman.tra...@... wrote: Yang 37% lagi ownership of Citibank siapa Pak Tbumi ? Ober kale...qekqekqek Sip : tbumi Yang 37% bisa saja dimiliki oleh publik seperti institusi finansial