> > Ok, questi problemi però si hanno solo nel caso di rimozione di un
> > socket ma per aggiungerne uno non ci dovrebbero essere problemi.
> > Sbaglio?
>
> Vero. A questo punto, l'unica obiezione e' che se usi -u, a server
> attivo non puoi fare bind(2) su porte privilegiate (tipo 389 o 636).
>
Michele Codutti wrote:
>> E' vero, non si puo', ne' esistono piani per renderlo possibile. Il
>> motivo sostanziale e' che per fare qualcosa del genere, occorrerebbe
>> comunque aspettare che tutte le connessioni attive su quelle interfacce
>> siano chiuse, o forzarne la chiusura, il che equivale
> E' vero, non si puo', ne' esistono piani per renderlo possibile. Il
> motivo sostanziale e' che per fare qualcosa del genere, occorrerebbe
> comunque aspettare che tutte le connessioni attive su quelle interfacce
> siano chiuse, o forzarne la chiusura, il che equivale ad aspettare che
> il serve
Michele Codutti wrote:
> Ciao a tutti, sto usando OpenLDAP nella versione fornita da Debian Etch
> (2.3.30) e mi hanno chiesto di indagare quali vantaggi potremmo avere
> passando dall'attuale metodo di configurazione tramite slapd.conf a
> quello con cn=config.
> Ora, il mio obbiettivo è quello di
Ciao a tutti, sto usando OpenLDAP nella versione fornita da Debian Etch
(2.3.30) e mi hanno chiesto di indagare quali vantaggi potremmo avere
passando dall'attuale metodo di configurazione tramite slapd.conf a
quello con cn=config.
Ora, il mio obbiettivo è quello di cambiare al volo alcuni parametr
