Com certeza Priscila, seja bem vida!!!
Em 14/11/07, selprodacon [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Gostaria de fazer parte do grupo de Oracle, trocar informações e
anunciar vagas . É possível?
Obrigada
Priscila
[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
Obrigada pelo seu retorno!!
Priscila
- Original Message -
From: jlchiappa
To: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Sent: Wednesday, November 14, 2007 5:29 PM
Subject: [oracle_br] Re: Dúvida
Desde que vc seja uma técnica no assunto banco oracle, sim, vc pode
participar á vontade
Pessoal,
Existe diferença de performance ao utilizar a sintaxe proprietária do Oracle
e o padrão ANSI 92/99 no que diz respeito ao OUTER JOIN? Fui questionado
sobre essa diferença e nunca medi para ver se existe.
Alguém aqui já chegou ver se realmente existe diferença na performance ao
utilizar
Pessoal to precisando de uma ajuda para montar um sql dinamico com
esta consulta aqui em baixo
Quero que o campo table name(pegando todas as tabelas do owner) da
visão abaixo apareça nas linhas :
*spool spool c:\teste\table_name.txt
*select * from table_name;
set heading off
set lines 1000
Alisson
A própria Oracle recomenda que se use a sintaxe mais moderna (atual padrão
ANSI), em vez do antigo operador (+):
Oracle Corporation recommends that you use the FROM clause OUTER JOIN syntax
rather than the Oracle join operator. Outer join queries that use the Oracle
join operator (+)
Beleza, André. Obrigado pela informação.
Só para complementar, você tem o link da fonte essa informação? É o manual,
White Paper, etc. ? Gostaria de apresentar essa informação (Oracle),
juntamente com outras que coletei.
Abraço,
Alisson
Em 16/11/07, Andre Santos [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Srs.
Minha versão do Oracle é a 9.2.0.4.0, porém preciso aplicar os patches:
9.2.0.5.0,9.2.0.6.0,9.2.0.7.0 e 9.2.0.8.0. Normalmente eu aplico 1 a 1 em sua
sequência. Minha dúvida é em relação a 03 execução, são elas:
Na parte Pré Instalação:
dbms_stats.delete_schema_stats('SYS');
Rodrigo, salvo alguma exigência por parte de Suporte, vc **
rigorosamente NÃO precisa ** aplicar todos esses patches, pois os
patches são CUNULATIVOS, blz ? Assim, o patch 9.2.0.8 ** já contém
TODAS ** as correções do 9.2.0.7, que por sua vez já contém todas as
do 9.2.0.6 Pode confirmar no
Preciso fazer uma procedure em sql server que:
Locked uma linha..Despois
identifique se aquela linha esta em lock
uma vez em lockes guardo esse informação e mais ninguem pode acessar a mesa
até que seja feito o updtae.. Caso o timeout utrapasse 5 minutos essa mesma
linha deixa de
