Primeiro, sobre a substituição do OAS/OWS pelo Weblogic nos releases
currentemente suportados do Forms, eu realmente não gostei : bem ou mal, o OAS
era um produto maduro, cujos compoinentes usados pelo Developer já tinha
sofrido ** muitos ** patches, estava começando a ficar redondinho no 10gr
"...imho o problema principal com os últimos releases do developer nem é tanto
técnico mas comercial - é Extremamente difícil se "vender" internamente a
licença necessário do Oracle webserver/weblogic necessária em comparação com os
demais webservers free ou de baixo custo do mercado"
Conc
"Esses fins das atualizações expõem o inevitável, sem atualização no Java
SE 6, teremos que migrar para o Java SE 7, que nas ocasional que o utilizei
gerou problemas no ambiente Oracle Developer Suite 10g e 11g, sendo necessário
alguns workaround.
"
Sim, mas não esqueçamos que de acordo com a entr
Chiappa,
É verdade, no fundo há muitas decisões precipitadas, sem a devida atenção ou
plano de ação bem definido, gerando assim cenários extremamente confusos, e de
solução difícil .
A opção de adoção do APEX, implica no sistema não possuir ou não quer ter uma
dinâmica versionada dos program
Chiappa,
É verdade, no fundo há muitas decisões precipitadas, sem a devida atenção ou
plano de ação bem definido, gerando assim cenários extremamente confusos, e de
solução difícil .
A opção de adoção do APEX, implica no sistema não possuir ou não quer ter uma
dinâmica versionada dos program
uhu!!! \o/
Att,/Regards,
Vitor Jr.
Infraestrutura / Infrastructure Team
Oracle 11g DBA Certified Professional - OCP
Oracle Certified Expert, Oracle Real Application Clusters 11g and Grid
Infrastructure Administrator - OCE
Oracle Database 11g Performance Tuning Certified Expert - OCE
Oracle
Vitor,
BINGO, funcionou!
Finalizei a instalação sem erros.
Agora vou criar um banco para testar com o forms6i.
Eu estava com problema de listener numa outra maquina e resolvi instalar o
11g em outra maquina.
Muito obrigado a você e Chiappa
Ednilson Silva
-Mensagem original-
De: oracle
Solution:
1.cd /usr/bin (as root)
2. mv gcc gcc.script
3. mv g++ g++.script
4. ln -s gcc34 gcc
5. ln -s g++34 g++
6.reinstall,it is ok!
https://forums.oracle.com/forums/thread.jspa?threadID=972440&tstart=0&messageID=4095895#4095895
Att,/Regards,
Vitor Jr.
Infraestrutura / Infrastructure Tea
Vitor,
Executei os comandos abaixo e reinicializei toda a instalação do 11g, mas
para no mesmo erro.
Ednilson Silva
-Mensagem original-
De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:oracle_br@yahoogrupos.com.br] Em
nome de Vitor Jr.
Enviada em: terça-feira, 11 de dezembro de 2012 16:56
Para
1) Veja se as notas "Error in invoking 'ntcontab.o' of makefile while
installaing 11gr2 client on Linux x86-64 bit server" [ID 1313504.1] (referente
à gcc de 32 bits sendo acessado pelo linker ao invés do gcc de 64-bits
correto), "Relink error : Error in invoking target 'ntcontab.o' of makefile"
Vitor,
No DVD encontrei somente o glibc-2.5-42.i686.rpm e
glibc-devel-2.5-42.i386.rpm, mas ambos estão instalados
O restantes dos pacotes glibc são todos x86_64
Ednilson Silva
-Mensagem original-
De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:oracle_br@yahoogrupos.com.br] Em
nome de Vitor Jr.
Execute:
rpm -Uvh binutils-2.*
rpm -Uvh compat-libstdc++-33*
rpm -Uvh compat-libstdc++-33*.i386.rpm
rpm -Uvh elfutils-libelf*
rpm -Uvh gcc-4.*
rpm -Uvh gcc-c++-4.*
rpm -Uvh glibc-2.*
rpm -Uvh glibc-common-2.*
rpm -Uvh glibc-devel-2.*
rpm -Uvh glibc-headers-2.*
rpm -Uvh ksh*
rpm -Uvh libaio-0.*
rpm
Marcelo,
Também esta instalado.
[root@mtzdbprod 11gR2]# rpm -qa |grep make
make-3.81-3.el5
imake-1.0.2-3
automake14-1.4p6-13
automake15-1.5-16
automake17-1.7.9-7
automake-1.9.6-2.1
automake16-1.6.3-8
Eu fiz a instalação seguindo esse mesmo artigo, todos os pacotes estão
instalado.
Estão instalados tanto os pacotes i386 quanto os x86_64?
Att,/Regards,
Vitor Jr.
Infraestrutura / Infrastructure Team
Oracle 11g DBA Certified Professional - OCP
Oracle Certified Expert, Oracle Real Application Clusters 11g and Grid
Infrastructure Administrator - OCE
Oracle Database 11g Perfor
Estão sim Vitor.
[root@server130 11gR2]# rpm -qa |grep glibc
glibc-devel-2.5-42
glibc-2.5-42
glibc-2.5-42
glibc-headers-2.5-42
glibc-common-2.5-42
glibc-devel-2.5-42
Veja se este log pode ajudar alguma coisa.
[root@server130 11gR2]# tail -15 install/make.log
/usr/bin/ar cr /d01/app/oracle/product
Verifique se os pacotes do glibc estão instalados, assim como glibc-headers
Att,/Regards,
Vitor Jr.
Infraestrutura / Infrastructure Team
Oracle 11g DBA Certified Professional - OCP
Oracle Certified Expert, Oracle Real Application Clusters 11g and Grid
Infrastructure Administrator - OCE
Oracle
"Cada dia, vejo que o caminho para o ADF é o melhor caminho para a migração do
Oracle Developer Suite"
Isso eu concordo ** SE ** a Empresa possui (ou tem verba para adquirir)
capacitação em Java : o ADF não isola o desenvolvedor da programação Java, e
shops que usam/usavam Oracle Developer tem
Colega, primeiro de tudo o chefe não tem a menor noção (provavelmente nem é
técnico), mas vc como Especialista em RDBMS Tem que Ter : veja lá que XML é
Excelente para pequenas transferências, mas via de regra Horrível para largos
volumes - entre outras questões, se vc tem os dados em LINHAs in
ok, Mas esse export não é algo Rotineiro, que Vai ser Repetido a qquer
momento, ou é ?? Se for, na próxima execução vc pode ter o mesmo erro, não vale
a pena já deixar o pool de stream maior de uma vez ?
[]s
Chiappa
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Wand
Bem, eu mesmo quase *** NUNCA *** usei/uso as extensões oop e quetais na
programação PL/SQL devido à maior complexidade e restrições - sim, Existem
restrições Documentadas , como por exemplo, vide o desprezado e quase NUNCA
lido manual "Oracle® Database Application Developer's Guide - Object-R
20 matches
Mail list logo
