t;> melhor que isso? O legal que você ainda esta com muita folga em
> cada área
> >> desta, se fosse o contrário eu indicaria o ASM, pois daria mais dor de
> >> cabeça na distribuição, ai deixaria para o ASM mesmo.
> >>
> >> Atenciosamente,
> >
id1).
>
> Sem mais delongas, eu não usaria o ASM para fazer o espelhamento pois a
> controladora com certeza é mais rápida. No seu caso, poderia usar o ASM em
> substituição ao NTFS, mas não sei se vale a pena pois não há benchmark que
> eu conheça.
>
> Atenciosam
e/8539
> <http://www.linuxjournal.com/article/8539>
>
> Bom que esse benchmark é independente.
>
> Atenciosamente,
>
> Marcos Fontana
>
> 2009/10/15 Alan Corte <mailto:alan%40flamboia.com.br>>
>
> >
> >
> > obrigado pela resposta..
> &g
1 (mirror external) em
> conjunto com o
> > ASM.
> > O ASM é uma especie de LVM da Oracle, não é precisa da file system do SO
> > (seja ela ntfs, ext... e por aih vai).
> >
> > Obrigatoriamente voce tem que utilizar ASM, se voce for utilizar RAC na
> > versão
a Oracle, não é precisa da file system do
> SO (seja ela ntfs, ext... e por aih vai).
>
> Obrigatoriamente voce tem que utilizar ASM, se voce for utilizar RAC
> na versão standard (10g e >)
>
> Abraços
> Alessandro Guimarães
> --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br
>
a "lógica"
atual, de manter os RAID 1, isso seria melhor ou
pior que o ASM...
obrigado pela ajuda..
Alan Corte
Notice: This e-mail contains information that is confidential and may be
privileged.
If you
aces com blocksize Y,
diferente, se julgar adequado, e isso ** INDEPENDE ** totalmente do
tamanho de bloco do disco - como eu disse, SE DER pra ser o mesmo do
banco ok, se não der ainda há a possibilidade de se usar o recurso
[]s
Chiappa
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br <mailto:oracle
Ninguem? xiii
De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Alan Corte
Enviada em: sexta-feira, 24 de agosto de 2007 10:08
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: [oracle_br] Duvida sobre blocos
Pessoal...
Tenho um ambiente Windows.
Se formatar o disco com
responder.. obrigado..
Alan Corte
P Antes de imprimir pense em sua responsabilidade e compromisso com o MEIO
AMBIENTE!
"O que mais preocupa não é nem o grito dos violentos, dos corruptos, dos
desonestos, dos sem caráter, dos sem ética.
O que mais preocupa é o silêncio dos bons."
Mar
te pedindo por garantias, E dizendo exatamente o que
> vc vai fazer com os archives, usando quais tools, quais os hardwares
> envolvidos, é isso...
>
> []s
>
> Chiappa
>
>
> --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br
<mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br> , "Alan Co
Estou querendo comprar um servidor com toda Plataforma 64 Bits.
(Hardware/Software (Windows)
E atualmente já tenho uma maquina com plataforma 32 Bits. (Hardware/SO)
Gostaria de saber se os archives que eu gerar na plataforma 64 bits,
conseguirei ler na plataforma 32 bits..
Vale lembrar que as ve
vai por mim.Intel ainda é bem melhor...
-Mensagem original-
De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Oscar Nogueira Neto
Enviada em: quinta-feira, 1 de junho de 2006 16:05
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: [oracle_br] Benchmark Xeon vs. Opteron
hum. tb estou com este problema, e nós nÃo conseguimos arrumar, nem
formatando a maquina.
o problema acontece quando se tenta criar um banco de dados normal pelo
ferramenta da oracle.
quando esta chegando perto de 26% apresenta esta tela de erro.
ja procurei em tudo quanto foi lugar e ainda nÃo
Caro Chiappa.
A tempos vejo o grupo de discussão do Oracle e confesso uma coisa. O BD
oracle so pode ter sido criado por você hehehehe.
Ou vc deve trabalhar diretamente no suporte da Oracle e ter acesso a todos
paus que existem..não é possivel.
Bem, uma pergunta... que é o Chiappas? Se trabalha
14 matches
Mail list logo
