Dia,
A performance pode sofrer em VARCHAR2 quando houver
updates em massa, justamente por causa dos problemas
de migração ou encadeamento de linha(s).
Obrigado.
Anderson Haertel Rodrigues
Consultor Oracle
TEIKO Soluções em Tecnologia da Informação
Blumenau/SC (47) - 3035 3777 - (47) 9178 0170
Anderson
Mas isso teria uma possibilidade maior com campos descritivos (de tamanho
maior e que podem ter seu conteúdo muito alterado).
Para um campo com características de código (pequeno, que normalmente não
terá mudança de conteúdo e, muitas vezes, de valores com o mesmo tamanho),
seria muito
Ricardo,
eu particularmente não recomendo essa mudança já trabalhei em várias
empresas que usavam esse tipo de solução (PK com varchar2).
O impacto pode ser bem maior do que vc imagina !!! e a melhoria de performance
e o ganho de espaço não valem a pena no meu ponto de vista.
Se vc está
Ricardo, o seu problema esta no tipo de dados ser varchar2 se vc mudar para
o tipo char, vc tera ganho de performance, mas perdera em espaço de
armazenamento.
Se o seu problema for performance, eu no seu caso mudaria para char, pois e
mais rapido varrer uma coluna char do que varrer uma
Marco
Desconfio que seja um mito a idéia de que pesquisar uma coluna CHAR seja
mais rápido do que pesquisa em VARCHAR...
Nunca fiz um teste, mas também nunca vi alguém apresentar dados concretos.
Pesquisando um pouco no Google, agora, encontrei isso:
http://www.evdbt.com/MythsExtPerf.doc
Logo no
