On 8/2/05, Camilo Kawerín <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hola a todos,
> Estoy a punto de llorar de la impotencia. Llevo una hora intentando
> hacer que la porquería de IE 6 me muestre el con position: absolute
> en esta página:
> http://ar9.toservers.com/regionnortegrande.com/index.php?noticia=3406
On 8/3/05, Inti Castro <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 8/3/05, Jordi Bufí Caballero <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > El font-family no hizo falta porque lo tengo definido para toda la web
> > pero con el height y el line-height se ha solucionado :)
> >
>
> cada vez que ie empieza a liarse con la
Hola, no pude ver tu archivo porque el hosting pide que me loguee.
Además, el nombre del archivo gif me parece que tiene un caracter
incorrecto.
jota2 escribió:
hola, Ovillo, soy un poco novato en css, pero con muchas ganas de aprender, y
me gustaria maquetear este site, el site tiene esta es
hola, Ovillo, soy un poco novato en css, pero con muchas ganas de aprender, y
me gustaria maquetear este site, el site tiene esta estructura:
http://www.ripway.com/members/getfile.asp?file=\maqueta%2Egif
pero en la seccion de donde hay 3 sectores, no puedo no se me ubican uno al
lado de otro,, al
On 8/10/05, Santiago Flores <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> el tema es que vos pones ul li
> y esos tag tienen margin y padding incluido
>
hugo, si ese es el problema, intenta definir lo siguiente:
ul, li { margin: 0; padding: 0; }
fijate como se ve asi y luego en el menu de nav que tienes ve ag
On 8/10/05, maira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> lo solucioné con PHP. No lo he probado mucho.
>
pos pruebalo porque muchas versiones de opera se hacen pasar por ie y hay
browsers que permiten seleccionar como qué browser identificarse frente a un
sitio web.
no creo que la solución que aplica
el tema es que vos pones ul li
y esos tag tienen margin y padding incluido
tenes que eliminarlos y poner lo que tu quieras
yocon lo que te mande si me andaba pero con el editor de la barra web developer
El 10/08/05, Hugo<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> bueno, desafortunadamente no me sirvio con
Primero que nada muchas gracias a todos por responder a mi consulta.
Como puse en un post anterior, lo solucioné con PHP. No lo he probado
mucho, pero es bastante cómodo.
En un archivo PHP tienen que colocar lo siguiente:
/
bueno, desafortunadamente no me sirvio con tu codigo.
el padding left para que se ponga a la izquierda no sirve.
voy a seguir intentando, anque si alguien mas me puede dar una mano, pues
bienvenida.
muchas gracias por la ayuda.
- Original Message -
From: "Santiago Flores" <[EMAIL PR
On 8/10/05, Santiago Flores <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> hay alguna razón más?
>
te di dos razones:
1. no es código válido.
2. no ofrece una certera compatibilidad con futuras versiones de
browsers.
cualquiera de las dos razones puede ser o no importante para vos. para mi
amb
No es valido pero si funciona, osea, no da error en ningun navegador.
lo que quiere decir que validado o no, no trae problemas
a mi lo válido no me preocupa si es que no da errores.
hay alguna razón más?
El 10/08/05, Inti Castro<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> On 8/10/05, Santiago Flores <[EMAIL
On 8/10/05, Santiago Flores <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> pero quiero decir por si no saben o por si saben que es mejor no usar esto
>
> #menu {
> width:165px;
> _width:170px; /* maldito IE */
> }
>
> Así suelo hacer mis sitios y todavia no he tenido problemas.
> claro que no es CSS válido, per
ops, no es por metido
pero quiero decir por si no saben o por si saben que es mejor no usar esto
yo lo haria asi
#menu {
width:165px;
_width:170px; /* maldito IE */
}
Así suelo hacer mis sitios y todavia no he tenido problemas.
claro que no es CSS válido, pero anda a pelos.
El 8/08/05,
De hecho, eso es lo que se espera en la versión 8 de dreamweaver, una mejora
del manejo con css. Y si me dejáis vuelvo a insistir, y como dije algún
tiempo, dreamweaver no mete tanto código basura, y con que tengas un poquito
de cuidado pasas cualquier test, trabaja automáticamente con xhtml genera
Pues yo trabajo con el DRW en vista de código ;-). De todos modos, el PHP
Designer 2005 es un editor extraordinario, aunque para trabajar las css y
pulirlas el Top Style es insuperable -por mas que yo no lo use-.
En todo caso, decir ahora que la suite de macromedia es una castaña me
parece exces
> sino que las exigencias del mercado hace
> que el código apenas cuente, solo el resultado final
¿Y de donde sale el resultado final, si no es del código? A mí los
clientes me piden que su página se vea correctamente en cualquier
navegador visual; cada vez más se preocupan por temas de accesibili
Abel Domínguez escribió:
Vayamos por parte, como decía Jack...
Fer comentó:
En un principio tratas de mirar el código, pero para los clientes no
hya tiempo, con lo que si se ve bonito por fuera, mejor no lo toques
por dentro
Esto a gran escala es una atrozidad.
Acabas de darle una patad
Desde luego el Dw es lo mejor que hay, pero solo si no le das muchas
vueltas a lo que quieres hacer ya que si es así te suele generar basurilla.
Con Dw se pueden hacer las cosas bien, pero hay que tener cuidado, si no
fuese, para mi gusto, el mejor, seguro que no se harían cosas buenas.
Yo antes
Vayamos por parte, como decía Jack...
Fer comentó:
En un principio tratas de mirar el código, pero para los clientes no hya
tiempo, con lo que si se ve bonito por fuera, mejor no lo toques por dentro
Esto a gran escala es una atrozidad.
Acabas de darle una patada a la máxima "Separar diseño de
> el dreamweaver en vez del note pad para hacer una web...
Los autores web de verdad usan vi, no notepad ;)
> Lo digo en plan de coña pero una cosa es hacer de guru y menospreciar el
> dreamweaver y una empresa como macromedia y otra muy diferente trabajar en
> un entorno de presion donde el clie
Hola a todos,
La verdad es que soy un poco asustado por todo lo que leo ultimamente. Casi
me habeis convencido que soy un inutil, un paquete y un cretino por utilizar
el dreamweaver en vez del note pad para hacer una web...
Lo digo en plan de coña pero una cosa es hacer de guru y menospreciar el
hola
Yo era así, de codigo a manao, hasta que empecé a tener entrevistas de
trabajo. Y, claro, me ví obligado a usar el Dreamwever, lo malo es que a
la comodidad se aostumbra uno(y a la velocidad). En un principio tratas
de mirar el código, pero para los clientes no hya tiempo, con lo que si
s
2005/8/10, Diego Martín Lafuente <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> En mi opinión, SVG es un formato excelente, primero porque es
> transparente y no es compilado como el SWF. O sea, puedo escribir 25
> líneas de código SVG en cualquier editor, salvar el archivo a .svg y
> visualizarlo como si se tratara de
On 8/10/05, Ramón Campa . <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> he colocado las imagenes (un poco chapuza, pero en fin) dentro de los
> enlaces. El tema es que me gustaria que los bordes de estas fueran de unos
> colores en cocreto, segun esten visitados o no
> http://www.pinillayestepa.com/prueba.php
Saludos Santiago, bienvenido a Ovillo!
> Estoy terminando un sitio. En firefox y Opera se ve muy lindo y todo
> bien. Pero en iexplorer no se porque me hace una separacion entre las
> columnas que hace meses no puedo solucionar
>
> http://dev.fecovi.org.uy/redelaldia/
>
> ya he probado con margi
Hola a todos.
Yo también prefiero 'codificar a mano' pero no creo que tenga futuro en
terminos globales.
Veamos, un lenguaje de programación que se extendió hasta dominar
proacticamente el horizonte, el famoso Visual Basic, no era un gran
lenguaje, ni era especialemnte potente, ni era multipla
Buenas, soy de Montevideo, Uruguay y me sume a la lista ya que estoy
aprendiendo todo lo que puedo de XHTML y CSS y me gustó esta lista
para aprender y colaborar.
Todo este mal rollo de las compatibilidades entre navegadores me está
dando demasiado dolor de cabeza y queria pedir la primera
ayuda/c
En mi opinión, SVG es un formato excelente, primero porque es
transparente y no es compilado como el SWF. O sea, puedo escribir 25
líneas de código SVG en cualquier editor, salvar el archivo a .svg y
visualizarlo como si se tratara de XHTML en un navegador. Esto es más
que positivo, prime
Mira, sobre el menu izquierdo
prueba esto
.menu { width: 180px;}
.menu ul{
list-style-type: none;
text-align: left;
padding-left: 1em;
}
.menu li { padding-top: 1em; }
ul.submenu { padding-left:1em;}
bueno, ahora no tengo
nos desviamos del tema un poquito... pero es bueno debatir!
la pregunta original en otras palabras era:
Podemos apostar por SVG ahora que Macromedia es de Adobe?
donde quedara el apoyo a los estándares?
según he leído, Adobe re-potenciará su mercado ofreciendo PDF/FLASH...
nos espera un obscuro f
Estoy fuera por vacaciones,
volveré a la oficina el día 1 de Septiembre.
Responderé tu email lo antes posible.
un saludo,
Javier de Miguel.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes m
On 8/9/05, j r <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Yo tambien lo veo correctamente en ff y en ie6.
>
insisto... lo veo correctamente en ff e ie6 bajo windows sp2.
intenter recargar la pagina varias veces como dijeron pero no paso nada.
sigue viendose correctamente.
aun asi. el problema de los des
Buenas,
Antes de nada agradeceros la ayuda con el tema de la imagen. Al final he
decidido pasar de ella y dejar el fondo transparente.
Por supuesto *_*, ahora tengo otros, y diversos, "problemillas". A ver si
podeis darme el empujoncito que faltaOs cuento:
Por un lado tengo el #contenid
En plataforma Mac yo uso el Smultron que esta muy bien y ahora estoy
probando con el Nvu, para ver si puedo dejar de usar Dreamweaver.
saludos Andres
El 09/08/2005, a las 23:46, Ale Muñoz escribió:
¿Y en plataforma Mac?
Yo[1] estoy *totalmente* enamorado de skEdit[2]...
a!e
34 matches
Mail list logo
