Aupa
Es una buena razón si, y es verdad que tienes un mayor control, pero igualmente
se puede utilizar algo parecido cuando tienes un inline:
Si tienes esto así:
(me como la mitad del code :P)
poner:
a{
background:url(imagen_para_hover.jpg);
...
}
a:hover img{
di
No se si este salido de tono, pero en el caso de un menú con una imagen como
contenido () vs un menú con texto oculto es que a este último puedo
aplicarle el estado sobre, activo y visitado a través de CSS.
--
Docente tutor - Soporte
Conocimiento Virtual Academia
www.ConocimientoVirtual.edu.co
ww
En el caso de los en los que solía poner texto y sustituirlo por el
logo mediante CSS he pasado a poner directamente la dentro del
con su ALT correspondiente... me parece mucho más lógico, el logotipo es
parte esencial del contenido, no de la presentación.
Bueno, de hecho ya no estoy seguro ni
> validación de colores no se si sabías que existía pero tb tiene AA, AAA,
> para daltónicos xD
A si, eso si, pero bueno, para eso está la posibilidad que ofrecen las
herramientas de accesibilidad de contrastarlo todo y ponerlo en blanco y negro
y, a una mala, para eso está el alt y demás, para
Buenas,
una contestación rápida también :) Si una persona es ciega no no puede ver
una imagen... y si no pones por lo menos algo de texto en el alt o aun mejor
una descripción más detallada en el longdesc (si es un gráfico o parecido)
para que un lector de pantalla le pueda contar a esta persona q
validación de colores no se si sabías que existía pero tb tiene AA, AAA,
para daltónicos xD
El 13 de julio de 2011 11:11, Martin Etxauri escribió:
> aupa
>
> > y las imágenes tienen la accesibilidad en html, pero te puedo sacar de
> > cualquier imagen que me pases, las personas que NO pueden ve
aupa
> y las imágenes tienen la accesibilidad en html, pero te puedo sacar de
> cualquier imagen que me pases, las personas que NO pueden ver tu imagen, ni
> el texto, ni el alt xD.
aquí me he perdido :)
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a
Te vuelvo a contestar rápido, no es que por unos pocos nos tengamos que
fastidiar, esque podemos hacer cosas muy guapas, cosas muy vistosas y que no
tengan problema en la AAA, la cuestión es que los que no pueden ver esto ya
sea 1 de 1 millon, pueda verlo.
y las imágenes tienen la accesibilidad e
Te contesto rápido yo también :)
¿La idea de la acessibilidad cual es? ¿dar opción y contenido alternativo a la
gente con discapacidad o no poner cosas que una mayoría puede experimentar
porque no lo pueden ver unos pocos? porque entre estas dos ideas hay un abismo,
peligroso por cierto y ademá
te contesto rápido: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, colores, tamaño,
profundidad lectores para ciegos
El 13 de julio de 2011 10:39, Martin Etxauri escribió:
> Uhm
> aquí es donde entra otro debate que es ¿porque el texto es contenido y una
> imagen presentación? ¿porque una imagen no puede se
Uhm
aquí es donde entra otro debate que es ¿porque el texto es contenido y una
imagen presentación? ¿porque una imagen no puede ser contenido, aunque estemos
hablando de un menú?
La frase "una imagen vale mas que mil palabras" en cierto sentido es palabrería
pero en otro es realidad, porque un i
Aupa
> 1.- Hay navegadores que no cargan las imágenes, y un simple alt aunque sirve
> bastante no se acerca al poder del texto ni de palo. ya pondré experiencias,
> usos y demás luego
Las espero ansioso
:)
>
> 2.- Hay 2 mil formas de ocultar, desde el display none, hasta el
> visibility,
Luego cuando tenga tiempo os contesto con esto y el anterior de ocultación.
1.- Hay navegadores que no cargan las imágenes, y un simple alt aunque sirve
bastante no se acerca al poder del texto ni de palo. ya pondré experiencias,
usos y demás luego
2.- Hay 2 mil formas de ocultar, desde e
No creo, bajo mi punto de vista, que se trata de una manía, sino que, por
suerte, esta práctica se ha llegado a estandarizar de tal manera, que la
tratamos como una "convención" a la hora de maquetar. El motivo no es otro que
la separación entre contenido y presentación, nada más. Aunque en un p
Aupa a todos
Aprovecho para sacar a la palestra un mini debate que alguna vez creo que ya
hemos tenido, pero otra vez jeje
respecto a esto que decía Martín:
> Muchas veces al utilizar menus, donde los enlaces se reemplazan por imagenes
> con sprites:
¿Que tiene de malo estructurar esos menús c
15 matches
Mail list logo