Buenos días!
El pasado día 28 preguntaba si sería mal visto en esta lista postear una
URI de un trabajo para un cliente para pedir críticas y comentarios de
la gente de la lista.
Una persona respondió amablemente que desde su punto de vista eso no
iría contra la etiqueta de la lista. Escribí tamb
Buenos días, Jaime,
estéticamente la web me gusta y, aunque no he entrado en profundidad,
a simple vista hay dos puntos de verificación de las pautas WCAG 1.0
que no se está cumpliendo. Pero te felicito por el trabajo, ya que es
una web limpia y clara, y se agradece. Te comento algunas cosil
Coincido en que esteticamente la web no esta nada mal... Sin embargo,
lo que si que veo es que cuando se amplia el texto en Explorer, se
descuadra todo, y se lee fatal.
Dudo mucho que esta web (con todos mis respetos) que esta web cumpla
el nivel de Accesibilidad Triple A.
En cuanto a diseño y có
Buenos días, Jaime,
estéticamente la web me gusta y, aunque no he entrado en profundidad,
a simple vista hay dos puntos de verificación de las pautas WCAG 1.0
que no se está cumpliendo. Pero te felicito por el trabajo, ya que es
una web limpia y clara, y se agradece. Te comento algunas cosil
Ante todo, muy buen trabajo!
Solo puedo agregar que mirando el código fuente encuentro que los tags
"" que se mostrarán a quienes no tengan activado JavaScript,
muestran textos en inglés (seguramente porque los han copiado y pegado
de otros scripts).
Te recomiendo traducirlos:
Accessibility no
Jaime Gómez Obregón escribió:
> Me gustaría que la gente de esta lista lo criticara y diera sus puntos
> de vista, tanto en cuestiones de CSS/XHTML como de accesibilidad
> WAI/AAA. ¿Qué os parece? ¿Qué cambiaríais? ¿Hay algo que no os guste?
>
>
Yo por limpiar el código intentaría eliminar los a
stripTM escribió:
> Jaime Gómez Obregón escribió:
>
>> Me gustaría que la gente de esta lista lo criticara y diera sus puntos
>> de vista, tanto en cuestiones de CSS/XHTML como de accesibilidad
>> WAI/AAA. ¿Qué os parece? ¿Qué cambiaríais? ¿Hay algo que no os guste?
>>
>>
>>
> Yo por lim
Martin Szyszlican escribió:
> stripTM:
> Ese es un tema que siempre me causó curiosidad.
> Yo, por las dudas, siempre convierto todo a entidades html, incluso
> después de convertir el texto al charset destino via php.
> Creo que si en algún caso el user-agent no tomara en cuenta o no tuviera
> d
http://www.w3.org/International/questions/qa-escapes
Saludos
2007/1/6, Martin Szyszlican <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> tenés algún documento para leer al respecto?
>
--
_
Fernando Gutiérrez
http://ferguweb.tx.com.ru/
___
Lista de distri
El vie, 05-01-2007 a las 11:08 +0100, José Montes Cuadrado escribió:
> Buenos días, Jaime,
Hola José, gracias por el comentario, veo que esto se anima :-)
> estéticamente la web me gusta y, aunque no he entrado en profundidad,
> a simple vista hay dos puntos de verificación de las pautas WCAG 1
El vie, 05-01-2007 a las 12:33 +0100, Ernesto Frías escribió:
> Coincido en que esteticamente la web no esta nada mal... Sin embargo,
> lo que si que veo es que cuando se amplia el texto en Explorer, se
> descuadra todo, y se lee fatal.
¿Podrías darme un poco más de información? ¿Qué versión de IE
El vie, 05-01-2007 a las 10:13 -0300, Hernan Beati escribió:
> Ante todo, muy buen trabajo!
Gracias Hernán! Y con los comentarios de la gente de esta lista a ver si
mejora.
> Solo puedo agregar que mirando el código fuente encuentro que los tags
> "" que se mostrarán a quienes no tengan activado
El sáb, 06-01-2007 a las 02:31 +0100, stripTM escribió:
> Jaime Gómez Obregón escribió:
> > Me gustaría que la gente de esta lista lo criticara y diera sus puntos
> > de vista, tanto en cuestiones de CSS/XHTML como de accesibilidad
> > WAI/AAA. ¿Qué os parece? ¿Qué cambiaríais? ¿Hay algo que no os
- Original Message -
From: "Jaime Gómez Obregón" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Friday, January 05, 2007 10:36 AM
Subject: [Ovillo] Feedback de un trabajo (parte II)
Buenos días!
El pasado día 28 preguntaba si sería mal visto en esta lista postear una
URI de un trabajo para
14 matches
Mail list logo
