On 9/18/07, Leonard Francisco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hola Lista,
> A ver si los Pro-Accesibilidad me ayudan a refutar esta opinión de los
> amigos AVW y Fernando Seves.
> Por lo que aprendí hasta ahora sobre Accesibilidad Web, entiendo que al
> seguir estas pautas no se piensa en "tipos" de u
Hola Lista,
A ver si los Pro-Accesibilidad me ayudan a refutar esta opinión de los
amigos AVW y Fernando Seves.
Por lo que aprendí hasta ahora sobre Accesibilidad Web, entiendo que al
seguir estas pautas no se piensa en "tipos" de usuarios sino en todos los
usuarios posibles, sin exclusiones.
¿qué
La tecnologia deberia utilizarse para el maximo beneficio de los usuarios,
permitiendo que estos accedan siempre a la información solicitada. Este
concepto podria ser un tanto utopico, pero ¿de que sirve la tecnologia?, si
determinadas personas se quedan fuera .
¿No deberia ser la meta,que cualquie
A.v.W. dijo:
"Yo creo que el punto de realidad consiste en discernir si tal sitio entraría
en tal categoría, es decir, si cabe en la categoría A, AA, AAA, etcétera, o
no. Si no cabe en la de 3A, ¿para qué perder tiempo y hacerle perder dinero
a nuestros clientes en algo que no lo amerita?"
Pue
Me quedé pensando en eso que dijo el amigo: "a fuerza de mirar por unos
usuarios estamos perdiendo otros" ya que es muy cierto. Por ser democrático
con 2 tipos que "verían" tal sitio en un dispositivo móvil sacrifico a 8 que
"sí lo ven" desde un ordenador común y corriente. Por no discriminar a
Hola Sergio,
Te recomiendo hacer esta consulta en la lista ACCESOWEB que se centra en el
diseño y desarrollo accesibles [1]
Recibirás respuestas que te ayudarán a alcanzar el grado de accesibilidad
que deseas y más, y que te aclararán el por qué de las respuestas de las
herramientas de validación
Gracias a todos por contestar.
Ya he solucionado el problema de validar. Pero sigo con el de los
manejadores. Solo una pregunta:
En el codigo, utilizo esto:
Con esto, consigo que si el plugin javascript no está activado, el enlace
funcione correctamente y que nos envíe a servicios-web/
Esto se pue
Hola,
Desde mi punto de vista yo te diría que no te preocupes demasiado por
validar la accesibilidad hasta ese extremo. Aunque soy partidario de incluir
accesibilidad hasta un nivel A, ir más allá (AA, AAA) cuando usamos
herramientas de Web 2.0 es algo que he encontrado realmente difícil. Soy
d
creo q esa advertencia no se puede quitar ya que aparece al usar manejadores
de eventos, lo suyo es proporcionar una alternativa al javascript mediante
la etiqueta Y aqui metes lo q deberia aperecer sin usar
javascript
Ten cuidado con las comillas dobles y simples al usar javascript.
Utiliza \" p
Pon el javascript en un fichero .js
Quoting Sergio Iglesias <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hola a todos:
> Estoy rediseñando mi página web y he utilizado un poco de AJAX en la página
> de inicio. Tengo problemas de validación con la misma. He pasado la página
> por eXaminator y me da estos errores:
>
> [
Hola a todos:
Estoy rediseñando mi página web y he utilizado un poco de AJAX en la página
de inicio. Tengo problemas de validación con la misma. He pasado la página
por eXaminator y me da estos errores:
[image: Ocultar] Se usan manejadores de eventos que dependen de un
dispositivo sin manejadores
11 matches
Mail list logo
