Hola
Voy a sustituir el item contacto de mi menú de navegación por un .gif de una
arroba...
¿ De que manera podría hacerlo más accesible ?
¿ Podría considerar que tiene contenido y poner la imagen en el html ?
Gracias
___
Lista de distribución
On 4/18/06, Mateo Montoto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Hola
>
> Voy a sustituir el item contacto de mi menú de navegación por un .gif de
> una arroba...
>
> ¿ De que manera podría hacerlo más accesible ?
con los atributos alt y title de la imagen:
¿ Podría considerar que tiene contenido y pon
TECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de carlos campderrós
Enviado el: martes, 18 de abril de 2006 16:25
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] reemplazamiento de imagen
On 4/18/06, Mateo Montoto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Hola
>
> Voy a sustitui
On 4/18/06, Mateo Montoto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Voy a suponer que me expresado mal en mi mensaje o que no se expresarme ya
> que como puedo ver quien me contesto es muy inteligente.
> Cuando preguntaba:
> > Voy a sustituir el item contacto de mi menú de navegación por un .gif de
> > una ar
s campderrós
Enviado el: martes, 18 de abril de 2006 16:57
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] reemplazamiento de imagen
On 4/18/06, Mateo Montoto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Voy a suponer que me expresado mal en mi mensaje o que no se expresarme
2006/4/18, Mateo Montoto <[EMAIL PROTECTED]>:
> ¿alguién conoce otra manera un "puquitín" mejor...que la de Carlos
> Desconcierto?
>
> Esta sería una solución mejor aunque parecida:
> #arroba {
> margin:0; padding:0;
> position:relative;
> width:100px; height:100px;
> overf
eru
- Original Message -
From: "Mateo Montoto" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano"
Sent: Tuesday, April 18, 2006 10:15 AM
Subject: Re: [Ovillo] reemplazamiento de imagen
¿alguién conoce otra manera un "puquitín" mejor...
On 4/18/06, Mikercito <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Prefiero
> //blabla
> por lucir mejor ordenado, utilizar menos código y ser bastante práctico..
>
> Más aun.. la codificación CSS que propones es copiosa
> //blabla
> Al margen que no es funcional.
>
bueno, lo utiliza para dos cosas diferente
On 4/18/06, carlos campderrós <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> esa es la técnica que utilizan en el diseño por defecto del csszengarden y
> me parece buena y sencilla. eso sí, están los problemas que antes comenté,
> el css sin imágenes y la impresión de la página (mira la presentación
> preliminar d