> > estoy en contra del mal uso en el css
> > .reslatado.especial -> esto me parece una mala práctica.
>
>
> La verdad es que no acabo de pillar el porqué te parece mal. A mi me
> parece que se ajusta al principio DRY (Don't Repeat Yourself) y que es
> más elegante. Si quiero referirme
> > estoy en contra del mal uso en el css
> > .reslatado.especial -> esto me parece una mala práctica.
>
>
> La verdad es que no acabo de pillar el porqué te parece mal. A mi me
> parece que se ajusta al principio DRY (Don't Repeat Yourself) y que es
> más elegante. Si quiero referirme
On 16/10/05, Raúl Martín <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> no estoy en contra de su uso en el html class="resaltado especial"
> estoy en contra del mal uso en el css
> .reslatado.especial -> esto me parece una mala práctica.
La verdad es que no acabo de pillar el porqué te parece mal. A
Hola Martin,
MS> Pero no cuando el markup es generado automaticamente, por un CMS o algo
MS> similar.
MS> A mi me ha pasado, tener las diferentes partes denominadas por clases
MS> (porque pueden repetirse) y además agregar como clase el nombre de la
MS> sección donde estoy.
MS> De esta manera pued
Hola kemie,
Pero no complicáis demasiado la semántica?, es decir:
.azul{}
.amarillo{}
/*Cambiando los nombres por otros mas semánticos*/
Añadir un comportamiento especial para el caso en el que estén
juntos es algo un poco complejo a la hora de mantener.. p
