Em 25/10/07, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em 25/10/07, Ribamar Sousa[EMAIL PROTECTED] escreveu:
mas o que queria debater era que até podemos esclarecer os
pontos positivos de um e de outro, mas não podemos jogar no lixo o
outro por seus defeitos, pois mesmo sendo inferior ele
2007/10/26, Antonio Nascimento [EMAIL PROTECTED]:
Não queria me meter em brigas alheias... mas não deu! Podem para parar de
discussões na lista que chegam ao nível pessoal? se querem discutir
discutam em PVT esse infinidade de emails não está agregando nada... acho
que o interesse da lista é
Blz pablo. Vou ler sim. Brigadão cara
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Pablo
Sánchez
Enviada em: sexta-feira, 26 de outubro de 2007 15:26
Para: Comunidade PostgreSQL Brasileira
Assunto: Re: [pgbr-geral] RES: RES: Postgre x Slackware
Saulo
Em 27/10/07, Fabio Telles[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Hum fazer teste de performance sem tuning é absolutamente
inviável.
Não, não é. Qual dos dois é melhor out-of-the-box? A maior parte das
pessoas vai por um oupor outro baseado na primeira reação com o banco.
Tuning vem sempre depois,
Em princípio você teria razão. O caso é que o PostgreSQL depende do
SO de várias maneiras importantes.
Concordo em discutir SO já que o comportamento do banco é extremamente
afetado com isso, mas não da forma que estava seguindo a discussão. Creio
que respeitando a netiqueta que você tanto
Em 27/10/07, Leandro DUTRA[EMAIL PROTECTED] escreveu:
2007/10/27, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
Porque muita gente acha que o Windows é melhor que o Linux e quem usa
Linux diz o contrário? Porque o Windows é melhor out-of-the-box
Entre Ubuntu 7.10 e Vista, Ubuntu.
É, nesse caso é
Em 27/10/07, Fabio Telles[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Fazer teste de desempenho sem tuning é como me colocar para dirigir um
fórumula 1. O carro tem potencial, mas não tem piloto para aproveitar
seus recursos.
Só complementando o raciocínio (porque tive que sair aquela hora) é
exatamente por
Pablo Sánchez wrote:
Só complementando o raciocínio (porque tive que sair aquela hora) é
exatamente por isso que tem que fazer o teste sem o tuning para
comparar melhor.
Isso é feito justamente agora (durante as versões beta), vários
benchmarks estão sendo feitos para melhorar a configuração
2007/10/27, Antonio Nascimento [EMAIL PROTECTED]:
Concordo em discutir SO já que o comportamento do banco é extremamente
afetado com isso, mas não da forma que estava seguindo a discussão.
Claro!
Creio
que respeitando a netiqueta que você tanto defende, deveria se abrir uma
nova thread com
Evandro (GMAIL) wrote:
Eu posso criar um *chave primária* deferida ? eu não consegui !
poderia me dar um exemplo ?
Chaves primárias, restrições únicas (UNIQUE) e de verificação (CHECK)
*não* são prorrogáveis (deferrable) [1]. Tem um artigo [2]
interessante sobre o assunto. Este item está no
10 matches
Mail list logo
