Valeu pela resposta. Creio que consiga o que preciso.
De: Euler Taveira eu...@timbira.com
Para: Comunidade PostgreSQL Brasileira pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Enviadas: Quarta-feira, 28 de Março de 2012 19:35
Assunto: Re: [pgbr-geral] Log detalhado
Na minha opnião as imagens deveriam ficar no file system, até mesmo pelo
desempenho do sistema ao buscra e carregar as mesmas.
Simples opnião!
==
Cleysson Lima
Analista e Desenvolvedor PHP
Integrante da comunidade PGBR-GERAL - POSTGRESQL
Integrante da comunidade PGBR-DEV
Em 29 de março de 2012 00:00, alecindro alecin...@inf.ufsc.br escreveu:
Acompanhei essa discussão, mas não vi ninguém comentar que é
recomendável ter uma tabela de dados específica para as fotos.
Ex.: Não colocar a foto do foto do funcionário na tabela de cadastro do
funcionário. Pois ao
Le 2012-3-29 0h0, alecindro a écrit :
Acompanhei essa discussão, mas não vi ninguém comentar que é
recomendável ter uma tabela de dados específica para as fotos.
Ex.: Não colocar a foto do foto do funcionário na tabela de cadastro do
funcionário. Pois ao dar uma pesquisa nos dados nessa tabela
Pra mim a resposta à pergunta coloco as imagens no sistema de arquivos ou
no banco de dados? depende da probabilidade de manipulação em lote
destas imagens por terceiros (ou aplicações de terceiros). No caso das
fotos de produtos, já comentei que há vários casos em que as imagens serão
editadas,
Eu fiz testes com as fotos de até 200 k no banco de dados e a performance foi
muito boa. Se com o passar do tempo a performance cair, vou orientar o cliente
a melhorar o servidor e os terminais. É o investimento que ele vai ter que
fazer pra ter o benefício. Outra coisa com que o cliente vai
