2012/8/30 Celso Lorenzetti (GMail) :
>
> Preciso sincronizar o estoque dos produtos que está no ERP com o estoque do
> E-Commerce!!
Falta informação…
> Como não é viável fazer on-line, será via arquivos xml.
Por que não?
> Pois bém, gostaria de criar um(a) trigger na tabela que tem o saldo at
Boa noite lista,
Não sei se estou querendo algo impossível, mas não custa perguntar para quem
entende mais que a gente.
Preciso sincronizar o estoque dos produtos que está no ERP com o estoque do
E-Commerce!!
Como não é viável fazer on-line, será via arquivos xml.
Pois bém, gostaria de criar
2012/8/30 Rogério Grando :
>> Não há garantia de ordenação nem mesmo na versão 8.3.5 (aliás, vê se
>> atualiza esse trem aí pra 8.3.20 porque tem bug a beça já corrigido). O
>
> Estou vendo para atualizar para a 9.1 mas ainda estou analisando.
9.1 dá mais trabalho. Enquanto isso, já pula para a
On 30-08-2012 14:30, K&M wrote:
> Tem alguma configuracao no Postgres que determino o tempo de log de cada
> usuário no banco? Não precisa ser por usuário,mas tipo o cara ficou 1 dia
> logado o banco desconecta.
>
Não sequestre um assunto; ao invés disso, crie um novo.
Quanto a sua pergunta, se v
2012/8/30 Carlos Antônio Pereira :
> Boa tarde, senhores.
Boa tarde.
Dicas: não envie mensagens HTML à lista, e não reaproveite mensagens
já existentes. Crie uma nova mensagem, limpa, com texto puro.
> Em uma aplicação temos várias etapas feitas ao mesmo tempo por vários
> usuários.
Realmente
On 30-08-2012 13:50, Fábio Gibon - Comex System wrote:
> tenho um cliente que está com o seguinte cenário:
> - SO: Windows SBS standard 2008 SP 2 64bit
> - PostgreSQL: 9.1.1 32bit
>
^^^
Por que está utilizando uma versão 32 bits? Se a performance em 32 bits já é
Boa tarde, senhores.
Em uma aplicação temos várias etapas feitas ao mesmo tempo por vários usuários.
O problema que estamos tendo é que um perfil abre o registro em memória
enquanto outro,
com o mesmo registro, faz várias alterações em outros campos.
Quando o primeiro perfil prenche seus campo
> Não há garantia de ordenação nem mesmo na versão 8.3.5 (aliás, vê se
> atualiza esse trem aí pra 8.3.20 porque tem bug a beça já corrigido). O
> fato de sair ordenado é mera coincidência. Um UPDATE já pode desfazer a
> ordenação.
Imaginei isso por não estar no próprio documento do PostgreSQL.
E
Em 30 de agosto de 2012 14:30, K&M escreveu:
> Tem alguma configuracao no Postgres que determino o tempo de log de cada
> usuário no banco? Não precisa ser por usuário,mas tipo o cara ficou 1 dia
> logado o banco desconecta.
>
> Grato,
> Marcelo.
>
> -Mensagem original-
> De: pgbr-geral-bo
Tem alguma configuracao no Postgres que determino o tempo de log de cada
usuário no banco? Não precisa ser por usuário,mas tipo o cara ficou 1 dia
logado o banco desconecta.
Grato,
Marcelo.
-Mensagem original-
De: pgbr-geral-boun...@listas.postgresql.org.br
[mailto:pgbr-geral-boun...@list
Em 30 de agosto de 2012 12:14, Matheus de Oliveira <
matioli.math...@gmail.com> escreveu:
>
> 2012/8/30 Anselmo Silva
>
>>
>>
>> Em 30 de agosto de 2012 08:25, Matheus de Oliveira <
>> matioli.math...@gmail.com> escreveu:
>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2012/8/29 Osvaldo Kussama
>>>
Em 29/08/12, Matheus
2012/8/30, Marcelo Silva :
> Tem como criar uma cross tables simples no postgres?
>
> Ou seja, trazer o result de um select em colunas
>
> Select descricao from Tabela
>
> Result
> descricao1
> descricao2
> descricao3
> etc
>
>
> Mas mostrar o Result assim:
>
> descricao1, descricao2, descr
Tem como criar uma cross tables simples no postgres?
Ou seja, trazer o result de um select em colunas
Select descricao from Tabela
Result
descricao1
descricao2
descricao3
etc
Mas mostrar o Result assim:
descricao1, descricao2, descricao3, etc
Marcelo Silva
--
Pessoal,
tenho um cliente que está com o seguinte cenário:
- SO: Windows SBS standard 2008 SP 2 64bit
- PostgreSQL: 9.1.1 32bit
Quando é feito um dump (pg_dump) de qualquer banco tudo ocorre bem, sem erros,
sem alertas.
Porém ao tentar restaurar neste mesmo servidor ocorre um erro na c
Em 30 de agosto de 2012 10:40, Flavio Henrique Araque Gurgel <
fla...@4linux.com.br> escreveu:
>
> Não há garantia de ordenação nem mesmo na versão 8.3.5 (aliás, vê se
> atualiza esse trem aí pra 8.3.20 porque tem bug a beça já corrigido). O
> fato de sair ordenado é mera coincidência. Um UPDATE
2012/8/30 Anselmo Silva
>
>
> Em 30 de agosto de 2012 08:25, Matheus de Oliveira <
> matioli.math...@gmail.com> escreveu:
>
>>
>>
>>
>> 2012/8/29 Osvaldo Kussama
>>
>>> Em 29/08/12, Matheus de Oliveira escreveu:
>>> > 2012/8/29 Osvaldo Kussama
>>> >
>>> >> Em 29/08/12, Edson Lidorio escreveu:
>
Em 30/08/2012 às 10:02 horas, pgbr-geral@listas.postgresql.org.br escreveu:
Olá pessoal!
Na versão do PostgreSQL 8.3.5 e acho que nas anteriores deve ser igual (não testei) a clausula DISTINCT faz Sort “ordena” o retorno do SELECT com base na primeira col
Olá pessoal!
Na versão do PostgreSQL 8.3.5 e acho que nas anteriores deve ser igual (não
testei) a clausula DISTINCT faz Sort “ordena” o retorno do SELECT com base na
primeira coluna, esta funcionalidade não esta escrita na documentação mas
ordena, estou fazendo alguns testes na versão 9.1 e es
Em 30 de agosto de 2012 08:25, Matheus de Oliveira <
matioli.math...@gmail.com> escreveu:
>
>
>
> 2012/8/29 Osvaldo Kussama
>
>> Em 29/08/12, Matheus de Oliveira escreveu:
>> > 2012/8/29 Osvaldo Kussama
>> >
>> >> Em 29/08/12, Edson Lidorio escreveu:
>> >> > Só ordena, no ano atual
>> >> > veja
2012/8/29 Osvaldo Kussama
> Em 29/08/12, Matheus de Oliveira escreveu:
> > 2012/8/29 Osvaldo Kussama
> >
> >> Em 29/08/12, Edson Lidorio escreveu:
> >> > Só ordena, no ano atual
> >> > veja como aparece:
> >> >
> >> > 3/2012
> >> > 4/2010
> >> > 4/2012
> >> > 5/2012
> >> > 6/2011
> >> > 6/2012
>
20 matches
Mail list logo
