Caros colegas,
estou utilizando o Heartbeat e gostaria de saber como deixar um processo ativo nas duas máquinas.
Situação:
Vou utilizar a replicação nativa e preciso que o postgres esteja ativo. Porem ao start o Heart no servidor principal ele
está derrubando o postgres no secundário. Como
Bom dia, senhores.
Estou fazendo uns testes com um servidor de banco de dados
utilizando PostgreSQL 9.2 com FreeBSD.
Sempre utilizei o Fedora (atualmente a versão 19) em servidores
aqui da empresa.
Li alguns artigos que mencionam o FreeBSD com um algorítmo
diferenciado para sistemas
2013/7/23 Carlos Antônio Pereira (VidaUTI) carlosanto...@utivida.com.br:
Bom dia, senhores.
Estou fazendo uns testes com um servidor de banco de dados
utilizando PostgreSQL 9.2 com FreeBSD.
Sempre utilizei o Fedora (atualmente a versão 19) em servidores
aqui
da empresa.
Li alguns artigos
Debian !
Em 23 de julho de 2013 11:26, Itamar Reis Peixoto
ita...@ispbrasil.com.brescreveu:
2013/7/23 Carlos Antônio Pereira (VidaUTI) carlosanto...@utivida.com.br:
Bom dia, senhores.
Estou fazendo uns testes com um servidor de banco de dados
utilizando PostgreSQL 9.2 com FreeBSD.
Em 23 de julho de 2013 11:23, Carlos Antônio Pereira (VidaUTI)
carlosanto...@utivida.com.br escreveu:
Bom dia, senhores.
Estou fazendo uns testes com um servidor de banco de dados
utilizando PostgreSQL 9.2 com FreeBSD.
Sempre utilizei o Fedora (atualmente a versão 19) em servidores
On 23-07-2013 09:40, Paulo Bastos wrote:
Paulo, para que repetir a mesma pergunta feita no dia anterior? Todos
aqui receberam o seu email. Se você quer se certificar disso, consulte o
histórico [1]. É rude ficar insistindo em um assunto (vide as regras da
lista [2]).
estou utilizando o
Em 23 de julho de 2013 11:23, Carlos Antônio Pereira (VidaUTI)
carlosanto...@utivida.com.br escreveu:
Bom dia, senhores.
Estou fazendo uns testes com um servidor de banco de dados
utilizando PostgreSQL 9.2 com FreeBSD.
Sempre utilizei o Fedora (atualmente a versão 19) em servidores
aqui
da
Em 19-07-2013 11:12, Danilo Silva escreveu:
Segue os explains
CREATE OR REPLACE VIEW vcons_pend_documento AS
SELECT ht011.codtb011, ht011.codtb001 AS codempresa, ht011.codtb002 AS
codcto, tb002.dscr AS ctonome, ht011.codtb004 AS codcli, ht011.codtb012
AS codprod, count(*) AS total
FROM
Quando você coloca a função na visão e ainda filtra por essa coluna na sua
consulta, o planejador não consegue otimizar.
Prefira manter a visão sem a função na coluna que você vai filtrar e faça:
1) a função na cláusula WHERE final;
2) talvez, um índice por função (functional index).
A
Em 23-07-2013 16:53, Danilo Silva escreveu:
Quando você coloca a função na visão e ainda filtra por essa coluna
na sua consulta, o planejador não consegue otimizar.
Prefira manter a visão sem a função na coluna que você vai filtrar e
faça:
1) a função na cláusula WHERE
Boa Noite,
Preciso saber quando foi o ultimo vacuum full executado em uma tabela, para
o vacuum já consegui. Mais observei que não funciona para o vacuum full.
Minha versão do PostgreSQL 9.1.9.
Segue select que usei para ver o ultimo vacuum executado.
select relname, last_vacuum,
Boa Noite,
Preciso saber quando foi o ultimo vacuum full executado em uma tabela, para o
vacuum já consegui. Mais observei que não funciona para o vacuum full.
Minha versão do PostgreSQL 9.1.9.
Segue select que usei para ver o ultimo vacuum executado.
select relname, last_vacuum,
Uma sugestão de solução para remover caracteres especiais seria criar uma
store function para remover esse caracteres especiais.
http://emersonhermann.blogspot.com.br/2013/07/remover-caracteres-especiais-em-campos.html
Em 22 de julho de 2013 20:50, Matheus de Oliveira matioli.math...@gmail.com
13 matches
Mail list logo
