Pessoal deem uma olhada nesse link:
http://br.geocities.com/wendelwgp/arquivos/graficos_benchmark.html
Gerei uns graficos com o Benchmark DBT-2 no postgresql, executando em um
cenário com índices no banco de dados e outro sem índice no banco de
dados, preciso agora entender duas questões:
- Com
Pessoal
Não sei se ficou bem claro minhas perguntas no outro email.
Na verdade, eu preciso saber principalmente se quando o SGBD tem que fazer
um FULL SCAN, se ele joga tudo na memória para trabalhar, e por isso tem
pouca leitura na base de dados neste caso, cfm grafico do link.
Abs
2008/8/12 [E
o shared buffer é justamente feito para evitar acesso ao disco , que por
sinal é muito caro.
Tanto o uso de índices como full scan são ACESSOS A DISCO!
O que pode ter acontecido, não sei se foi o caso , que vários dados na
primeira consulta já estavam no shared buffer
> Pessoal
> Não sei se fico
2008/8/12 [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
> Pessoal deem uma olhada nesse link:
>
> http://br.geocities.com/wendelwgp/arquivos/graficos_benchmark.html
>
> Gerei uns graficos com o Benchmark DBT-2 no postgresql, executando em um
> cenário com índices no banco de dados e outro sem índice no ba
Giraya,
From: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [pgbr-geral] I/O no Postgresql
> - Com a base com índices a entrada e saida (I/O) é maior devido ao SGBD
> conseguir processar mais dados, correto?
_Coincidentemente_ sim.
_U_m_ dos motivos para ter mais aces
