Mniej wiecej Mon, Dec 11, 2006 at 11:05:36AM +0100, zainteresowany Arkadiusz
Miskiewicz rzekl:
> On Monday 11 December 2006 01:44, Zbyniu Krzystolik wrote:
>
> > > Nie chodzi o flame tylko o to czy mod_apparmor można używać w jakiś fajny
> > > sposób (np. różne konteksty dla różnych virtualek) ?
Dnia poniedziałek, 11 grudnia 2006 20:55, Paweł Gołaszewski napisał:
(...)
> Ja tu czegoś nie rozumiem - jeżeli jesteś _wyłącznym_ użytkownikiem to
> może i jest to prawda.
> Ja mam 2 komputery na spółkę z żoną i okazyjnie jeszcze 2 osoby się
> przewijają. Sama pozycja "przeglądarki" to kilka pozyc
Dnia 11-12-2006, pon o godzinie 15:17 +0100, Lukasz Glebicki napisał(a):
> On Monday 11 December 2006 12:17, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
>
> > Byloby tak, gdybys mial w tym menu 10-15 aplikacji.
> > Ale jak masz znalezc gedita czy quante wsrod 200-250, to nie jest juz tak
> > rozowo.
> > Proponu
On Mon, Dec 11, 2006 at 06:31:05PM +0100, Adam Gorzkiewicz wrote:
> Reasumując - osobiście jestem za rezygnacją z utrzymywania "applnk" i za
> pakietowaniem odpowiednich plików dostarczanych wraz z kdebase (gnome też ma
> jakieś swoje drzewko). Nie wiem tylko, na ile "applnk" jest potrzebny dueto
On Mon, 11 Dec 2006, Adam Gorzkiewicz wrote:
> > 1. Wielopoziomowe zagniezdzanie elementow w menu jest pomyslem
> >calkowicie chybionym. Po pierwsze dlatego, ze jest niewygodne (zeby
> >otworzyc np. gwenview trzeba przebrnac przez kategorie "grafika" i
> >podkategorie "przegladarki")
Bart wrote:
> Prosze oto patch na speca coby sie najnowsze kadu budowalo.
>
> Zapraszam do testow / ew. poprawek .
>
> Moduly:
> xmms,tabs i spy chwilowo nie buduja sie glownie ze wzgledu ze nie sa
> jeszcze dopracowane badz wspierane.
> amarok - nie chcial sie budowac pewnie j.w.
>
> Pozdrawiam
>
Dnia niedziela, 10 grudnia 2006 19:12, BeCe napisał:
(...)
> 1. Wielopoziomowe zagniezdzanie elementow w menu jest pomyslem
> calkowicie chybionym. Po pierwsze dlatego, ze jest niewygodne (zeby
> otworzyc np. gwenview trzeba przebrnac przez kategorie "grafika" i
> podkategorie "przegladarki"). Po d
On Mon, Dec 11, 2006 at 04:27:53PM +0100, Łukasz Jernaś wrote:
> Dnia poniedziałek, 11 grudnia 2006 15:49, Jacek Konieczny napisał:
> > Oj... przypomniały mi się moje studia, laborki... no i oczywiście
> > sprawozdania z laborek :-) Oj... jaki ja stary jestem... :-(
>
> Eh, a dla mnie Thowy latex
Prosze oto patch na speca coby sie najnowsze kadu budowalo.
Zapraszam do testow / ew. poprawek .
Moduly:
xmms,tabs i spy chwilowo nie buduja sie glownie ze wzgledu ze nie sa
jeszcze dopracowane badz wspierane.
amarok - nie chcial sie budowac pewnie j.w.
Pozdrawiam
Bartłomiej Zimoń
diff -urN ~/r
Dnia poniedziałek, 11 grudnia 2006 15:49, Jacek Konieczny napisał:
> On Sat, Dec 09, 2006 at 07:09:28PM +0100, Jakub Piotr Cłapa wrote:
> > Pochwale się, a co... :P
> >
> > Wszystko w LaTeXu z pakietami (bez zewnętrznych programów; tak, wykresy
> > też... ;-)
> >
> > http://zenburn.net/~jpc/dropin/
On Sat, Dec 09, 2006 at 07:09:28PM +0100, Jakub Piotr Cłapa wrote:
> Pochwale się, a co... :P
>
> Wszystko w LaTeXu z pakietami (bez zewnętrznych programów; tak, wykresy
> też... ;-)
>
> http://zenburn.net/~jpc/dropin/roznicowy.pdf
Oj... przypomniały mi się moje studia, laborki... no i oczywiśc
On Monday 11 December 2006 12:17, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Byloby tak, gdybys mial w tym menu 10-15 aplikacji.
> Ale jak masz znalezc gedita czy quante wsrod 200-250, to nie jest juz tak
> rozowo.
> Proponujesz zatem, zeby jak w Fedorze - w PLD bylo po jednej ap[likacji o
> zadanej funkcjon
Witam.
Jak w temacie - podczas próby zbudowania foomatica dla Th występują zapętlone
zależności - foomatic-filters wymaga /etc/foomatic który jest dostarczany
przez foomatic-db-engine, który z kolei wymaga foomatic-filters do zbudowania
(przynajmniej w kwestii wpisanego BR...) Any hints?
--
Ł
Patryk Zawadzki wrote:
> Dnia 11-12-2006, pon o godzinie 09:12 +0100, BeCe napisa=C5=82(a):
> > Co ten zrzut ma pokazac? Ze tez masz "kudlate" srodowisko (czesc ikonek
> > czerwona, czesc szara)? Czy ze mimo czarow z ImageMagick i vfmg i tak
> > masz "dziure" przy dostepie zdalnym (tylko tyle widac
Dnia 11-12-2006, pon o godzinie 09:12 +0100, BeCe napisał(a):
> Co ten zrzut ma pokazac? Ze tez masz "kudlate" srodowisko (czesc ikonek
> czerwona, czesc szara)? Czy ze mimo czarow z ImageMagick i vfmg i tak
> masz "dziure" przy dostepie zdalnym (tylko tyle widac, ale w innych
> podmenu pewnie tez
Dnia poniedziałek, 11 grudnia 2006 11:05, Arkadiusz Miskiewicz napisał:
> On Monday 11 December 2006 01:44, Zbyniu Krzystolik wrote:
> > > Nie chodzi o flame tylko o to czy mod_apparmor można używać w jakiś
> > > fajny sposób (np. różne konteksty dla różnych virtualek) ? Normalnie
> > > tak się daj
On Monday 11 December 2006 01:44, Zbyniu Krzystolik wrote:
> > Nie chodzi o flame tylko o to czy mod_apparmor można używać w jakiś fajny
> > sposób (np. różne konteksty dla różnych virtualek) ? Normalnie tak się
> > daje robić (via selinuxa) tylko dla skryptów CGI, dla shared .so się nie
> > da (a
Dnia sobota, 9 grudnia 2006 20:58, Cezar Cichocki napisał:
> Żeby tak troszkę "on-topic" było ;) - skład fontami Computer Modern jest
> jak EXT2: sprawdzony, działający, stabilny, ale... Poeksperymentuj z
> fontem Quasi Times (jest pakiet w PLD, w dokumencie wystarczy dołożyć
> \usepackage{qtimes}
[EMAIL PROTECTED] napisał(a):
> Temat:
> Re: applnk - latka i uwagi odnosnie PLD desktop (m.in. Inkscape, kpdf)
[CIACH]
>> Witam!
>
> E, jesli chodzi o pojedynczy wpis w podmenu w normalnych WM'ach da
> sie to obejsc :P - vfmg ma opcje --promote
Zdefiniuj "normalne".
> mam tez zamiar dorobic
On Mon, Dec 11, 2006 at 12:22:50AM +0100, Krystian Tomczyk wrote:
> Problem z działaniem sprawia ta linijka speca
> exec %{_bindir}/itkwish3.0 main.tcl %{_sysconfdir}/httpd/conf
> i release trzeba by zapisać jakoś inaczej, bo distfiles takiego jak jest
> nie rozumie (w mailu, który dostałem jest
>
20 matches
Mail list logo
