Czyja to robota?
Date:
Tue Sep 11 21:46:21 2007
-- Forwarded Message --
Subject: MOVED: test = PLD... 1 packages
Date: Tuesday 11 of September 2007
From: PLD th-ftp AI [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
SrcTree: test DstTree: PLD
Amount: 1
On Tue, 11 Sep 2007, Bartosz Świątek wrote:
2007/9/11, Daniel Dawid Majewski [EMAIL PROTECTED]:
$ uname -rp
2.6.21.7-1 AMD_Athlon(tm)_XP_2400+
$ builder --target=i686 --with splashimage grub.spec
[...]
Zapisano: /home/users/builder/rpm/SRPMS/grub-0.97-5.src.rpm
Zapisano:
Sterowniki binarne nvidia oraz fglrx nie współpracują z xserverem 1.4, który
to pluto przerzucił do main :(
Pozostaje kwestia jak to odkręcić...
On Wednesday 12 of September 2007, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Czyja to robota?
Date:
Tue Sep 11 21:46:21 2007
-- Forwarded Message
Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Sterowniki binarne nvidia oraz fglrx nie współpracują z xserverem 1.4, który
to pluto przerzucił do main :(
Pozostaje kwestia jak to odkręcić...
Zrobic osobny xserver-compat-nvidia.spec ?
;P
--
lisu wrote:
+-GenericName=Strategy/RP Game
++GenericName=Strategy/RPG Game
A jaki to ma sens?
Role Plaing Game Game ?
^
--
===
Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED]
phone
Tomasz Pala wrote:
On Mon, Sep 10, 2007 at 12:32:30 +0200, Marcin Król wrote:
Bo (zgaduje): do updates Ac trafiaja rzeczy, ktore odlezaly jakis czas w
ready/ i nikt w tym czasie nie zglosil do nich zastrzezen...
Dokladnie tak to wyglada.
A co to, jakieś zawody są, że pakiet ma
On Wed, Sep 12, 2007 at 01:22:50 +0200, Mateusz Murawski wrote:
A tak na marginesie jest jakis powod dlaczego patch VDA jest domyslanie
wlaczony dla th?
Ba - jest domyślnie włączony w Ac, bo 2 tygodnie temu komuś[tm] pewnie
'działało', gdy sobie postanowił przestawić zmieniając jednocześnie
Sprawdzony i działający sposób to:
- zbudować kernel z brancha LINUX_2_6_16 (--with xen0 oraz --with xenU)
[1]
- zbudować xen.spec z brancha XEN_3_0_2
Z tego co mi wiadomo nie mamy innego działającego xena.
[1] Regularnie buduje paczki, są dostepne pod adresem
On Wed, Sep 12, 2007 at 10:21:29AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
A czy wogole da sie postawic Xen-a na czyms nowszym niz 2.6.16 (Dom0)?
Aktualny Xen (3.1.0) ma patche do 2.6.18 (z 2.6.18.8 też poszło). Z
innymi kernelami to trzeba już mocno kombinować.
Pozdrowienia,
Jacek
Mariusz Mazur wrote:
Dnia środa, 12 września 2007, Andrzej Krzysztofowicz napisał:
lisu wrote:
+-GenericName=Strategy/RP Game
++GenericName=Strategy/RPG Game
A jaki to ma sens?
Role Plaing Game Game ?
^
http://en.wikipedia.org/wiki/RAS_syndrome
Bylbym w
I to nie pierwszy raz shadzik odwrócił bconda vda, mimo obecności
krytycznych komentarzy co do tej łaty w commitlogach.
Odwrocenie bconda moglo akurat nie byc zamierzone bo z tego co widze to
AC-branch zostal po prostu przesuniety na rewizje 1.282, a w Th vda jest
od dawna wlaczone. Oczywiscie
Tomasz Pala pisze:
Jeśli zablokowanie możliwości wysyłania maili wszystkim klientom nie
jest duża dysfunkcją, to pogratulować wyrozumiałych użytkowników.
W tym przypadku nie było tak źle, bo jest możliwość łatwego powrotu do
2.2.5-9 przez poldek --downgrade.
pzdr,
--
Lukasz Michalski
pgp
Marcin Król pisze:
Odwrocenie bconda moglo akurat nie byc zamierzone bo z tego co widze to
AC-branch zostal po prostu przesuniety na rewizje 1.282, a w Th vda jest
od dawna wlaczone. Oczywiscie vda bedzie wylaczone ASAP.
Rozumiem ze mowisz o Ac, a czy w Th tez jest konieczne wlaczenie tej
Rozumiem ze mowisz o Ac, a czy w Th tez jest konieczne wlaczenie tej
latki?
W Th to by musial zdecydowac RM Th :) Co do samej laty to moje zdanie o
niej jest takie samo jak autora postfixa.
M.
___
pld-devel-pl mailing list
On Wed, 12 Sep 2007, Mateusz Murawski wrote:
Odwrocenie bconda moglo akurat nie byc zamierzone bo z tego co widze
to AC-branch zostal po prostu przesuniety na rewizje 1.282, a w Th vda
jest od dawna wlaczone. Oczywiscie vda bedzie wylaczone ASAP.
Rozumiem ze mowisz o Ac, a czy w Th tez
12-09-07, Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] napisał:
Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Sterowniki binarne nvidia oraz fglrx nie współpracują z xserverem 1.4, który
to pluto przerzucił do main :(
Pozostaje kwestia jak to odkręcić...
Zrobic osobny xserver-compat-nvidia.spec ?
;P
Eee, a
12-09-07, Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Mariusz Mazur wrote:
Dnia środa, 12 września 2007, Andrzej Krzysztofowicz napisał:
lisu wrote:
+-GenericName=Strategy/RP Game
++GenericName=Strategy/RPG Game
A jaki to ma sens?
Role Plaing Game Game ?
On Wed, Sep 12, 2007 at 10:21:29AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sprawdzony i działający sposób to:
- zbudować kernel z brancha LINUX_2_6_16 (--with xen0 oraz --with xenU)
[1]
- zbudować xen.spec z brancha XEN_3_0_2
Z tego co mi wiadomo nie mamy innego działającego xena.
[1]
12-09-07, Pawel Golaszewski [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Wed, 12 Sep 2007, Mateusz Murawski wrote:
Odwrocenie bconda moglo akurat nie byc zamierzone bo z tego co widze
to AC-branch zostal po prostu przesuniety na rewizje 1.282, a w Th vda
jest od dawna wlaczone. Oczywiscie vda bedzie
Dnia Wed, 12 Sep 2007 11:30:43 +0200 (CEST)
Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a) wiadomość:
A tak BTW, to wlasnie widze, ze w GenericName zostalo, ze to gra
strategiczna, natomiast z kategorii to wylecialo. Jakis powod?
RPG to tak dla ścisłości nie jest gra strategiczna. Może
Dnia Wed, 12 Sep 2007 11:30:43 +0200 (CEST)
Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a) wiadomość:
A tak BTW, to wlasnie widze, ze w GenericName zostalo, ze to gra
strategiczna, natomiast z kategorii to wylecialo. Jakis powod?
Hmm, z ciekawości sprawdziłem co to jest tak naprawdę. I
12-09-07, Piotr Grymkowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Dnia Wed, 12 Sep 2007 11:30:43 +0200 (CEST)
Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a) wiadomość:
A tak BTW, to wlasnie widze, ze w GenericName zostalo, ze to gra
strategiczna, natomiast z kategorii to wylecialo. Jakis
On Wed, Sep 12, 2007 at 10:57:35AM +0200, Patryk Zawadzki wrote:
Nie trzeba odkręcać - dla obu rodzin kart mamy wolne sterowniki, więc
nowe instalacje dają się przeprowadzić [1]. Do binarnych sterowników
dodaliśmy odpowiednie R: na wersję ABI, więc więcej się nie powtórzy.
Ci, którzy zrobili
Stacho Pal pisze:
On Tue, 11 Sep 2007, Bartosz Świątek wrote:
2007/9/11, Daniel Dawid Majewski [EMAIL PROTECTED]:
$ uname -rp
2.6.21.7-1 AMD_Athlon(tm)_XP_2400+
$ builder --target=i686 --with splashimage grub.spec
[...]
Zapisano: /home/users/builder/rpm/SRPMS/grub-0.97-5.src.rpm
Zapisano:
On Wed, Sep 12, 2007 at 06:38:28PM +0200, Patryk Zawadzki wrote:
Nie rozumiesz tylko jednego - nVidia zapowiedziała, że migusiem wyda
nową wersję driverów (zwykłego i legacy).
The next driver release is not pending the Xorg-7.3 release.
Poza tym nie wiem jaki to ma związek.
wolf
--
Bartek
--target=i686-linux
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Bartosz Świątek pisze:
2007/9/12, Bart. [EMAIL PROTECTED]:
Chcialem nauczuc sie C dla avr i natrafilem na takie skrzyzowane zaleznosci.
^^
[cut]
błąd: Niespełnione zależności budowania:
crossavr-gcc = 1:3.3 jest wymagany przez crossavr-libc-1.4.5-2.src
2007/9/12, Daniel Dawid Majewski [EMAIL PROTECTED]:
patrz wyżej...
A fucktycznie.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Wednesday 12 September 2007 19:26:04 Mateusz Murawski wrote:
http://www.mail-archive.com/pld-devel-pl@lists.pld-linux.org/msg13184.html
Jezli o tym mailu mowisz to
Marcin Kurzyna synalizowal ze bedzie problem, Michal Abramowicz, Dariusz
Włodarczyk i ja prosilismy o info czy nie bedzie
Dnia 12-09-2007, Śr o godzinie 18:24 +0200, Bart. napisał(a):
natrafilem na takie skrzyzowane zaleznosci
A patrzyłeś do crossavr-gcc.spec?
[...]
%bcond_with bootstrap # for bootstraping
[...]
%{!?with_boostrap:Requires: crossavr-libc}
[...]
--
Pozdrawiam
Krystian T.
coś jest skopane, przy budowaniu elftoaout:
gcc -O2 -fno-strict-aliasing -fwrapv -mcpu=ultrasparc -gdwarf-2 -g2 -o
elftoaout elftoaout.c
In file included from /usr/include/asm/elf.h:5,
from /usr/include/linux/elf.h:7,
from elftoaout.c:24:
On Wed, 12 Sep 2007, Marcin Kurzyna wrote:
On Wednesday 12 September 2007 19:26:04 Mateusz Murawski wrote:
http://www.mail-archive.com/pld-devel-pl@lists.pld-linux.org/msg13184.html
Jezli o tym mailu mowisz to
Marcin Kurzyna synalizowal ze bedzie problem, Michal Abramowicz, Dariusz
13-09-07, Jan Rekorajski [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Wed, 12 Sep 2007, Marcin Kurzyna wrote:
On Wednesday 12 September 2007 19:26:04 Mateusz Murawski wrote:
http://www.mail-archive.com/pld-devel-pl@lists.pld-linux.org/msg13184.html
Jezli o tym mailu mowisz to
Marcin Kurzyna
On Wed, Sep 12, 2007 at 22:00:27 +0200, Daniel Dawid Majewski wrote:
SOA#1, nie masz jakiegoś starego rpmrc z buildarchtranslate?
Hmmm... gdzie to zwykle siedzi ?
rpm -ql rpm | grep rpmrc
Chyba że akurat ta wersja buildera jest skopana.
$ rpm -q rpm-build-tools
On Thu, Sep 13, 2007 at 00:46:20 +0200, Bartosz Świątek wrote:
Ja tylko powiem ze we wtorek zrobilem upgrade postfixa 2.2.x (z AC, bez VDA)
do 2.4.5 (z Th, z VDA) i nie zauwazylem zeby cokolwiek nie/zle/inaczej
dzialalo. Mam Maildiry w $HOME i wysoce upierdliwych luserow wiec pewnie
by
Tuesday 11 September 2007 15:00:58 Kamil Dziedzic napisał(a):
W tej chwili odpalałem jedynie ies4linux (wersja ze stronki bo nasza coś
nie teges).
Czy możesz opisać swój problem? Mam zainstalowane PLDowskie ies4linux na kilku
komputerach i nie mam z nim problemów...
Pozdrawiam,
--
Rafał
36 matches
Mail list logo
