Re: [packages/bind] Use relative symlinks, remove %attr for symlinks

2021-02-27 Wątek Jan Rękorajski
On Sat, 27 Feb 2021, glen wrote: > commit bf478371683c84f5ab0a5c76d8b93427e2c3992a > Author: Elan Ruusamäe > Date: Sat Feb 27 22:04:20 2021 +0200 > > Use relative symlinks, remove %attr for symlinks > > All for rpm 4.16 compatibility: > > - Explicit %attr() mode not

Re: Bind się wywala po upgradzie :(

2020-07-15 Wątek Arkadiusz Miśkiewicz
On 15/07/2020 09:38, Jacek Osiecki wrote: >> >> Wiadomość napisana przez Arkadiusz Miśkiewicz w dniu >> 14.07.2020, o godz. 20:14: >> >> On 14/07/2020 16:05, Jacek Osiecki wrote: >>> byłem głupi i zrobiłem upgrade na starej maszynie. >>> No i… b

Re: Bind się wywala po upgradzie :(

2020-07-15 Wątek Jacek Osiecki
> Wiadomość napisana przez Arkadiusz Miśkiewicz w dniu > 14.07.2020, o godz. 20:15: > > On 14/07/2020 20:14, Arkadiusz Miśkiewicz wrote: >> >> Patrząc po kodzie >> >> #ifdef SO_INCOMING_CPU >>res = setsockopt(csock->fd, SOL_SOCKET, SO_INCOMING_CPU, >>

Re: Bind się wywala po upgradzie :(

2020-07-15 Wątek Jacek Osiecki
> > Wiadomość napisana przez Arkadiusz Miśkiewicz w dniu > 14.07.2020, o godz. 20:14: > > On 14/07/2020 16:05, Jacek Osiecki wrote: >> byłem głupi i zrobiłem upgrade na starej maszynie. >> No i… był sobie bind i już po nim. >> >> Wywala się w taki oto sp

Re: Fwd: Bind się wywala po upgradzie :(

2020-07-14 Wątek Arkadiusz Miśkiewicz
On 14/07/2020 20:14, Arkadiusz Miśkiewicz wrote: > On 14/07/2020 16:05, Jacek Osiecki wrote: > >> Cześć, >> >> byłem głupi i zrobiłem upgrade na starej maszynie. >> No i… był sobie bind i już po nim. >> >> Wywala się w taki oto sposób: >> >> J

Re: Fwd: Bind się wywala po upgradzie :(

2020-07-14 Wątek Arkadiusz Miśkiewicz
On 14/07/2020 16:05, Jacek Osiecki wrote: > Cześć, > > byłem głupi i zrobiłem upgrade na starej maszynie. > No i… był sobie bind i już po nim. > > Wywala się w taki oto sposób: > > Jul 14 15:15:02 mike named[28759]: found 12 CPUs, using 12 worker threads > Jul 1

Fwd: Bind się wywala po upgradzie :(

2020-07-14 Wątek Jacek Osiecki
Cześć, byłem głupi i zrobiłem upgrade na starej maszynie. No i… był sobie bind i już po nim. Wywala się w taki oto sposób: Jul 14 15:15:02 mike named[28759]: found 12 CPUs, using 12 worker threads Jul 14 15:15:02 mike named[28759]: using 12 UDP listeners per interface Jul 14 15:15:02 mike named

Re: Zepsuty bind 9.10.x ?

2014-10-10 Wątek Tomasz Pala
On Thu, Oct 09, 2014 at 21:43:37 +0200, Arkadiusz Miśkiewicz wrote: server 0.0.0.0/0 { request-sit no; }; Może ktoś jeszcze to przetestować? Jak okaże się problematyczne to wyłączymy całkiem obsługę sit (zwłaszcza, że to experimental). https://lists.isc.org/pipermail/bind-users/2014

Zepsuty bind 9.10.x ?

2014-10-09 Wątek Pepe
Witam. Wczoraj odkryłem że nasz bind w wersji 9.10.x nie potrafi rozwiązać nazwy download.adobe.com, konkretnie zwracany jest błąd NXDOMAIN. Google nie pomogły, dopiero downgrade do 9.9.5-1 rozwiązał problem. Pozdrawiam. -- Przemysław Michalak

Re: Zepsuty bind 9.10.x ?

2014-10-09 Wątek Jakub Bogusz
On Thu, Oct 09, 2014 at 04:42:08PM +0200, Pepe wrote: Witam. Wczoraj odkryłem że nasz bind w wersji 9.10.x nie potrafi rozwiązać nazwy download.adobe.com, konkretnie zwracany jest błąd NXDOMAIN. Google nie pomogły, dopiero downgrade do 9.9.5-1 rozwiązał problem. Uhm... $ host -t any

Re: Zepsuty bind 9.10.x ?

2014-10-09 Wątek Arkadiusz Miśkiewicz
On Thursday 09 of October 2014, Pepe wrote: Witam. Wczoraj odkryłem że nasz bind w wersji 9.10.x nie potrafi rozwiązać nazwy download.adobe.com, konkretnie zwracany jest błąd NXDOMAIN. Google nie pomogły, dopiero downgrade do 9.9.5-1 rozwiązał problem. AFAIK to problem nie leży w bindzie

Re: Zepsuty bind 9.10.x ?

2014-10-09 Wątek Pepe
W dniu 09.10.2014 o 16:55, Arkadiusz Miśkiewicz pisze: On Thursday 09 of October 2014, Pepe wrote: Witam. Wczoraj odkryłem że nasz bind w wersji 9.10.x nie potrafi rozwiązać nazwy download.adobe.com, konkretnie zwracany jest błąd NXDOMAIN. Google nie pomogły, dopiero downgrade do 9.9.5-1

Re: Zepsuty bind 9.10.x ?

2014-10-09 Wątek Arkadiusz Miśkiewicz
On Thursday 09 of October 2014, Rafał Janiczek wrote: Hej, Niby tak, ale skoro to problem adobe to czemu występuje tylko w bindzie w wersjach 9.10.x i wyżej? Pozdrawiam. -- Przemysław Michalak Ja po przejściu na 9.10.x miałem problem z wieloma domenami, co chwile miałem

Re: packages: systemd/systemd.spec - removed /media and /var/run--bind tmpfs mo...

2011-11-28 Wątek Artur Frysiak
On Mon, Nov 28, 2011 at 02:09, gotar go...@pld-linux.org wrote: Author: gotar                        Date: Mon Nov 28 01:09:48 2011 GMT Module: packages                      Tag: HEAD Log message: - removed /media and /var/run--bind tmpfs mounts from local-fs target, - packaged /run

Re: packages: systemd/systemd.spec - removed /media and /var/run--bind tmpfs mo...

2011-11-28 Wątek Tomasz Pala
On Mon, Nov 28, 2011 at 09:25:37 +0100, Artur Frysiak wrote: O ile /var/run mogę traktować jako zmianę do czasu dokończenia migracji Tak - każdy pakiet dostarczający podkatalog /var/run należy uzupełnić o odpowiedni wpis dla systemd i można przywrócić. to /media powinno zostać tmpfsem. Jak

Re: packages: bind/bind.spec - updated ac, openssl versions (openssl 0.9.8d+ or ...

2011-11-19 Wątek Marcin Rybak
2011/11/19 Jakub Bogusz qbo...@pld-linux.org On Fri, Nov 18, 2011 at 08:09:52PM +0100, Marcin Rybak wrote: 2011/11/17 qboosh qbo...@pld-linux.org Author: qboosh Date: Thu Nov 17 15:54:10 2011 GMT Module: packages Tag: HEAD Log message:

Re: packages: bind/bind.spec - updated ac, openssl versions (openssl 0.9.8d+ or ...

2011-11-18 Wątek Jakub Bogusz
On Fri, Nov 18, 2011 at 08:09:52PM +0100, Marcin Rybak wrote: 2011/11/17 qboosh qbo...@pld-linux.org Author: qboosh Date: Thu Nov 17 15:54:10 2011 GMT Module: packages Tag: HEAD Log message: - updated ac,openssl versions (openssl 0.9.8d+

Prywatny builder [było: bind nieobecny na ftp?]

2008-07-19 Wątek Tomasz Jadowski
2008/7/18 Marcin Krol [EMAIL PROTECTED]: Pytanie w takim razie jak uaktualniacie systemy którymi się opiekujecie w takich jak ten przypadkach? Korzystajac z paczek z test i z ready lub budujac recznie z cvs. Tak myślałem, czyli poważne zastosowania PLD == prywatny builder :) W takim razie

Re: Prywatny builder [było: bind nieobecny na ftp?]

2008-07-19 Wątek Arkadiusz Miskiewicz
On Saturday 19 July 2008, Tomasz Jadowski wrote: 2008/7/18 Marcin Krol [EMAIL PROTECTED]: Pytanie w takim razie jak uaktualniacie systemy którymi się opiekujecie w takich jak ten przypadkach? Korzystajac z paczek z test i z ready lub budujac recznie z cvs. Tak myślałem, czyli poważne

Re: Prywatny builder [było: bind nieobecny na ftp?]

2008-07-19 Wątek Tomasz Jadowski
Developerzy mają dostęp (shell) do carme.pld [1] gdzie są środowiska th-x86_64 th-i686 ac-amd64 ac-i686 ti-x86_64 z dostępem do poldka (można instalować z ftp pld main/ready/test danej arch, wyinstalowywać soft) i tym samym można budować do woli. Wystarczy zostać developerem == uzyskać

Re: Prywatny builder [by ło: bind nieobecny na ftp?]

2008-07-19 Wątek Tomasz Pala
On Sat, Jul 19, 2008 at 11:35:29 +0200, Tomasz Jadowski wrote: W takim razie pytanie kolejne, czy są w miarę aktualne materiały, jak zbudować taki prywatny builder, ewentualnie jakieś autorskie skrypty? $ rpmbuild --install-build-tree $ cd rpm $ cvs -d :pserver:[EMAIL PROTECTED]/cvsroot login

Re: Prywatny builder [było: bind nieobecny na ftp?]

2008-07-19 Wątek Kamil Dziedzic
Dnia sobota 19 lipiec 2008, Tomasz Pala napisał: On Sat, Jul 19, 2008 at 11:35:29 +0200, Tomasz Jadowski wrote: W takim razie pytanie kolejne, czy są w miarę aktualne materiały, jak zbudować taki prywatny builder, ewentualnie jakieś autorskie skrypty? $ rpmbuild --install-build-tree $ cd

bind nieobecny na ftp?

2008-07-18 Wątek Kanedaaa Bohater
Witam. Mam pytanie apropos aktualizacji binda. W cvsie jesttak: 1.274.2.1 Wed Jul 9 8:34:58 2008 by arekm CVS Tags: auto-ac-bind-9_4_2_P1-1; Branch: AC-branch Diffs to 1.274 ; Diffs to 1.280 - up to 9.4.2-P1; fixes CVE-2008-1447 Tu sie niby zbudowalo: http://buildlogs.pld-linux.org

Re: bind nieobecny na ftp?

2008-07-18 Wątek Robert 'dzeus' Graużenis
Dnia 18 Lipca 2008, 12:46, Pt, Kanedaaa Bohater napisał(a): CVS Tags: auto-ac-bind-9_4_2_P1-1; Branch: AC-branch Diffs to 1.274 ; Diffs to 1.280 - up to 9.4.2-P1; fixes CVE-2008-1447 Ac umiera. -- Robert 'dzeus' Graużenis ___ pld-devel-pl mailing

Re: bind nieobecny na ftp?

2008-07-18 Wątek Arkadiusz Miskiewicz
On Friday 18 July 2008, Kanedaaa Bohater wrote: lftp ftp.ac.pld-linux.org:/dists/ac/updates/i686 ls bind-* -rw-rw-r--1 3001430001 417516 Mar 26 16:02 bind-9.4.2-4.i686.rpm -rw-rw-r--1 3001430001 296504 Mar 26 16:02 bind-devel-9.4.2-4.i686.rpm -rw-rw-r--1 30014

Re: bind nieobecny na ftp?

2008-07-18 Wątek Adam Gołębiowski
On Fri, Jul 18, 2008 at 12:47:45PM +0200, Robert 'dzeus' Graużenis wrote: Dnia 18 Lipca 2008, 12:46, Pt, Kanedaaa Bohater napisał(a): CVS Tags: auto-ac-bind-9_4_2_P1-1; Branch: AC-branch Diffs to 1.274 ; Diffs to 1.280 - up to 9.4.2-P1; fixes CVE-2008-1447 Ac umiera. ja też, ale jeszcze

Re: bind nieobecny na ftp?

2008-07-18 Wątek Marcin Krol
Moje pytanie wiec brzmi - jaka jest droga od CVSu do pojawienia sie na FTP? Kolejnosc jest zazwyczaj taka: 1. Musi sie zbudowac poprawnie na wszystkich architekturach 2. Musza byc spelnione wszystkie zaleznosci zwiazane z danym pakietem, tudziez pakiet nie moze psuc zaleznosci innych

Re: bind nieobecny na ftp?

2008-07-18 Wątek Robert 'dzeus' Graużenis
Dnia 18 Lipca 2008, 13:14, Pt, Marcin Krol napisał(a): Moje pytanie wiec brzmi - jaka jest droga od CVSu do pojawienia sie na FTP? Kolejnosc jest zazwyczaj taka: 1. Musi sie zbudowac poprawnie na wszystkich architekturach 2. Musza byc spelnione wszystkie zaleznosci zwiazane z danym

Re: bind nieobecny na ftp?

2008-07-18 Wątek Tomasz Jadowski
2008/7/18 Robert 'dzeus' Graużenis [EMAIL PROTECTED]: Dnia 18 Lipca 2008, 13:14, Pt, Marcin Krol napisał(a): Moje pytanie wiec brzmi - jaka jest droga od CVSu do pojawienia sie na FTP? Kolejnosc jest zazwyczaj taka: 1. Musi sie zbudowac poprawnie na wszystkich architekturach 2. Musza byc

Re: bind nieobecny na ftp?

2008-07-18 Wątek Marcin Krol
Pytanie w takim razie jak uaktualniacie systemy którymi się opiekujecie w takich jak ten przypadkach? Korzystajac z paczek z test i z ready lub budujac recznie z cvs. M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org

Re: puknięty bind - dzisiejsza wiadomoś ć

2008-07-16 Wątek Przemysław Gierski
Wieslaw Kierbedz pisze: Wieslaw Kierbedz nagli: Przemysław Backiel nagli: Wieslaw Kierbedz pisze: http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/index.php Czy można prosić o interwencję? spec przerobiony widze ze juz jest ale builda w security jeszcze nie ma

Re: puknięty bind - dzisiejsza wiadomoś ć

2008-07-15 Wątek Wieslaw Kierbedz
Robert 'dzeus' Graużenis nagli: Dnia 14.07.2008 15:22, Wieslaw Kierbedz napisał(a): błąd: 1 niespełniona zależność Co robić? Poczekać, puściłem na buildery wiewiórkę 1.4.15. A pchnąłem z nodeps. Wiewiór działa tyle, co mi potrzeba. Ale dzięki. Będzie czysto w systemie. -- WK

Re: puknięty bind - dzisiejsza wiadomoś ć

2008-07-14 Wątek Wieslaw Kierbedz
Wieslaw Kierbedz nagli: Przemysław Backiel nagli: Wieslaw Kierbedz pisze: http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/index.php Czy można prosić o interwencję? spec przerobiony widze ze juz jest ale builda w security jeszcze nie ma :)) Jeśli ktoś będzie

Re: puknięty bind - dzisiejsza wiadomoś ć

2008-07-14 Wątek Robert 'dzeus' Graużenis
Dnia 14.07.2008 15:22, Wieslaw Kierbedz napisał(a): poldek:/all-avail install -Ft bind* Przetwarzanie zależności... ... bind-devel-9.4.2-3.x86_64 zostanie zastąpiony przez bind-devel-9.5.0.P1-1.x86_64 błąd: liblwres.so.30()(64bit) jest wymagany przez squirrelmail-plugin-filters-1.4.13-1

puknięty bind - dzisiejsza wiadomość

2008-07-10 Wątek Wieslaw Kierbedz
http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/index.php Czy można prosić o interwencję? -- WK ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: puknięty bind - dzisiejsza wiadomoś ć

2008-07-10 Wątek Przemysław Backiel
Wieslaw Kierbedz pisze: http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/index.php Czy można prosić o interwencję? spec przerobiony widze ze juz jest ale builda w security jeszcze nie ma :)) -- Z powazaniem Przemyslaw Backiel ___ pld-devel-pl mailing list

Re: puknięty bind - dzisiejsza wiadomoś ć

2008-07-10 Wątek Wieslaw Kierbedz
Przemysław Backiel nagli: Wieslaw Kierbedz pisze: http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/index.php Czy można prosić o interwencję? spec przerobiony widze ze juz jest ale builda w security jeszcze nie ma :)) Jeśli ktoś będzie mełł, to ja poproszę Ti x86_64. Dziękuję -- WK

Re: Globulation2 [SOLVED], boost-devel wymaga boost-bind-devel?

2008-02-21 Wątek Bartłomiej Zimoń
%] 14:boost-bind-devel ### [ 88%] 15:boost-signals-devel### [ 94%] 16:boost-program_options-d### [100%] poldek:/all-avail i poszło, ale dzięki której paczce

Re: Globulation2 [SOLVED], boost-devel wymaga boost-bind-devel?

2008-02-21 Wątek Patryk Zawadzki
2008/2/21 Bartłomiej Zimoń [EMAIL PROTECTED]: Po ekspertyzie z strace -f -o glob.log wynika ze: Zabrakło pliku naglowkowego boost/mem_fn.hpp Wciagany jest przez boost/function/detail/prologue.hpp ktory nalezy do boost-devel Wiec nalezaloby dodac do boost-devel : R: boost-bind-devel

Bind i defaultowe allow-query...

2007-09-19 Wątek Kanedaaa Bohater
Dobrydzien. Po upgradzie [dla AC] okazalo sie, ze nowy bind z defaulta odrzuca odpytywanie z cachu i generalnie nie fajnie. Przydaloby sie moze jakies info podczas upgradu, ze zmienilo sie to dosc powazne ustawienie i ewentualnie rozwiazaniem moze byc dopisanie do konfiga klas lub: allow

Re: Bind i defaultowe allow-query...

2007-09-19 Wątek Marcin Król
Przydaloby sie moze jakies info podczas upgradu, ze zmienilo sie to dosc powazne ustawienie i ewentualnie rozwiazaniem moze byc dopisanie do konfiga klas lub: Szybki rzut oka na sume md5 tarballa z konfigami mowi mi ze od daawna nie byly one zmieniane. allow-query { any; }; Raczysz chyba

Re: Bind i defaultowe allow-query...

2007-09-19 Wątek kaneda
domyslnie NIE mialem tejze linijki w konfigu i bind dzialal w sensie forwardowal zapytania. Po upgradzie w bindzie ta funkcjonalnosc sie zmienila a co za tym idzie brak linijki w konfigu doprowadzil do zaprzestania odpowiadania na zapytania. Ze ja jestem przewrazliwiony i wolalbym dopisac

Re: bind 9.4.1 Re: postfix-2.3.12-4

2007-09-15 Wątek Jacek Osiecki
On Fri, 14 Sep 2007, Adam Gołębiowski wrote: On Fri, Sep 14, 2007 at 10:41:24AM +0200, Jacek Osiecki wrote: On Fri, 14 Sep 2007, Marcin Bohosiewicz wrote: Ja dorzuce binda nowego. Nie dziala (nie uruchamia sie) na ppc. A ja apache'a :( Nie działa php-ming, i to nie na zasadzie że jakaś

Re: bind 9.4.1 Re: postfix-2.3.12-4

2007-09-15 Wątek Adam Gołębiowski
On Sat, Sep 15, 2007 at 12:54:18PM +0200, Jacek Osiecki wrote: Skąd masz ming-0.3.0? Na ftp jest tylko ming-0.2a-10... Jest 0.3.0, w ac-main... -- http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true, PLD Linux developer| Everybody needs some solid rock, I know I do.

Re: bind 9.4.1 Re: postfix-2.3.12-4

2007-09-15 Wątek Jacek Osiecki
On Sat, 15 Sep 2007, Adam Gołębiowski wrote: On Sat, Sep 15, 2007 at 12:54:18PM +0200, Jacek Osiecki wrote: Skąd masz ming-0.3.0? Na ftp jest tylko ming-0.2a-10... Jest 0.3.0, w ac-main... Kurczę, faktycznie... Popieprzyłem procedurę tworzenia lokalnych mirrorów ftp-ac na dwócj serwerach i

bind 9.4.1 Re: postfix-2.3.12-4

2007-09-14 Wątek Marcin Bohosiewicz
On Mon, 10 Sep 2007, Andrzej Krzysztofowicz wrote: [..] czyli ogólny efekt - nie można wysłać poczty. Mam wrażenie że nikt nie sprawdza co trafia na ftp AC. Ja dorzuce binda nowego. Nie dziala (nie uruchamia sie) na ppc. M. -- -| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - [EMAIL PROTECTED]

Re: bind 9.4.1 Re: postfix-2.3.12-4

2007-09-14 Wątek Jacek Osiecki
On Fri, 14 Sep 2007, Marcin Bohosiewicz wrote: On Mon, 10 Sep 2007, Andrzej Krzysztofowicz wrote: [..] czyli ogólny efekt - nie można wysłać poczty. Mam wrażenie że nikt nie sprawdza co trafia na ftp AC. Ja dorzuce binda nowego. Nie dziala (nie uruchamia sie) na ppc. A ja apache'a :(

Re: bind 9.4.1 Re: postfix-2.3.12-4

2007-09-14 Wątek Adam Gołębiowski
On Fri, Sep 14, 2007 at 10:41:24AM +0200, Jacek Osiecki wrote: On Fri, 14 Sep 2007, Marcin Bohosiewicz wrote: On Mon, 10 Sep 2007, Andrzej Krzysztofowicz wrote: [..] czyli ogólny efekt - nie można wysłać poczty. Mam wrażenie że nikt nie sprawdza co trafia na ftp AC. Ja dorzuce binda

Re: bind 9.4.1 Re: postfix-2.3.12-4

2007-09-14 Wątek Jakub Bogusz
On Fri, Sep 14, 2007 at 12:54:02PM +0200, Adam Gołębiowski wrote: On Fri, Sep 14, 2007 at 10:41:24AM +0200, Jacek Osiecki wrote: On Fri, 14 Sep 2007, Marcin Bohosiewicz wrote: On Mon, 10 Sep 2007, Andrzej Krzysztofowicz wrote: [..] czyli ogólny efekt - nie można wysłać poczty. Mam

Bind - nieładn e [security]

2006-04-20 Wątek Zbyniu Krzystolik
root.hint do /var/lib/named/etc Wiem - bind działa w silnie wykastrowanym chroocie, ale to nie zmienia faktu, że powinien być zrobiony porządnie. Zwłaszcza, że nie widzę przeciwwskazań. RFC. Zbyniu -- %% Absolutely nothing we trust %% ___ pld-devel-pl

Re: SPECS: freeciv.spec - rebuild with new bind - release should be 1

2005-12-26 Wątek Jakub Bogusz
On Mon, Dec 26, 2005 at 02:56:15PM +0100, hawk wrote: Author: hawk Date: Mon Dec 26 13:56:15 2005 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - rebuild with new bind Co ma freeciv do binda? -- Jakub Boguszhttp://qboosh.cs.net.pl

Re: SPECS: freeciv.spec - rebuild with new bind - release should be 1

2005-12-26 Wątek Marcin Król
Author: hawk Date: Mon Dec 26 13:56:15 2005 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - rebuild with new bind Co ma freeciv do binda? Poza i386, ppc i amd64 na pozostalych civmanual linkuje sie z libbind. Nie wnikalem czemu. Ale pewnie

Re: bind

2005-12-17 Wątek Przemysław Stanisław Knycz
Andrzej 'The Undefined' Dopierała napisał(a): amd64, 2.6.14.2-6 bind-9.2.5-2 Ja mam podobnie, narazie klikam ma pdnsd, a od binda odszedłem na korzyść pdns. Zdrowie. -- . m a i l t o pknycz a t kolnet d o t com d o t pl . | Przemyslaw Stanislaw Knycz, JID: [EMAIL PROTECTED] | | Net/Sys

bind

2005-12-16 Wątek Andrzej 'The Undefined' Dopierała
Od czasu ostatniego upgradu zaczął wywalać mi się bind. uruchomiony z debugiem daje: Dec 17 07:38:09.903 createfetch: download1.avast.com A Dec 17 07:38:10.235 query.c:3396: INSIST(rdataset != ((void *)0)) failed Dec 17 07:38:10.235 exiting (due to assertion failure) Przerwane i tyle ;) spotkal

Re: BIND 9.2.5 i rp-pppoe (pppd i ppp0) na starcie systemu

2005-10-14 Wątek Mikolaj Kucharski
On Thu, Oct 13, 2005 at 08:37:19PM +0200, Przemek Iskra wrote: On Thu, Oct 13, 2005 at 03:45:46PM +0200, Mikolaj Kucharski wrote: Sory -- NTG :/ , tam... [EMAIL PROTECTED] sparky]$ cat /etc/sysconfig/interfaces/ifcfg-ppp0 # DEVICE=ppp0 ONBOOT=yes PPPOE_DEV=eth0 PPPOE_OPT=-T 80 -U

Re: BIND 9.2.5 i rp-pppoe (pppd i ppp0) na starcie systemu

2005-10-14 Wątek Mikolaj Kucharski
On Fri, Oct 14, 2005 at 09:35:06AM +0200, Mikolaj Kucharski wrote: On Thu, Oct 13, 2005 at 08:37:19PM +0200, Przemek Iskra wrote: On Thu, Oct 13, 2005 at 03:45:46PM +0200, Mikolaj Kucharski wrote: Sory -- NTG :/ , tam... [EMAIL PROTECTED] sparky]$ cat

BIND 9.2.5 i rp-pppoe (pppd i ppp0) na starcie systemu

2005-10-13 Wątek Mikolaj Kucharski
Witam, Router na PLD Ac, zainstalowany BIND 9.2.5, dostep do internetu poprzez (A)DSL Netii (staly ip). Modem skonfigurowany jako bridge -- serwer poprzez rp-pppoe i pppd dostaje zew ip na interfejsie ppp0. Ponizsza opcja powoduje ze adsl-start(8) przechodzi automatycznie w tlo probujac laczyc

Re: BIND 9.2.5 i rp-pppoe (pppd i ppp0) na starcie systemu

2005-10-13 Wątek Mikolaj Kucharski
Sory -- NTG :/ -- best regards q# ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: BIND 9.2.5 i rp-pppoe (pppd i ppp0) na starcie systemu

2005-10-13 Wątek Przemek Iskra
On Thu, Oct 13, 2005 at 03:45:46PM +0200, Mikolaj Kucharski wrote: Sory -- NTG :/ , tam... [EMAIL PROTECTED] sparky]$ cat /etc/sysconfig/interfaces/ifcfg-ppp0 # DEVICE=ppp0 ONBOOT=yes PPPOE_DEV=eth0 PPPOE_OPT=-T 80 -U -m 1412 MTU=1492 MRU=1492 AUTH=no PERSIST=yes DEFROUTE=yes PAPNAME=[EMAIL

bind 9.3 w ac

2005-10-03 Wątek Arkadiusz Miskiewicz
Kto pamięta dlaczego bind 9.3 nie wylądował w AC? -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team http://www.t17.ds.pwr.wroc.pl/~misiek/ http://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http

Re: bind 9.3 w ac

2005-10-03 Wątek Robert 'dzeus' Graużenis
Arkadiusz Miskiewicz wrote: Kto pamięta dlaczego bind 9.3 nie wylądował w AC? problem z obsługą wielu procesorów -- Robert 'dzeus' Graużenis LRU #291194 PLD user ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld

Re: bind 9.3 w ac

2005-10-03 Wątek Jakub Bogusz
On Mon, Oct 03, 2005 at 03:33:26PM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote: Kto pamięta dlaczego bind 9.3 nie wylądował w AC? Nie pamiętam, za to widzę - niby nieszkodliwy, ale brzydki - problem (może z wątkami?) w kliencie/bibliotekach klienckich - CNAME jest wyświetlane 3 razy: $ host ftp.pld

Re: bind 9.3 w ac

2005-10-03 Wątek Marcin Król
Kto pamięta dlaczego bind 9.3 nie wylądował w AC? Nie pamietam szczegolow, ale chodzi o idn.patch. Cytat z changeloga: dont use IDN_ASCCHECK in host/dig so _valid_ inaddr-arpa. and SRV records can be checked. W 9.3 ta sama zmiana nie poprawiala tego problemu. Nadal dzialalo nieprawidlowo

Re: bind 9.3 w ac

2005-10-03 Wątek Tomasz Wittner
On Mon 3. of October 2005 17:12, Jakub Bogusz wrote: On Mon, Oct 03, 2005 at 03:33:26PM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote: Kto pamięta dlaczego bind 9.3 nie wylądował w AC? Nie pamiętam, za to widzę - niby nieszkodliwy, ale brzydki - problem (może z wątkami?) http://www.freebsd.org/cgi