On Tue, 14 Feb 2006, Maciej ?winiarski wrote:
+ if test "$_xvmcvld" = yes; then
+_xvmcinc="vldXvMC.h" <=
+ else
+_xvmcinc="XvMClib.h"
+ fi
no a ta jest w
xorg-proto-videoproto-devel
bah, /me juz nie dowidzi :/
To jak zmieniamy na --with ?
narazie niech zostanie jak je
Dnia Tue, 14 Feb 2006 12:13:39 +0100 (CET)
Pawel Sikora <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> >
> > ymmm a gdzie to znalazles? via jest czescia X11 (sterowniki sa
> > produkowane wlasnie przez projekt unichrome z ktorego rowniez
> > pochodzi patch do mplayera o ktorym mowa)
>
> XvMClib.h pochodzi z xorg
On Tue, 14 Feb 2006, Maciej ?winiarski wrote:
Dnia Tue, 14 Feb 2006 10:47:32 +0100 (CET)
Pawel Sikora <[EMAIL PROTECTED]> napisa?:
na builderach i tak nie bedzie naglowkow nvidii ani via
tylko /usr/include/X11/extensions/XvMClib.h, wiec paczki
nigdy nie beda korzystac z tego kodu, ktory jest a
Dnia Tue, 14 Feb 2006 10:47:32 +0100 (CET)
Pawel Sikora <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> na builderach i tak nie bedzie naglowkow nvidii ani via
> tylko /usr/include/X11/extensions/XvMClib.h, wiec paczki
> nigdy nie beda korzystac z tego kodu, ktory jest aktywowany
> na etapie budowania via HAVE_XVM
uprasza sie o wyrzucenie tego brzydkiego hacka.
[ mplayer-dev: cite Ivan Kalvachev ]
(...)
Now about the whole VLD acceleration. I would be happy if I should
not commit it. BTW it is good if you send the patch to FFmpeg-dev maillist
so the project leader could say that he think about it. I guess
h
