Dnia Wednesday 19 of July 2006 21:40, Szymon Siwek napisał:
Jak mniemam, problemem jest gcc-4.1.2. Sugerowałbym usunięcie
gsmlib:: w wymienionych linijkach.
gsmlib:: nie było. Było tylko MeTa::, po usunięciu zaczęło
działać. Patch w załączniku.
Pozdr,
--
Paweł Chuchmała
---
Dnia 20-07-2006, czw o godzinie 08:52 +0200, Paweł Chuchmała napisał(a):
Dnia Wednesday 19 of July 2006 21:40, Szymon Siwek napisał:
Jak mniemam, problemem jest gcc-4.1.2. Sugerowałbym usunięcie
gsmlib:: w wymienionych linijkach.
gsmlib:: nie było. Było tylko MeTa::, po usunięciu zaczęło
Dnia Thursday 20 of July 2006 08:52, Paweł Chuchmała napisał:
gsmlib:: nie było. Było tylko MeTa::, po usunięciu zaczęło
działać. Patch w załączniku.
Eh, trzeba się obudzić. Patch w drugą stronę oczywiście.
Pozdr,
--
Paweł Chuchmała
--- gsmlib-1.10.old/gsmlib/gsm_me_ta.h 2002-10-03
On Wed, 19 Jul 2006, Bartosz Świątek wrote:
http://www.rad-e8.com/
Tyle, że trzeba postarać się o zezwolenie na dystrybucję. Ale może
warto, bo ikonki są naprawdę b. ładne.
Owszem, Bardzo ładne. Sam używam Snow.E2 przeportowanej przez kogoś
dobroducznego. Problem w tym, że te ikony są
On Thu, Jul 20, 2006 at 07:20:14AM +0200, Paweł Sikora wrote:
z tego co widziałem, to amarok nie chciał się zbudować z nowym
libgpod-em (wyleciały jakieś pola ze struktur).
Zmieniły nazwę. Łatka załączona.
nie ma łatki.
kolejne podejście
--
Szymon Siwek
Los nikomu nie szczędzi
On Thu, Jul 20, 2006 at 01:19:14PM +0200, spider wrote:
Author: spider Date: Thu Jul 20 11:19:14 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- url update
Files affected:
SPECS:
niceshaper.spec (1.23 - 1.24)
Diffs:
Michal Abramowicz napisał(a):
a nie przypadkiem niceshaper.jedwabny.net ???
$nslookup www.niceshaper.jedwabny.net
** server can't find www.niceshaper.jedwabny.net: NXDOMAIN
$nslookup niceshaper.jedwabny.net
Non-authoritative answer:
Name: niceshaper.jedwabny.net
Address: 80.53.211.226
Dnia czwartek, 20 lipca 2006 07:44, Fryderyk Dziarmagowski napisał(a):
--- Paweł Sikora [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wednesday 19 July 2006 18:05, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
mógłbyś to wytłumaczyć? coś oprócz prywaty za tym stoi?
6396. 2006.07.18 10:48:46 from czarny
Dnia czwartek, 20 lipca 2006 15:47, Bartosz Świątek napisał:
Dnia czwartek, 20 lipca 2006 07:44, Fryderyk Dziarmagowski napisał(a):
--- Paweł Sikora [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wednesday 19 July 2006 18:05, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
mógłbyś to wytłumaczyć? coś oprócz prywaty za tym
On Thu, Jul 20, 2006 at 03:47:17PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
rozwojem dystrybucji zwracam się do osób władnych o uniemożliwienie
osobie ukrywającej się po psuedonimem czarny wysyłania zleceń na
buildery th. Proszę też o wyjaśnienie, jak osobą, która nie uczestniczy
w rozwoju
Bartosz Taudul wrote:
On Thu, Jul 20, 2006 at 03:47:17PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
rozwojem dystrybucji zwracam się do osób władnych o uniemożliwienie
osobie ukrywającej się po psuedonimem czarny wysyłania zleceń na
buildery th. Proszę też o wyjaśnienie, jak osobą, która nie
On Thu, Jul 20, 2006 at 05:15:45PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Bartosz Taudul wrote:
On Thu, Jul 20, 2006 at 03:47:17PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
rozwojem dystrybucji zwracam się do osób władnych o uniemożliwienie
osobie ukrywającej się po psuedonimem czarny wysyłania
Fryderyk Dziarmagowski wrote:
--- Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bartosz Taudul wrote:
On Thu, Jul 20, 2006 at 03:47:17PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
rozwojem dystrybucji zwracam się do osób władnych o uniemożliwienie
osobie ukrywającej się po psuedonimem
Jakub Bogusz wrote:
On Thu, Jul 20, 2006 at 05:15:45PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Bartosz Taudul wrote:
On Thu, Jul 20, 2006 at 03:47:17PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
rozwojem dystrybucji zwracam się do osób władnych o uniemożliwienie
osobie ukrywającej się po
On Thu, Jul 20, 2006 at 06:03:01PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Ktos zredaguje wniosek do CDG, zeby bylo o czym dyskutowac
przecież jest dyskusja. ja i inne 3 osoby wskazały na niesolidność
developera. coś jeszcze trzeba? biurokracji?
A chcesz sobie pogadac, zeby pogadac, czy zeby
Dnia czwartek, 20 lipca 2006 18:08, Bartosz Taudul napisał(a):
On Thu, Jul 20, 2006 at 06:03:01PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Ktos zredaguje wniosek do CDG, zeby bylo o czym dyskutowac
przecież jest dyskusja. ja i inne 3 osoby wskazały na niesolidność
developera. coś jeszcze
Witam! Patrzac na pl.docs.pld-linux.org mozna stwierdzic, ze informacje tam zawarte sa dosc nie swieze, nie mozna tam znalesc za wiele informacji itp. stad pomysl przeniesienia calego
pl.docs.pld-linux.org na Wiki tak by kazdy mogl dodac cos od siebie, cos na wzor gentoo-wiki. Jezeli nie chcecie
Piotr Karbowski wrote:
... stad pomysl przeniesienia
calego pl.docs.pld-linux.org http://pl.docs.pld-linux.org na Wiki tak
by kazdy mogl dodac cos od siebie, cos na wzor gentoo-wiki.
SOD#1
... to moze zrobic odzielne
pl.wiki.pld-linux.org http://pl.wiki.pld-linux.org ? Zapewne wiele
osob
Witam,
Dzisiaj brakuje czegoś w lighttpd.spec objawia się to:
Adding group lighttpd GID=109.
Adding user lighttpd UID=116.
/var/tmp/rpm-tmp.62656[49]: /usr/lib/rpm/user_group.sh: not found
error: %pre(lighttpd-1.4.11-3.i686) scriptlet failed, exit status 127
error: install: %pre scriptlet
Dnia 20-07-2006, czw o godzinie 20:05 +0200, Piotr Karbowski napisał(a):
Witam! Patrzac na pl.docs.pld-linux.org mozna stwierdzic, ze
informacje tam zawarte sa dosc nie swieze,
To dokumentacja nie przebudowuje się, zmiany są wprowadzane.
nie mozna tam znalesc za wiele informacji itp. stad
Temat był wałkowany już kilka razy. Uważam, że nie będzie komu dokonywać
zmian i wiki nic tu nie pomoże.
Pozwole sie nie zgodzic. Na www.pld-linux.org jakos powstaly ciekawe
podstrony, ot chocby Vserver. Moze po prostu polaczyc strony? Gdyby
dokumentacja byla na wiki sam gotow jestem cos
On Thursday 20 July 2006 21:24, Marcin Król wrote:
Temat był wałkowany już kilka razy. Uważam, że nie będzie komu dokonywać
zmian i wiki nic tu nie pomoże.
Pozwole sie nie zgodzic. Na www.pld-linux.org jakos powstaly ciekawe
podstrony, ot chocby Vserver. Moze po prostu polaczyc strony?
On Thu, 20 Jul 2006 21:17:23 +0200, you wrote:
Dnia 20-07-2006, czw o godzinie 20:05 +0200, Piotr Karbowski napisał(a):
Witam! Patrzac na pl.docs.pld-linux.org mozna stwierdzic, ze
informacje tam zawarte sa dosc nie swieze,
To dokumentacja nie przebudowuje się, zmiany są wprowadzane.
No
Dnia 19-07-2006, śro o godzinie 18:05 +0200, Fryderyk Dziarmagowski
napisał(a):
Ponieważ osoba do której wysłałem mail nie jest zainteresowana rozwojem
dystrybucji, przesyłam go tutaj, może dostanę jakąś odpowiedź.
Po kolei. Na spokojnie i na każdy zarzut.
1. Niedochodząca poczta.
Przepraszam
Dnia 20-07-2006, czw o godzinie 21:43 +0200, Michal Abramowicz
napisał(a):
a koleś jest zapisany ? bo jeżeli nie jest to domniema że idiotycznie
by było akceptować maile od niezapisanych.
Tak, koleś jest zapisany i starczy sprawdzić archiwum...
[EMAIL PROTECTED]
--
Fear leads to anger, anger
--- Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
3. Dlaczego downgrade
Downgrade libgpod zrobiłem dlatego, że buildery nie chciały przemielić
amaroka, który w main jest totalnie rozryty i rzuca robalami non stop. Z
racji, że freetz puścił libgpod z CVS-u, a zmieniło się API, stabilny
Dnia 20-07-2006, czw o godzinie 21:59 +0200, Marek Ciesielski
napisał(a):
Temat był wałkowany już kilka razy. Uważam, że nie będzie komu dokonywać
zmian i wiki nic tu nie pomoże.
doświadczenie uczy, że dokumentacja to jedno, a wiki to inna inszość -
mogą się fantastycznie uzupełniać - ale
Dnia 20-07-2006, czw o godzinie 23:27 +0200, Fryderyk Dziarmagowski
napisał(a):
--- Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] wrote:
dla ciebie to downgrade, dla mnie nadużycie posiadanych praw, które nie
wiem jakim cudem nabyłeś.
Wkradłem się do pomieszczeń z maszynami i zrobiłem hack. Pomyśl,
--- Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dnia 20-07-2006, czw o godzinie 23:27 +0200, Fryderyk Dziarmagowski
napisał(a):
--- Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
życzę wprost proporcjonalnej ilości udanych commitów i trafionych
requestów do bzdur wyssanych z palca i
On Thursday 20 July 2006 23:27, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
dla ciebie to downgrade, dla mnie nadużycie posiadanych praw, które nie
wiem jakim cudem nabyłeś.
Eeee?
Że technicznie to było dosyć bezsensowne, to swoją drogą (bo przy przenoszeniu
pewnie i tak spora szansa, że by został ten
On Saturday 15 July 2006 19:34, Jaroslaw Kruk wrote:
Witam
On 6/27/06, Paweł Sikora [EMAIL PROTECTED] wrote:
najnowsze cdrtools z head nie działa. przy próbie wypalenia obrazu iso
na płytce cd-rw wyskakują jakieś błędy związane z ioctl-ami.
Ja miałem ten sam problem. Ukazala sie juz nowa
31 matches
Mail list logo
