On Wed, 25 Aug 2010, Remigiusz 'Enleth' Marcinkiewicz wrote:
On Wednesday 25 August 2010 20:24:30 Wieslaw Kierbedz wrote:
Dzień.
[...]
Jeśli w grę wchodzą tylko Linuksy, to może vserver? Wydajność natywna,
mniejszy (prawie żaden?) narzut związany z działaniem hosta, ruszy na każdym
sprzęcie,
Dnia Monday 30 August 2010, Jacek Osiecki napisał:
On Wed, 25 Aug 2010, Remigiusz 'Enleth' Marcinkiewicz wrote:
On Wednesday 25 August 2010 20:24:30 Wieslaw Kierbedz wrote:
Dzień.
[...]
Jeśli w grę wchodzą tylko Linuksy, to może vserver? Wydajność natywna,
mniejszy (prawie
On Mon, 30 Aug 2010, Jacek Osiecki wrote:
Czy to:
http://www.pld-linux.org/Docs/Vserver
jest w miarę aktualne?
Tak.
Na serwerach używam własnoręcznie kompilowanego kernela - nie chcę mieć w
systemie śmieci - czy to będzie problem? Czy vserver wymaga jakichś
konkretnych rzeczy
On Mon, 30 Aug 2010, Paweł Zuzelski wrote:
On Mon, 30 Aug 2010, Jacek Osiecki wrote:
Na serwerach używam własnoręcznie kompilowanego kernela - nie chcę mieć w
systemie śmieci - czy to będzie problem? Czy vserver wymaga jakichś
konkretnych rzeczy wkompilowanych/dostępnych jako moduły?
Mam takie:
W dniu 30.08.2010 10:36, Paweł Zuzelski anonsuje::
vserverów nie ma w vanillowym konfigu. Musisz nałożyć odpowiedniego
patcha na jajco:
http://linux-vserver.org/Welcome_to_Linux-VServer.org
No właśnie. Czy można do tego użyć któregoś kernela z repo (th x86_64)?
Którego?
Nie odzywam się na
On Mon, 30 Aug 2010, Wieslaw Kierbedz wrote:
W dniu 30.08.2010 10:36, Paweł Zuzelski anonsuje::
vserverów nie ma w vanillowym konfigu. Musisz nałożyć odpowiedniego
patcha na jajco:
http://linux-vserver.org/Welcome_to_Linux-VServer.org
No właśnie. Czy można do tego użyć któregoś
W dniu 30.08.2010 14:22, Paweł Zuzelski anonsuje::
No właśnie. Czy można do tego użyć któregoś kernela z repo (th x86_64)?
Którego?
vserver jest zarówno w kernel jak i w kernel-xenU.
Super. Nawet się automagicznie odpala.
Ale. Aleee.
vpoldek vserver -- -u poldek (albo i co innego)
On Mon, 30 Aug 2010, Wieslaw Kierbedz wrote:
W dniu 30.08.2010 14:22, Paweł Zuzelski anonsuje::
No właśnie. Czy można do tego użyć któregoś kernela z repo (th x86_64)?
Którego?
vserver jest zarówno w kernel jak i w kernel-xenU.
Super. Nawet się automagicznie odpala.
Ale.
W dniu 30.08.2010 18:22, Paweł Zuzelski anonsuje::
Nie dałeś interfejsu gościowi?
albo do vserver build musisz dać --interface 1.2.3.4 (czy jakie tam
masz ip) albo w /etc/vservers/nazwa/interfaces tworzysz katalog 0
a w nim pliki ip prefix nodev. ip zawiera ip, prefix prefix a nodev
pusty.
W dniu 30.08.2010 18:58, Wieslaw Kierbedz anonsuje::
Jest gdzieś jakoś dla ludu objaśnione działanie sieci w vserwerze?
Nie dla idioty, nie dla wygibusa. Ot tak średnio dla gugleadmina.
A i wystarczyła autorska ich stronka.
Dziękuję wszystkim za podpowiedzi.
Tak jak chciałem, to oczywiście
Dnia Wednesday 25 August 2010, Wieslaw Kierbedz napisał:
Jeśli w grę wchodzą tylko Linuksy, to może vserver? Wydajność natywna,
A dane?
Narzut nie jest bardzo ważny.
Na hoście ma działać serwer multimediów. Ale to nie ważne.
Istotne, żeby cały wirtualizowany system wraz z danymi
W dniu 8/26/10 9:17 AM, Wojciech Błaszkowski anonsuje::
Jeśli masz środowisko 32-bitowe to możesz je zmigrować na 32-bitowy
vserwer.
Taki 32-bitowy vserwer możesz odpakkić na 32 i 64 bitowej maszynie.
Uparli się.
Ja chcę mieć to od razu w 1-3 paczkach. Obraz dysku vmdk, czy vbox to
gotowe
On Wed, 25 Aug 2010, Grzesiek Pycia wrote:
W dniu 25.08.2010 22:18, Wieslaw Kierbedz pisze:
W dniu 25.08.2010 21:53, Grzesiek Pycia anonsuje::
Pytanie o jaką automatykę chodzi?
Start/stop?
No coś takiego
VirtualBox ma.
A jak to uzyc?:)
Ty nie kpij, tylko
On Thu, 26 Aug 2010, Wojciech Błaszkowski wrote:
Jeżeli np. znowu trafi mi się PPC, to za dużo zabawy.
moim zdaniem zawsze łatwiej trafić na PC niż PPC.
Jak będziesz chciał na PPC uruchomić system dla x86, to i tak
będziesz musiał użyć emulacji a nie wirtualizacji (czyli odpowiednie
qemu). A
W dniu 8/26/10 10:36 AM, Paweł Zuzelski anonsuje::
On Thu, 26 Aug 2010, Wojciech Błaszkowski wrote:
Jeżeli np. znowu trafi mi się PPC, to za dużo zabawy.
moim zdaniem zawsze łatwiej trafić na PC niż PPC.
Jak będziesz chciał na PPC uruchomić system dla x86, to i tak
będziesz musiał użyć
Wieslaw Kierbedz pisze:
Może zapytam inaczej.
VMware-server, VirtualBox, xen/qemu czy jeszcze coś innego (ale o
podobnym sposobie i komforcie działania)?
ESXi? Ale to chyba tylko x86/64
http://www.vmware.com/products/vsphere-hypervisor/overview.html
--
Arkadiusz Rdest
On Thu, 26 Aug 2010, Wieslaw Kierbedz wrote:
W dniu 8/26/10 10:36 AM, Paweł Zuzelski anonsuje::
On Thu, 26 Aug 2010, Wojciech Błaszkowski wrote:
Jeżeli np. znowu trafi mi się PPC, to za dużo zabawy.
moim zdaniem zawsze łatwiej trafić na PC niż PPC.
Jak będziesz chciał na PPC uruchomić
On Thu, 26 Aug 2010, Wieslaw Kierbedz wrote:
Może zapytam inaczej.
VMware-server, VirtualBox, xen/qemu czy jeszcze coś innego (ale o
podobnym sposobie i komforcie działania)?
Wszystkie z wymienionych to o wiele niższy komfort działania niż
vserver albo UML, moim zdaniem.
Z powyższych to
W dniu 8/26/10 10:51 AM, Paweł Zuzelski anonsuje::
Marudzisz. Jak masz cały system w pliku to:
1) żeby uruchomić w vserverze:
mount plik.ext3 /vserver/szrotserver -tloop
vserver szrotserver start
I nie muszę już zastanawiać się nad sterownikami kart sieciowych,
magistrali
On Thu, 26 Aug 2010, Wieslaw Kierbedz wrote:
W dniu 8/26/10 10:51 AM, Paweł Zuzelski anonsuje::
Marudzisz. Jak masz cały system w pliku to:
1) żeby uruchomić w vserverze:
mount plik.ext3 /vserver/szrotserver -tloop
vserver szrotserver start
I nie muszę już zastanawiać
Dnia 2010-08-26, czw o godzinie 10:40 +0200, Arkadiusz Rdest pisze:
Wieslaw Kierbedz pisze:
Może zapytam inaczej.
VMware-server, VirtualBox, xen/qemu czy jeszcze coś innego (ale o
podobnym sposobie i komforcie działania)?
ESXi? Ale to chyba tylko x86/64
Dnia 2010-08-26, czw o godzinie 10:40 +0200, Wieslaw Kierbedz pisze:
Aha. Czyli qemu?
qemu jest fajne ale jednowątkowe, jak nie masz wielu CPU/rdzeni to
będzie jak ulał. Jak potrzebujesz wydajności i SMP to sugerowałbym
komercyjny VirtualBox (wspiera rdesktop w odróżnieniu od darmowego). Xen
-
Pawel Kwiatkowski wrote:
Dnia 2010-08-26, czw o godzinie 10:40 +0200, Arkadiusz Rdest pisze:
Wieslaw Kierbedz pisze:
Może zapytam inaczej.
VMware-server, VirtualBox, xen/qemu czy jeszcze coś innego (ale o
podobnym sposobie i komforcie działania)?
ESXi? Ale to chyba tylko x86/64
W dniu 26.08.2010 18:05, Pawel Kwiatkowski pisze:
Dnia 2010-08-26, czw o godzinie 10:40 +0200, Wieslaw Kierbedz pisze:
Generalnie mimo sporego wyboru jest kłopot. Jak chcesz jakąś darmochę to
robi się problem i w efekcie jedynym rozsądnym rozwiązaniem zostaje
wspomniany przez wielu
2010/8/26 Pawel Kwiatkowski qw...@o2.pl:
Dnia 2010-08-26, czw o godzinie 10:40 +0200, Wieslaw Kierbedz pisze:
Aha. Czyli qemu?
qemu jest fajne ale jednowątkowe, jak nie masz wielu CPU/rdzeni to
będzie jak ulał. Jak potrzebujesz wydajności i SMP to sugerowałbym
komercyjny VirtualBox (wspiera
On Thu, 26 Aug 2010, Artur Frysiak wrote:
2010/8/26 Pawel Kwiatkowski qw...@o2.pl:
qemu jest fajne ale jednowątkowe, jak nie masz wielu CPU/rdzeni to
będzie jak ulał. Jak potrzebujesz wydajności i SMP to sugerowałbym
komercyjny VirtualBox (wspiera rdesktop w odróżnieniu od darmowego). Xen
On Wednesday 25 August 2010 20:24:30 Wieslaw Kierbedz wrote:
Dzień.
[...]
Jeśli w grę wchodzą tylko Linuksy, to może vserver? Wydajność natywna,
mniejszy (prawie żaden?) narzut związany z działaniem hosta, ruszy na każdym
sprzęcie, a wewnątrz vservera można zainstalować inną dystrybucję
W dniu 25.08.2010 20:24, Wieslaw Kierbedz pisze:
I tu zonk.
VMware nawet lubię, ale coś mi to ostatnio buntuje się (nie podnosi po
padzie hosta wirtualki, trzeba najpierw ręcznie jakieś nvramy/locki
powyrzucać).
VBoxa zdążyłem też polubić, ale oracle mi cuchnie.
Czyli zostaje
W dniu 25.08.2010 21:23, Remigiusz 'Enleth' Marcinkiewicz anonsuje::
On Wednesday 25 August 2010 20:24:30 Wieslaw Kierbedz wrote:
Dzień.
[...]
Jeśli w grę wchodzą tylko Linuksy, to może vserver? Wydajność natywna,
A dane?
Narzut nie jest bardzo ważny.
Na hoście ma działać
W dniu 25.08.2010 21:37, Grzesiek Pycia anonsuje::
To ja przy okazji też zapytam :)
Tak w ogóle to jest w PLD automatyka w rc-skryptach itp. do czegoś poza
vserverami?
Pytanie o jaką automatykę chodzi?
Start/stop?
VirtualBox ma.
VMware ma.
Inne nie wiem.
--
WK
W dniu 25.08.2010 21:41, Wieslaw Kierbedz pisze:
Pytanie o jaką automatykę chodzi?
Start/stop?
No coś takiego
VirtualBox ma.
A jak to uzyc?:)
VMware ma.
Inne nie wiem.
W debianie maja to chyba zrobione na libvirt obsługuje kilka rożnych
virtualizatorow
--
Gzohop:
Grzesiek Pycia
W dniu 25.08.2010 21:53, Grzesiek Pycia anonsuje::
Pytanie o jaką automatykę chodzi?
Start/stop?
No coś takiego
VirtualBox ma.
A jak to uzyc?:)
Ty nie kpij, tylko gadaj o co ci chodzi.
Libvirt w fedorze jakiś czas temu oglądałem.
Potrafił jakoś obsłużyć qemu/xen.
Inne
W dniu 25.08.2010 22:18, Wieslaw Kierbedz pisze:
W dniu 25.08.2010 21:53, Grzesiek Pycia anonsuje::
Pytanie o jaką automatykę chodzi?
Start/stop?
No coś takiego
VirtualBox ma.
A jak to uzyc?:)
Ty nie kpij, tylko gadaj o co ci chodzi.
VirtualBox chyba nie ma takiej
W dniu 25.08.2010 22:38, Grzesiek Pycia anonsuje::
vserver ma to ładnie już zrobione w rc-skryptach, a nie spotkałem w pld
nic takeigo do innego softu do virtualizacji dlatego pytam żeby wiedzieć
czy jest co szukać :D.
Vserver, xen, VMware-serwer działają jako usługi systemowe, więc mają
34 matches
Mail list logo
