On Mon, 10 Apr 2006, Sławek Owoc wrote:
AFAIR to są 2 koncepcje routera (nie pamiętam jak one się nazywały).
Przy jednej wszystkie interjesy routera są dostępne w dla każdego
podłączonego do jednego z nich. Tak się zachowuje właśnie linux.
Cos w tym musi byc, znaczy sie sprawdzilem
AFAIR to są 2 koncepcje routera (nie pamiętam jak one się nazywały).
Przy jednej wszystkie interjesy routera są dostępne w dla każdego
podłączonego do jednego z nich. Tak się zachowuje właśnie linux.
Cos w tym musi byc, znaczy sie sprawdzilem jeszcze wczoraj, i
oczywiscie z vlanuX do vlanuY
/proc/sys/net/ipv4/ip_forwar = 0
myslalem ze ^^^ odpowiada wlasnie za _blokowanie_ tego ... coz musze
sie jeszcze duzo nauczyc.
Hm, sorry nie wiem czemu wydawalo mi sie, ze miales 1. Zatem przy
ip_forward = 0, nie powinienes miec mozliwosci z vlanX miec dostepu do
vlanY - to na pewno.
Dnia Mon, 10 Apr 2006 08:13:54 +0200
Sławek Owoc [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
uff, a juz myslalem ze mam cos nie tak ...
zastanawia mnie jednak jeszce jedna sprawa, skoro w VLANach ramka jest
wieksza niz 1500 to dlaczego ip addr show pokazuje nadal 1500 ?
On Thu, 6 Apr 2006, Sławomir Kawała wrote:
/proc/sys/net/ipv4/ip_forwar = 0
myslalem ze ^^^ odpowiada wlasnie za _blokowanie_ tego ... coz musze
sie jeszcze duzo nauczyc.
Hm, sorry nie wiem czemu wydawalo mi sie, ze miales 1. Zatem przy
ip_forward = 0, nie powinienes miec mozliwosci z
Dnia Fri, 7 Apr 2006 20:12:17 +0200 (CEST)
Paweł Gołaszewski [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
AFAIR to są 2 koncepcje routera (nie pamiętam jak one się nazywały).
Przy jednej wszystkie interjesy routera są dostępne w dla każdego
podłączonego do jednego z nich. Tak się zachowuje właśnie linux.
Działający u mnie przykład:
dla vlanu o nr 3 i interfaceu eth1
plik ifcfg-eth1.3 z zawartoscia:
DEVICE=eth1.3
IPADDR1=192.168.1.1/24
IP4_PRIM_IF=1
ONBOOT=yes
BOOTPROTO=none
poprawione i dziala, dzieki za podpowiedz.
mam tylko 1 watpliowsc ...
/proc/sys/net/ipv4/ip_forwar = 0
4: eth2:
Dnia Thu, 6 Apr 2006 09:19:14 +0200
Sławek Owoc [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
z komputera podlaczonego do VLAN4 (IP 10.0.4.2) moge pingowac
wszystkie interfacy routera (zarowno te fizyczne 192.68.1.1
192.168.2.1 jak i VLANowe 10.0.X.1) - czy to normalne ?
Tak, normalne. Skoro router laczy
z komputera podlaczonego do VLAN4 (IP 10.0.4.2) moge pingowac
wszystkie interfacy routera (zarowno te fizyczne 192.68.1.1
192.168.2.1 jak i VLANowe 10.0.X.1) - czy to normalne ?
Tak, normalne. Skoro router laczy wszystkie vlany i ma wlaczone
przekazywanie pakietow to domyslnie bedzie
Dnia Thu, 6 Apr 2006 09:39:56 +0200
Sławek Owoc [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
/proc/sys/net/ipv4/ip_forwar = 0
myslalem ze ^^^ odpowiada wlasnie za _blokowanie_ tego ... coz musze
sie jeszcze duzo nauczyc.
Hm, sorry nie wiem czemu wydawalo mi sie, ze miales 1. Zatem przy
ip_forward = 0,
Sławomir Kawała wrote:
Dnia Thu, 6 Apr 2006 09:39:56 +0200
Sławek Owoc [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
/proc/sys/net/ipv4/ip_forwar = 0
myslalem ze ^^^ odpowiada wlasnie za _blokowanie_ tego ... coz musze
sie jeszcze duzo nauczyc.
Hm, sorry nie wiem czemu wydawalo mi sie, ze miales 1.
Witam
Mam switcha 3com 3300, skonfigurowane na nim 3 VLANy (mysle ze teraz juz dobrze
dzieki pomocy Michala Depy) o ID 3,4,5, switch podlaczony do routera
na PLD z sieciowka Intela (z tego co googlowalem to jest to
najbezpieczniejsze rozwiazanie jezeli chodzi o sieciowke).
Mam zaladowany modul
12 matches
Mail list logo
