Witam,
Czego używacie do monitorowania swoich serwerków?
Teraz używam nagiosa, smokeping i cacti - każdy ma swoje zady i walety
i zakresy zastosowań:
- smokeping: fajny, porządne wykresy, ale nie da się (albo nie znalazłem
ani google nie zna takiej możliwości) definiować użytkowników którym
Dnia Wednesday 08 of February 2012, Jacek Osiecki napisał:
- nagios: szybka konfiguracja przez pliki, bezproblemowe rozszerzanie
listy testów za pomocą nrpe (lokalnego agenta), można np. sobie na
każdym serwerze zdefiniować inną listę filesystemów do sprawdzania
wolnego miejsca,
On 02/08/12 13:41, Jacek Osiecki wrote:
Witam,
- nagios: szybka konfiguracja przez pliki, bezproblemowe rozszerzanie
listy testów za pomocą nrpe (lokalnego agenta), można np. sobie na
każdym serwerze zdefiniować inną listę filesystemów do sprawdzania
wolnego miejsca, inne komendy
Jest jeszcze zabbix: niby fajny, ma dobrze przemyślany interfejs na
którym bardzo dużo widać na jednym ekranie, konfiguracja nawet jest
znośna, ale... jest cholernie sztywny - nie zdefiniujesz sobie własnego
testu i już. Ba - od bardzo dawna ludzie błagają o testy np. IMAPs, a tu
niestety
On Wed, 10 Dec 2008, Przemysław Backiel wrote:
bede kupował nową maszynę na BGP,
wybór pomiedzy:
- Lenovo ThinkServer TD100 6429 Server tower 5U podwójny 1 x quadCore
Xeon E5420 / 2.5 GHz RAM 2 GB SAS hotswap 3,5 HDD 1 x 250 GB DVD ATI
ES1000 Gigabit Ethernet
- kontroler RAID 1 x kanał
bede kupował nową maszynę na BGP,
wybór pomiedzy:
- Lenovo ThinkServer TD100 6429 Server tower 5U podwójny 1 x quadCore
Xeon E5420 / 2.5 GHz RAM 2 GB SAS hotswap 3,5 HDD 1 x 250 GB DVD ATI
ES1000 Gigabit Ethernet
- kontroler RAID 1 x kanał zerowy RAID karta wkładana do gniazda
Sławek Owoc pisze:
bede kupował nową maszynę na BGP,
wybór pomiedzy:
- Lenovo ThinkServer TD100 6429 Server tower 5U podwójny 1 x quadCore
Xeon E5420 / 2.5 GHz RAM 2 GB SAS hotswap 3,5 HDD 1 x 250 GB DVD ATI
ES1000 Gigabit Ethernet
- kontroler RAID 1 x kanał zerowy RAID karta wkładana
Jacek Osiecki pisze:
On Wed, 10 Dec 2008, Przemysław Backiel wrote:
bede kupował nową maszynę na BGP,
wybór pomiedzy:
-Lenovo ThinkServer TD100 6429 Server tower 5U podwójny 1 x quadCore
Xeon E5420 / 2.5 GHz RAM 2 GB SAS hotswap 3,5 HDD 1 x 250 GB DVD ATI
ES1000 Gigabit Ethernet
-
Witam,
bede kupował nową maszynę na BGP,
wybór pomiedzy:
- Lenovo ThinkServer TD100 6429 Server tower 5U podwójny 1 x quadCore
Xeon E5420 / 2.5 GHz RAM 2 GB SAS hotswap 3,5 HDD 1 x 250 GB DVD ATI
ES1000 Gigabit Ethernet
- kontroler RAID 1 x kanał zerowy RAID karta wkładana do gniazda
Pawel Dlugosz pisze:
Przemysław Backiel pisze:
[..]
Della sobie kup jakiegoś (np. z serii PowerEdge), tanie teraz są.
(na jakim jajku najlepiej odpalac, 2.6.16 bedzie ok?)
A dlaczego akurat 2.6.16?
w swietle tego ze ktos ma problemy z IMQ na Th na nowszym kernelu :)
--
Z powazaniem
On Wed, 3 May 2006, Marcin Rybak wrote:
Skoro rozmawiamy o takim poziomie cenowym to zainteresuj się sprzętem
Sun-a. Jakościowo maszyny są idealne, Solarisa można sobie darować,
jeżeli nie masz ochoty i postawić linuksa, ale to już kwestia gustu i
upodobań. Pooglądaj modele z Opteronami.
Na tym poziomie to już jest kwestia gustu. IBM jest dla mnie cenowo mniej
dostępny, ponieważ Sun ma rewelacyjne ceny dla edukacji. I siłą rzeczy
raczej ich używamy :)
Ale z IBM-em też miałem styczność, głównie z S390 i średnio mi się
podobały.
Gust.
No 390tki to piękniutkie Mainfrejmy :),
On Fri, 28 Apr 2006, Marcin Rybak wrote:
Podsumowując: na taki system jak opisałeś możesz spokojnie wydać 1mln
pln rocznie, tylko zastanów się czy to naprawdę jest potrzebne. A może
lepiej kupić gotową usługę?
Na tę sprawę aktualnie przeznaczone jest 10$, myślę, że rozwiązanie
o którym
Dnia Thu, 27 Apr 2006 22:44:44 +0200 (CEST)
[EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Macierz z dyskami SCSI (pare hotsparów) z interfejsem FC.
Ciekawe ile ludzi stąd ma 'interface FC'?
Ja mam kilka. Wszystko na Qlogic. Działa bez problemów. Jedyne do czego
można sie przyczepić to konieczność
Dnia Fri, 28 Apr 2006 07:03:09 +0200
Paweł Muszyński [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
-kupisz wypasionego upsa, serwer podziała na nim bez problemu 6
godzin, tymczasem nic nie będzie robił bo reszta sieci nie ma
zasilania awaryjnego,
Małe wtrącenie - oststnio widziałem sieć, w której serwer
Ja mam kilka. Wszystko na Qlogic. Działa bez problemów. Jedyne do czego
można sie przyczepić to konieczność przeładowywania modułów lub
restartu maszyny przy dodawaniu/usuwaniu zasobów na macierzy (no ale to
raczej nie do obejścia).
Podobno da się to obejść, trzeba tylko czemuś załadować moduł
Pozwolę sobie na małe wtrącenie. Otóż prawdziwość stwierdzenia Mało wyadajne
= awaryjne! zależy od tego co rozumiemy przez awarię. Otóż w biznesie mało
kogo obchodzi że poczta działa tylko że się ściągnie za 10 minut. Jeżeli
poczta nie działa _teraz_ to znaczy że jest awaria i trzeba truć
d...
Marcin Rybak wrote:
Poczta+mysql: 2x Opteron DC; 4-8GB ramu, dyski na system 2x73 GB (mirror)
Do tego standy 1x opteron DC 2GB ramu, dwa dyski 36GB (mirror)
ftp+www albo na jednym albo na dwóch serwerach, tutaj będzie 1x Xeon 2,8 i
około 4gb ramu 2x36gb 15K
Jeśli na dwóch to ftp to będzie
On Friday 28 April 2006 14:23, Artur Flinta wrote:
Marcin Rybak wrote:
Poczta+mysql: 2x Opteron DC; 4-8GB ramu, dyski na system 2x73 GB (mirror)
Do tego standy 1x opteron DC 2GB ramu, dwa dyski 36GB (mirror)
ftp+www albo na jednym albo na dwóch serwerach, tutaj będzie 1x Xeon 2,8
i
Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Linux SASa już (dobrze) obsługuje? Swego czasu były tylko kłótnie w tym
temacie na lkmlu.
Dzisiaj dostałem płytę z SATA, pod długim weeekndzie mogę zacząć
testować i podzielę się uwagami.
Ile %towo droższe/tańsze są rozwiązania SAS od SCSI obecnie? (miały być
Artur Flinta wrote:
Dzisiaj dostałem płytę z SATA, pod długim weeekndzie mogę zacząć
testować i podzielę się uwagami.
Oczywiście płytę z SAS :)
Artur
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
Witam,
Potrzebuję określić orientacyjnie wydajność serwerów, tak by
chodziło to bezawaryjnie, dodatkowo pewnie jakieś dwa serwery standbyowe.
Myśle, o serwerach Bladeowych.
Ok., moje wymagania 10 domen, 200 użytkowników
poczty jakies 1,5 mln maili rocznie, serwer ftp, serwer www z
Witam,
Też witam!
Potrzebuję określić orientacyjnie wydajność serwerów, tak by chodziło to
bezawaryjnie,
Reklama!
IMHO Wydajność nic nie ma, do bezawaryjności.
dodatkowo pewnie jakieś dwa serwery standby'owe. Myśle, o
serwerach Blade'owych.
Wszystko zależy od zasobności klienta.
Ok
/ftp
do www.
To 'byle' pecet obsłuży.
Tak, a taki serwer można postawić na DSLu i do tego na tym samym łączu mieć
podpiętych 100 userów z emulem. Wybacz, ale proszę o profesjonalne i
rozwojowe rozwiązanie.
Po co wymyślili serwery? Dlaczego nie stoi to na zwykłych kompach?
Życzę powodzenia
On Thu, 27 Apr 2006 20:49:35 +0200
Marcin Rybak [EMAIL PROTECTED] wrote:
Życzę powodzenia... policz, 1,5 mln maili, licząc że to jest firma, a nie
firma hostingowa, przechodzi przez 200 dni w roku (dni pracujące, w
niepracujące jest to margines), przez 10 godzin dziennie. To daje jakieś
12
, jakie?
Dziś w pewnej agencji zamieniałem netware 3.2 na 6.5.
Wszystkie 'lokalne' programy przestały działać.
Po co wymyślili serwery? Dlaczego nie stoi to na zwykłych kompach?
Stała na 'zwykłych' kompach (z PLD :), znaczy dłużnicy oddali).
Życzę powodzenia... policz, 1,5 mln maili, licząc że
Rozwiązanie już wybrałeś.
Nie, nie wybrałem, potrzebuję informacji czy jeden procek czy dwa, co jest
pamięciożerne a co nie itp. no i ile serwerów.
Ok., moje wymagania - 10 domen, 200 użytkowników poczty jakies 1,5 mln
maili
rocznie, serwer ftp, serwer www z mysql'em z odwiedzinami rzędu
Dnia czwartek, 27 kwietnia 2006 22:44, [EMAIL PROTECTED] napisał:
IMHO Wydajność nic nie ma, do bezawaryjności.
Nie reklama a zapotrzebowanie, jeśli coś będzie zbyt mało wydajne, to
będzie awaryjne w działaniu, jak coś przytnie czy przymuli to nie
obsłuży reszty, więc moje pytanie nie
Tomasz Grobelny napisał(a):
-kupisz wypasionego upsa, serwer podziała na nim bez problemu 6 godzin,
tymczasem nic nie będzie robił bo reszta sieci nie ma zasilania awaryjnego,
Małe wtrącenie - oststnio widziałem sieć, w której serwer był na UPSie,
a switch już nie ;-)
Paweł
GW, oraz DNS przydałyby mi się do uruchamiania notebooka w różnych miejscach
poprzez
ifup eth0_dom / eth0_praca / eth0_klient1
A ustawianie dodatkowego numeru IP(z podsiecią) na interfejs jest mi
potrzebne gdy mam komputer który robi za natujący GW dla podsieci i
równocześnie za serwer DHCPD
30 matches
Mail list logo
