[...]
Dopiero teraz dotarla do nas wiadomosc (poparta zdjeciami), z
ktorej wynika, ze bezprawna i haniebna likwidacja krzyzy na tzw.
Zwirowisku obok obozu Auschwitz (28 maja 1999) polaczona byla z
profanacja tego najswietszego symbolu chrzescijanstwa. Krzyze
polamano i wyrzucono na wysypisko. Wsro
Panie Wilhelmie, nie zechcialby Pan prosze podac zrodla informacji?
Pozdrawiam,
zB.
W.Glowacki wrote:
>
> [...]
> Dopiero teraz dotarla do nas wiadomosc (poparta zdjeciami), z
> ktorej wynika, ze bezprawna i haniebna likwidacja krzyzy na tzw.
> Zwirowisku obok obozu Auschwitz (28 maja 1999) pola
Witam,
Zapewne wielu z Was z zainteresowaniem przeczyta ponizsze informacje i glosy w
dyskusji na temat jak wyzej, jakie wybralem z listy APAP.
Pozdrawiam, zB.
_
Subject: German compensation to slave/forced laborers
> Bardzo dziekuje panu Michalowi Sulejowi za sprostowanie informacji
> o plotku przed zoliborskim kosciolem podanej przez red. Wojciecha
> Maziarskiego w "Gazecie Wyborczej" z 19 pazdziernika 1999 roku,
> ktora w dobrej wierze zacytowalam w poprzednim moim liscie. (...)
> Nie pamietam oczywiscie t
>>Pojawil sie tez argument, ze Chrystus, Syn Bozy, byl mezczyzna.
>> Ale za to mial dlugie wlosy ;) "Przed" czlowieczenstwem
>> (oczywiscie slowo "przed" jest glupie, trudno tu mowic
>> o nastepstwie czasowym, ale nic innego nie potrafilem
>> wymyslic) Druga Osoba Boska pojawia sie w E
> To ze Bog stal sie Czlowiekiem plci meskiej, chwilowo, na 33 ziemskie
> lata, czy ikononograficznie, czy rzekomo (pisze rzekomo, bo dla niektorych
> Jezus, ktory raczej bez watpienia byl postacia historyczna, nie byl/jest
> Bogiem), a potem zniknal jako Czlowiek (wczesniej jeszcze przenikajac
>
W zwiazku z ostatnim skandalem z odszkodowaniami Polakom, polecam:
http://www.naszdziennik.pl/sw05.htm
z Naszego Dziennika.
W.G.
Michal Sulej:
/../
> Jak dla kogo.
> Na szczescie to co kto mysli na ten temat jest jego prywatna sprawa.
> Jednak w odroznieniu od glupiego ateisty lub osoby innego wyznania, madry
> przynajmniej szanuje czyjas wiare i nie pozwala sobie na otwarta krytyke,
.. i madry szanuje czyjas niewiara, na
At 09:28 PM 10/24/99 , you wrote:
>Michal Sulej:
>
>/../
> > Jak dla kogo.
> > Na szczescie to co kto mysli na ten temat jest jego prywatna sprawa.
> > Jednak w odroznieniu od glupiego ateisty lub osoby innego wyznania, madry
> > przynajmniej szanuje czyjas wiare i nie pozwala sobie na otwarta kry
>Nie mozna szanowac czyjes niewiary, bo wtedy sie szanuje czyjes klamstwo.
>Czyz nie Pani Uto?
>W.G.
grunt to wiara we wlasna nieomylnosc.
czyz nie, Panie W.G. ?
l
W.Glowacki:
> At 09:28 PM 10/24/99 , you wrote:
> >Michal Sulej:
> >
> >/../
> > > Jak dla kogo.
> > > Na szczescie to co kto mysli na ten temat jest jego prywatna sprawa.
> > > Jednak w odroznieniu od glupiego ateisty lub osoby innego wyznania,
> > > madry przynajmniej szanuje czyjas wiare i nie
At 07:48 AM 10/23/99 , you wrote:
>W.Glowacki:
>
> > Odstawiajac na chwile sprawe dr. Ratajczaka, mam taka nadzieje, ze zajmie
> > sie Pan rowniez tymi polskimi domami wydawniczymi, ktore w ostatnich latach
> > raczyly byly wydac(wznowic) wspomnienia Hessa, Kaltenbrunera, Doenitza,
> > Speera, t
12 matches
Mail list logo
