Panie Krzysztofie,
Oczywiscie ze mam racje :-).
Roznica miedzy cuglami a grantem polega na tym, ze cugle sa "polskim
slowem obcego pochodzenia" od powiedzmy 150-200 lat a grant od "5-7"???
Caly wspanialy wywod Pana Palacza mozna zastosowac do grantu i udowodnic
to co on udowadnial dla cugli.
N
Rafal Konopka wrote:
>
> Panie Krzysztofie,
>
> Oczywiscie ze mam racje :-).
Oczywiscie Pan racji nie ma: niech Pan wyjdzie na ulice
i zapyta kogokolwiek o slowo "grant" - przekona sie Pan,
ze jest ono znane w hermetycznie zamknietym srodowisku
naukowo-akademickim. I tylko tam! I dlatego nie znaj
Ot i mamy kolejnego lingwiste-chalupnika. Niech Pan wiec wyjdzie na ulice
i zapyta co zanczy "habilitacja" i zobaczy Pan "rownie" hermetyczna
grupe znajaca znaczenie tego slowa. I co z tego? Czyzby habilitacji tez
nie mialo byc w slownikach? Docenta, adiunkta?
Na marginesie tez chcialbym przypo
Rafal Konopka wrote:
>
> Panie Krzysztofie,
>
> Oczywiscie ze mam racje :-).
>
> Roznica miedzy cuglami a grantem polega na tym, ze cugle sa "polskim
> slowem obcego pochodzenia" od powiedzmy 150-200 lat a grant od "5-7"???
>
> Caly wspanialy wywod Pana Palacza mozna zastosowac do grantu i udowodn
On Sun, 23 Apr 2000 22:22:31 +0200, JA <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>Jasne: grant = zasilek!!!
>
>Jacek A.
Nie sadze. Zasilek jest dla bezrobotnych,
dla inwalidow... i moze byc takze dla
naukowcow :-) Czyli zasilek ma szersze
znaczenie, a przy tym w kontekscie
naukowcow czy nawet sztuki, odczuw
http://www.dictionary.com/cgi-bin/dict.pl?term=grant
> >
> >Jasne: grant = zasilek!!!
> >
> >Jacek A.
Grant to nie jest zasilek. Aczkolwiek merytorycznie grant oznacza dokladnie
to samo co zasilek ( czyli przekaz pieniezny na scisle okreslone cele)
jednak ma nieco inna wartosc etyczna w spoleczenstwie. Grant jest mecenatem
natomiast zasilek jest za
Rafal Konopka wrote:
> Ot i mamy kolejnego lingwiste-chalupnika.
Oczywiscie Pan jest lingwista-specjalista. Co widac i slychac, i czuc!
Panski ton sprawia, ze nie mam dalszej ochoty na dyskusje z nim.
> jedynie zabawilem sie kosztem Pana Strzemeckiego
Jak wyzej: EOT, tylko koncowa propozycja:
Rafal Konopka wrote:
> Ot i mamy kolejnego lingwiste-chalupnika.
Oczywiscie Pan jest lingwista-specjalista. Co widac i slychac, i czuc!
Panski ton sprawia, ze nie mam dalszej ochoty na dyskusje z nim.
> jedynie zabawilem sie kosztem Pana Strzemeckiego
Jak wyzej: EOT, tylko koncowa propozycja:
Malina Ptys wrote:
>
> > >
> > >Jasne: grant = zasilek!!!
> > >
> > >Jacek A.
>
> Grant to nie jest zasilek. Aczkolwiek merytorycznie grant oznacza dokladnie
> to samo co zasilek ( czyli przekaz pieniezny na scisle okreslone cele)
> jednak ma nieco inna wartosc etyczna w spoleczenstwie. Grant jest
> > > >
> > > >Jasne: grant = zasilek!!!
> > > >
> > > >Jacek A.
> >
> > Grant to nie jest zasilek. Aczkolwiek merytorycznie grant oznacza
dokladnie
> > to samo co zasilek ( czyli przekaz pieniezny na scisle okreslone cele)
> > jednak ma nieco inna wartosc etyczna w spoleczenstwie. Grant jest
mece
11 matches
Mail list logo
