Hallo,
aus aktuellem Anlass taucht bei mir die Frage auf:
Lassen sich Nameserver-Ausfälle schon durch zwei unabhängige Nameserver
abfangen?
Bei einigen meiner Domains wurde das DNS-System heute durch einen DDOS
lahmgelegt.
Da Primary- und Secondary-NS bisher beim Anbieter standen frage ich
mich
Am 21.11.2008 um 16:00 schrieb Thomas Schwenski:
> Da Primary- und Secondary-NS bisher beim Anbieter standen frage ich
> mich, ob es nicht sinnvoller wäre zumindest einen zu verlagern.
Das ist sicherlich sinnvoll.
> Und damit auch gleich die Frage:
> Reicht von der Hardware-Anforderung ein virtu
* Thomas Schwenski <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo,
>
> aus aktuellem Anlass taucht bei mir die Frage auf:
>
> Lassen sich Nameserver-Ausfälle schon durch zwei unabhängige Nameserver
> abfangen?
>
> Bei einigen meiner Domains wurde das DNS-System heute durch einen DDOS
> lahmgelegt.
>
> Da Primary
Thomas Schwenski schrieb:
> Hallo,
>
> aus aktuellem Anlass taucht bei mir die Frage auf:
>
> Lassen sich Nameserver-Ausfälle schon durch zwei unabhängige Nameserver
> abfangen?
>
> Bei einigen meiner Domains wurde das DNS-System heute durch einen DDOS
> lahmgelegt.
>
> Da Primary- und Secondar
Hi Ihr!
Will bisschen mit maildrop rummachen ;-).
http://www.postfix.org/MAILDROP_README.html
Würde mich gemäß obigem Howto für Variante 2 entscheiden.
(Da auch Systemaccounts dabei sind).
--
Indirect delivery via the local delivery agent
Postfix can be configured to deliver mail to maildrop v
Matthias Haegele schrieb:
> Hi Ihr!
>
> Will bisschen mit maildrop rummachen ;-).
>
> http://www.postfix.org/MAILDROP_README.html
>
> Würde mich gemäß obigem Howto für Variante 2 entscheiden.
> (Da auch Systemaccounts dabei sind).
>
> --
> Indirect delivery via the local delivery agent
>
> Pos
Ralf Hildebrandt schrieb:
> * Thomas Schwenski <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Hallo,
>>
>> aus aktuellem Anlass taucht bei mir die Frage auf:
>>
>> Lassen sich Nameserver-Ausfälle schon durch zwei unabhängige Nameserver
>> abfangen?
>>
>> Bei einigen meiner Domains wurde das DNS-System heute durch einen D
Am Freitag, 21. November 2008 schrieb Robert Schetterer:
> heute scheint es mehrere Nameserver geschmissen zu haben
> sieht mind so aus in meinen logs
http://www.heise.de/newsticker/DDoS-Attacke-auf-InternetX-Update--/meldung/119274
Gruß,
Gregor
--
@mazing fon +49 8142 6528665
G
Zitat von Thomas Schwenski <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ralf Hildebrandt schrieb:
>> * Thomas Schwenski <[EMAIL PROTECTED]>:
>>> Hallo,
>>>
>>> aus aktuellem Anlass taucht bei mir die Frage auf:
>>>
>>> Lassen sich Nameserver-Ausfälle schon durch zwei unabhängige Nameserver
>>> abfangen?
>>>
>>> Bei ein
Thomas Schwenski schrieb:
> Ralf Hildebrandt schrieb:
>> * Thomas Schwenski <[EMAIL PROTECTED]>:
>>> Hallo,
>>>
>>> aus aktuellem Anlass taucht bei mir die Frage auf:
>>>
>>> Lassen sich Nameserver-Ausfälle schon durch zwei unabhängige Nameserver
>>> abfangen?
>>>
>>> Bei einigen meiner Domains wur
Stefan Förster schrieb:
> Ich wüßte nicht, warum z.B. bind auf einem virtuellen Server ohne
> Rekursion nicht in der Lage sein sollte, 250qps auszuhalten. Von
>
Es sei denn, Du nimmst die 9.5.0p2, bedienst rekursiv ne Menge Clients
und hostest ein paar 100 Zonen ;) Da habe ich gerade ein p
>> >> Meine Bauchschmerzen bei einem virtuellen Server rühren mehr
>> >> daher, dass auf dem Gerät mehrere "Benutzer" Hardware-Ausfälle
>> >>verursachen können.
> >
> > Wohl eher OS-Ausfälle?
> > Ich glaube nicht das die V-Server Benutzer Zugriff auf die Hardware
> > haben...
Nein, dahingehend has
Zitat von Thomas Schwenski <[EMAIL PROTECTED]>:
>> > Das kommt ganz auf die Zugriffszahlen an. Ein Nameserver für
>> > "microsoft.com" würde ich nicht als V-Server betreiben, ansonsten
>> > sollte es kein Problem sein.
>> > Kritisch sind bei den V-Server übrigens weniger CPU und RAM sondern
>> > e
13 matches
Mail list logo
