Hallo,
ich versuche schon seit einiger Zeit, postfix für mich nutzbar zu
machen, scheitere aber kläglich an der Konfiguration. Vielleicht kann
mir hier jemand helfen.
Auf meinem kleinen Homeserver möchte ich Mails nach extern per relay
versenden. Das klappt auch soweit.
Lokale Mails möchte ich di
On 06/18/2011 12:41 AM Daniel wrote:
>
>> ix.dnsbl.manitu.net
>
> gibt es doch gar nicht mehr? Meine ich gelesen zu haben...
>
> oot@xen2:~# nslookup ix.dnsbl.manitu.net
> Server: 85.131.218.8
> Address:85.131.218.8#53
>
> Non-authoritative answer:
> *** Can't find ix.dnsbl.mani
Zitat von Daniel :
ix.dnsbl.manitu.net
gibt es doch gar nicht mehr? Meine ich gelesen zu haben...
oot@xen2:~# nslookup ix.dnsbl.manitu.net
Server: 85.131.218.8
Address:85.131.218.8#53
Non-authoritative answer:
*** Can't find ix.dnsbl.manitu.net: No answer
Was dieses ja let
> ix.dnsbl.manitu.net
gibt es doch gar nicht mehr? Meine ich gelesen zu haben...
oot@xen2:~# nslookup ix.dnsbl.manitu.net
Server: 85.131.218.8
Address:85.131.218.8#53
Non-authoritative answer:
*** Can't find ix.dnsbl.manitu.net: No answer
Was dieses ja letztendlich nur bestätig
Zitat von Daniel :
Huhu,
filtert ihr noch gegen RBL listen?
Wenn ich das so richtig sehe gibt es gar keine Listen mehr?
Irgendwie haben alle den service eingestellt?
Welche wären denn noch aktiv?
Bei uns im Einsatz
# Kaum noch verwendet
combined.njabl.org
cbl.abuseat.org
# Kaum noch Treffer
* Tobias Koopmann :
> On Thu, 16 Jun 2011 21:18:28 +0200, Ralf Hildebrandt wrote:
>
> >Wir machen gerade das Englische Buch
>
> Cool, wird es denn eine reine Übersetzung oder fließen da schon
> Aktualisierungen rein?
Das englische Buch führt und das Deutsche folgt. Es fliessen Aktualisierungen
i
Huhu,
filtert ihr noch gegen RBL listen?
Wenn ich das so richtig sehe gibt es gar keine Listen mehr?
Irgendwie haben alle den service eingestellt?
Welche wären denn noch aktiv?
--
Mit freundlichen Grüßen
Daniel
mailto:dan...@ipv6-forum.org
___
postf
Am Fri, 17 Jun 2011 16:24:59 +0200
Ralf Hildebrandt schrieb:
> > -o smtpd_tls_security_level=none
> > nicht funktioniert.
>
> Bei dem auf 10026?
Nein,
ich meinte:
master.cf:
spam unix - - n - 3 smtp
-o smtp_tls_security_level=none
Schönes WoE
Lars
__
* Ralf Hildebrandt :
> > 220 2.0.0 Ready to start TLS
>
> Evtl. musst du deinen hintenliegenden smtpd auf 10026 so ändern daß er
> kein TLS spricht.
kein TLS anbietet, sorry
--
Ralf Hildebrandt
Geschäftsbereich IT | Abteilung Netzwerk
Charité - Universitätsmedizin Berlin
Campus Benjamin
* Lars Täuber :
> Hallo Ralf,
>
> Am Fri, 17 Jun 2011 15:32:11 +0200
> Ralf Hildebrandt schrieb:
> > * Lars Täuber :
> > Teste doch erstmal wie sich der spampd überhaupt auf port 10025 meldet!
>
> er meldet genau das, was er bei gleichem Kommando von smptd:10026
> zurückbekommt.
OK, d.h. ja daß
Am Fri, 17 Jun 2011 16:16:18 +0200
Lars Täuber schrieb:
> Für's erste habe ich einen Workaround gefunden:
> spam unix - - n - 3 smtp
> -o smtp_discard_ehlo_keywords=starttls
>
> allerdings verstehe ich nicht, warum dann
> -o smtpd_tls_security_level=none
>
Hallo Ralf,
Am Fri, 17 Jun 2011 15:32:11 +0200
Ralf Hildebrandt schrieb:
> * Lars Täuber :
> Teste doch erstmal wie sich der spampd überhaupt auf port 10025 meldet!
er meldet genau das, was er bei gleichem Kommando von smptd:10026
zurückbekommt.
Das scheint zu bedeuten, er ist nur so eine art ec
* Lars Täuber :
> > Weil du evtl. nicht lmtp: als Transport in Postfix benutzt.
> > Aber in der Version würde ich das eher als smtpd_proxy_filter nutzen,
>
> Ich möchte lieber content_filter nutzen, das der Mailserver nicht der äußere
> ist. Er soll die Mails schnell annehmen und die Spamwahrsche
Hallo Ralf,
danke für die schnelle Antwort.
Am Fri, 17 Jun 2011 15:02:13 +0200
Ralf Hildebrandt schrieb:
> * Lars Täuber :
> > Hallo liebe Postfixer,
> >
> > ich habe Schwierigkeiten, spampd als after-queue-filter in postfix zu
> > realisieren.
> >
> > Folgende Fragen/Probleme ergaben sich im
* Lars Täuber :
> Hallo liebe Postfixer,
>
> ich habe Schwierigkeiten, spampd als after-queue-filter in postfix zu
> realisieren.
>
> Folgende Fragen/Probleme ergaben sich im Laufe meiner Versuche:
>
> 1. Warum kommuniziert spampd bei mir nicht per lmtp, obwohl die
> Unterstützung dafür seit Ver
Hallo liebe Postfixer,
ich habe Schwierigkeiten, spampd als after-queue-filter in postfix zu
realisieren.
Folgende Fragen/Probleme ergaben sich im Laufe meiner Versuche:
1. Warum kommuniziert spampd bei mir nicht per lmtp, obwohl die
Unterstützung dafür seit Version 2 vollständig integriert sein
16 matches
Mail list logo
