[puntonet] [Semi O.T.] .NET y RubyOnRails

Hola Oscar, contesto debajo de cada parrafo, -- Carlos Peix 2009/10/29 Oscar Onorato > Hola lista, > > Les molesto porque hace no mucho leí sobre alguien que había encontrado en > Ruby on Rails una mejor alternativa para trabajar el Front End. > Hoy lo estuvimos

[puntonet] [Semi O.T.] .NET y RubyOnRails

Gracias Carlos por la respuesta, ¿Porqué comentas sobre Mono y ASP.NET / MVC, es necesario para MonoRails? Como veras estoy como perro en bote con esto. =) Saludos Carlos El 30 de octubre de 2009 08:13, Carlos Peix escribió: > Hola Oscar, contesto debajo de cada parrafo, > > ---

[puntonet] Validacion de rangos con variables alfanumericas

Si, me parece que lo mejor va a separar a bd en un campo que sea prefijo y otro el valor. Gracias! Leandro 2009/10/29 Carlos Peix > Hola Leandrro, > > Estoy suponiendo que tenes que buscar entre muchos elementos, digamos, mas > de mil (el limite superior tambien puede influir pero no quiero co

[puntonet] [Semi O.T.] .NET y RubyOnRails

Hola Oscar, Monorail no tiene nada que ver con el proyecto Mono. Es ASP.NET puro (usa un HTTPHandler especifico). ASP.NET MVC sigue un principio similar a Monorail, es decir, usan un HTTPhandler distinto. En ambos casos he utilizado esta tecnologia con el Microsoft .NET Framework 1.1, 2.0. 3.5,

[puntonet] [Semi O.T.] .NET y RubyOnRails

Clarísimo =) Gracias Carlos El 30 de octubre de 2009 10:17, Carlos Peix escribió: > Hola Oscar, > > Monorail no tiene nada que ver con el proyecto Mono. Es > ASP.NETpuro (usa un HTTPHandler especifico). > > ASP.NET MVC sigue un principio similar a Monorail, e

[puntonet] Validacion de rangos con variables alfanumericas

Hola, Siempre van a tener ese formato (prefix opcional + numero) ? Porque si no me parece que te conviene guardarlo como lo ingresan y tambien solo el numero en otro campo para indexarlo, o sea duplicarlo... Podes tener problemas por mantener 2 campos, pero eliminas la restriccion de formato

[puntonet] Validacion de rangos con variables alfanumericas

Hola Diego, Como opción a lo que comentas, para no duplicar datos ¿que tal sería ingresar los datos en un mismo campo pero con un "separador" para splitearlo desde el código posteriormente? Algo así como formato (prefix opcional : numero) dentro del mismo campo, y en el parseo de recuperación de

[puntonet] Validacion de rangos con variables alfanumericas

Hola, Tambien se podria, pero decia hacerlo asi para tener la ventaja que mensionaba Carlos en performance... Si tenes todo en el mismo campo no lo podes indexar por solo una parte porque sql server no soporta aplicar funciones para indexar... Igual estoy siguiendo el thread a medias, asi

[puntonet] Validacion de rangos con variables alfanumericas

Eso estaria bien a nivel de base de datos. Pero el usuario final no tendria que deberia usar split..asi que no se si seria buena opcion... Saludos. 2009/10/30 Oscar Onorato > Hola Diego, > > Como opción a lo que comentas, para no duplicar datos ¿que tal sería > ingresar los datos en un mismo ca

[puntonet] off topic python necesidad de paquete

Holaaa amigos estoy probando el python y necesito este paquete django pyodbc que es un paquete de django . El problema es que estoy en Cuba y no me deja descargarlo desde google code. ¿ podrias hacerlo y enviarmelo por email?. gracias. PEPE Pepe Ballaga Empresa Generacion Distribuida Ciudad