Il giorno 1 ottobre 2015 09:39, Salvo Rapisarda ha
scritto:
> Ciao,
>
> come vi ho detto nella presentazione sto lavorando ad un progetto dove sto
> utilizzando Django per lo sviluppo di una web app.
> All'interno di questo sviluppo mi sono imbattuto nel problema di eseguire
Ciao,
come vi ho detto nella presentazione sto lavorando ad un progetto dove
sto utilizzando Django per lo sviluppo di una web app.
All'interno di questo sviluppo mi sono imbattuto nel problema di
eseguire del codice di durata variabile tramite web.
All'inizio ho pensato ai thread e stavo
On Wed, Sep 30, 2015 at 9:01 AM, Marco Beri wrote:
> Uno dei rovesci dell'architettura a microservices che trovo davvero duro
> da digerire è questo:
>
> *"Business transactions that update multiple business entities are fairly
> common. These kinds of transactions are
2015-09-30 12:57 GMT+01:00 Carlos Catucci :
> Mah, guarda... bisogna vedere numeri (e caso per caso). Quando si parla di
>> "efficienza" si rischiano sempre di prendere delle cantonate.
>>
>
> Concordo ma in generale a me piace come logica. Sara' che vengo dai tempi
> in
> Il giorno 30 set 2015, alle ore 22:24, Marco Paolini
> ha scritto:
>
> Se product e Payment fossero in due microservice differenti, dovremmo creare
> una transazione distrubita (XA) e gestire il fallimento a livello
> applicativo. Molto + codice, molto + difficile
2015-10-01 13:35 GMT+02:00 enrico franchi :
> 2015-09-30 19:03 GMT+01:00 Manlio Perillo :
>
>>
>> Usando tecnologie web sono costretto ad usare Javascript, ma:
>> 1) Il linguaggio non è object-oriented alla C++/Java (anche se sembra lo
>>
Il giorno 1 ottobre 2015 14:41, Carlos Catucci
ha scritto:
> Scsutae mi e' partito un colpo ;)
>
> 2015-10-01 13:35 GMT+02:00 enrico franchi :
>
>> che si, preferisco avere fra le palle Javascript che avere fra le palle Qt
>>
>>
> Enrico, sai
Scsutae mi e' partito un colpo ;)
2015-10-01 13:35 GMT+02:00 enrico franchi :
> che si, preferisco avere fra le palle Javascript che avere fra le palle Qt
>
>
Enrico, sai che io ti considero una fonte di saggezza, anche se a volte un
poco oracolare (ma per colpa mia che
2015-10-01 13:32 GMT+01:00 Manlio Perillo :
> Sono abbastanza sicuro di averlo detto fin dall'inizio!
>
Ah, ok. Si allora sono d'accordo. Preferisco web. Questo non vuole dire che
ci sia un buon motibo per usare node.
--
.
..: -enrico-
Il giorno 1 ottobre 2015 13:32, Giovanni Porcari <
giovanni.porc...@softwell.it> ha scritto:
>
> > Il giorno 30 set 2015, alle ore 22:24, Marco Paolini <
> markopaol...@gmail.com> ha scritto:
> >
> > Se product e Payment fossero in due microservice differenti, dovremmo
> creare una transazione
2015-09-30 19:03 GMT+01:00 Manlio Perillo :
>
> Usando tecnologie web sono costretto ad usare Javascript, ma:
> 1) Il linguaggio non è object-oriented alla C++/Java (anche se sembra lo
> vogliano fare diventare)
> 2) La UI è dichiarativa di default, essendo in HTML
> 3)
2015-10-01 13:35 GMT+02:00 enrico franchi :
> che si, preferisco avere fra le palle Javascript che avere fra le palle Qt
Sai che io ti consiodero una fonte di saggezza, anche se a volte un poco
oracolare (ma per colpa mia che sono ignorantone). Mi puoi
--
EZLN ...
2015-10-01 16:04 GMT+02:00 Giovanni Porcari :
> [...]
> > No: allora, Qt come libreria non mi crea problemi in se. Semplicemente
> preferisco lavorare nel mondo web che nel mondo desktop.
> > Non parlavo quindi necessariamente di Javascript sul desktop, ma di
>
2015-10-01 14:41 GMT+02:00 Carlos Catucci :
> Scsutae mi e' partito un colpo ;)
>
> 2015-10-01 13:35 GMT+02:00 enrico franchi :
>
>> che si, preferisco avere fra le palle Javascript che avere fra le palle Qt
>>
>>
> Enrico, sai che io ti
> Il giorno 01 ott 2015, alle ore 16:30, Nicola Larosa ha
> scritto:
>
> Javascript è indubbiamente una mezza ciofeca, ma Brendan Eich non è un
> incompetente: si è solo trovato a lavorare sotto le solite assurde
> pressioni di tempo.
Non dubito certo delle sue capacità ma
On Thu, Oct 1, 2015 at 4:13 PM, Carlos Catucci
wrote:
> Va bene che saranno implementati nel PHP 7 (b) ma la prima sopratutto
> mica la ho capita.
>
Considerero' PHP (forse) se implementeranno questo operatore: ╭∩╮
Sono liberi di dargli la semantica che vogliono,
2015-10-01 13:41 GMT+01:00 Carlos Catucci :
> Mi puoi spiegare perche' preferiresti trovare Js sul desktop al posto
> delle QT?
> A me PyQT e' piaciuto, sara' che venivo da wxPython.
> E comunque Js sul desktop, davvero e' possibile?
>
No: allora, Qt come libreria non
2015-10-01 15:00 GMT+02:00 enrico franchi :
>
> 2015-10-01 13:32 GMT+01:00 Manlio Perillo :
>
>> Sono abbastanza sicuro di averlo detto fin dall'inizio!
>>
>
> Ah, ok. Si allora sono d'accordo. Preferisco web. Questo non vuole dire
> che ci sia
Giovanni Porcari wrote:
> Mi basta scrivere if (0=='') per capire che sto usando il prodotto di
> menti bacate :D
Javascript è indubbiamente una mezza ciofeca, ma Brendan Eich non è un
incompetente: si è solo trovato a lavorare sotto le solite assurde
pressioni di tempo. Nel 2008 scriveva:
"I
2015-10-01 17:01 GMT+02:00 Giovanni Porcari :
>
> Ecco come fa le comparazioni :
> http://us3.php.net/manual/en/language.operators.comparison.php
$a <=> $bSpaceship An integer less than, equal to, or greater than
zero when $a is respectively less than, equal
Lavorando molto sul frontend di applicazioni web lavoro in JavaScript ormai
da anni e sinceramente ne apprezzo alcune caratteristiche.
Il suo modello ad oggetti va capito. Prototype-based è molto diverso da
Class-based di Python, questo lo sappiamo tutti. Piuttosto che cercare di
emulare
2015-10-01 15:50 GMT+02:00 enrico franchi :
> Non parlavo quindi necessariamente di Javascript sul desktop, ma di
> Javascript come male inevitabile del mondo web.
>
Muy claro, muchas gracias.
In effetti io pure preferisco il web.
Un annetodo: quandi iniziai a
> Il giorno 01 ott 2015, alle ore 15:50, enrico franchi
> ha scritto:
>
>
> 2015-10-01 13:41 GMT+01:00 Carlos Catucci :
> Mi puoi spiegare perche' preferiresti trovare Js sul desktop al posto delle
> QT?
> A me PyQT e' piaciuto, sara' che
2015-10-01 15:21 GMT+01:00 Manlio Perillo :
> Io non avevo mai scritto di usare node.
> Perchè mai dovrei usarlo?
> Forse (e dico forse) l'unico campo per cui *potrei* usarlo è per i test di
> codice Javascript.
>
Marco Paolini> Questo tema sposta l'ago della bilancia
2015-10-01 17:14 GMT+02:00 enrico franchi :
>
> 2015-10-01 15:21 GMT+01:00 Manlio Perillo :
>
>> Io non avevo mai scritto di usare node.
>> Perchè mai dovrei usarlo?
>> Forse (e dico forse) l'unico campo per cui *potrei* usarlo è per i test
>>
Il 01/10/2015 17:58, Giovanni Porcari ha scritto:
Il giorno 01 ott 2015, alle ore 17:22, Luca Bacchi ha
scritto:
Anche i Big investono molto su JavaScript e anche questo non va ignorato. Non
conosco la storia, ma posso immaginare che se Nodejs è nato è soprattutto
Il 01/10/2015 18:31, Giovanni Porcari ha scritto:
Il giorno 01 ott 2015, alle ore 18:02, Riccardo Magliocchetti
ha scritto:
Il 01/10/2015 17:58, Giovanni Porcari ha scritto:
Il giorno 01 ott 2015, alle ore 17:22, Luca Bacchi ha
2015-10-01 17:58 GMT+02:00 Giovanni Porcari :
> Dire che PHP è stato virale per certe sue scelte non è poi così lontano
> dal vero..
>
Dire che PHP, come dicono a Napoli "ha rutto o' cazzo" si puo' ;)
Carlos
--
EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
2015-10-01 16:22 GMT+01:00 Luca Bacchi :
> Lavorando molto sul frontend di applicazioni web lavoro in JavaScript
> ormai da anni e sinceramente ne apprezzo alcune caratteristiche.
>
> Il suo modello ad oggetti va capito. Prototype-based è molto diverso da
> Class-based di
2015-10-01 18:06 GMT+02:00 enrico franchi :
> Se hai un grosso monte di escrementi e hai abbastanza fondi probabilmente
> riesci a costruire una casa che sta in piedi. Questo non vuole dire che
> trovi particolarmente interessante vivere in una casa fatta di escrementi.
Ho un comportamento strano di cui non riesco a venire a capo
Lato JS faccio una ajax call come tante
data = {'direction': direction, 'img': image};
$.ajax({
'url': url,
'data': {
'data': data,
'csrfmiddlewaretoken':
Scusatemi, ho sbagliato Thread... Incollo qui la mail che ho scritto anche
dall'altra parte.
Lavorando molto sul frontend di applicazioni web lavoro in JavaScript ormai
da anni e sinceramente ne apprezzo alcune caratteristiche.
Il suo modello ad oggetti va capito. Prototype-based è molto
On Thu, Oct 01 2015, Carlos Catucci wrote:
> 2015-10-01 17:01 GMT+02:00 Giovanni Porcari :
> >
> > Ecco come fa le comparazioni :
> > http://us3.php.net/manual/en/language.operators.comparison.php
>
> $a <=> $bSpaceship An integer less than, equal to, or
> Il giorno 01 ott 2015, alle ore 18:02, Riccardo Magliocchetti
> ha scritto:
>
> Il 01/10/2015 17:58, Giovanni Porcari ha scritto:
>>
>>> Il giorno 01 ott 2015, alle ore 17:22, Luca Bacchi ha
>>> scritto:
>>>
>>> Anche i Big investono
> Il giorno 01 ott 2015, alle ore 17:22, Luca Bacchi ha
> scritto:
>
> Anche i Big investono molto su JavaScript e anche questo non va ignorato. Non
> conosco la storia, ma posso immaginare che se Nodejs è nato è soprattutto
> perchè V8 di Google aveva evidentemente
https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS/blob/master/up%20&%20going/ch2.md#equality
In generale però trovo ragionevole usare '===' e non usare mai '=='.
L
Il giorno 1 ottobre 2015 19:36, Giovanni Porcari <
giovanni.porc...@softwell.it> ha scritto:
>
> > Il giorno 01 ott 2015, alle ore 19:07,
> Il giorno 01 ott 2015, alle ore 19:07, Riccardo Magliocchetti
> ha scritto:
>
> Il 01/10/2015 18:31, Giovanni Porcari ha scritto:
>>
>>> Il giorno 01 ott 2015, alle ore 18:02, Riccardo Magliocchetti
>>> ha scritto:
>>>
2015-10-01 9:39 GMT+02:00 Salvo Rapisarda :
>
> Volevo chiedere alla lista se qualcuno ha esperienza con questo progetto
> (pros & cons) e se ha avuto modo di utilizzarlo con Django.
>
> Migrato tutto quello avevo in Celery ad RQ: http://python-rq.org/
Fa meno cose ma almeno
38 matches
Mail list logo