Re: [Python] [OT] No licenza no party :) [ERA] Re: Itertools x sport

2013-01-19 Per discussione Gianni
da stamattina, ho aggiunto la licenza, rimosso quel paio righe di javascript e ho appena aggiunto il blog engine più cool che abbiate mai visto :P ma non vedo ancora nessun fork.. :) -- Gianni ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.py

Re: [Python] [OT] No licenza no party :) [ERA] Re: Itertools x sport

2013-01-19 Per discussione Nicola Larosa
Diego Barrera wrote: > Triple fuck you. Perché Una Volta Non Basta, e Due Neppure. -- Nicola Larosa - http://www.tekNico.net/ The compatibility break between desktop Windows 7 and 8 is a big enough disruptor that it may actually drive a lot of their customers to move to all Linux, all the time.

Re: [Python] [OT] No licenza no party :) [ERA] Re: Itertools x sport

2013-01-19 Per discussione Diego Barrera
Il 19/01/2013 12:36, Gianni ha scritto: il primo paragrafo della wtfpl2 è da cabaret. -- Gianni Penso che sia solo quel paragrafo :) Non so voi, ma a me queste cose mi fanno morire: dalla sezione FAQ del sito: A:But profanity is offensive! R:You know what? Fuck your stance on profanity. Fuc

Re: [Python] [OT] No licenza no party :) [ERA] Re: Itertools x sport

2013-01-19 Per discussione Gianni
il primo paragrafo della wtfpl2 è da cabaret. -- Gianni 2013/1/19 Carlo Miron : > Il 19 gennaio 2013 12:31, Manlio Perillo ha > scritto: >> Il 19/01/2013 12:03, Carlo Miron ha scritto: >>> Il 19 gennaio 2013 08:26, Gianni ha scritto: Grazie, non sapevo. Questa community ha una licenza di

Re: [Python] [OT] No licenza no party :) [ERA] Re: Itertools x sport

2013-01-19 Per discussione Carlo Miron
Il 19 gennaio 2013 12:31, Manlio Perillo ha scritto: > Il 19/01/2013 12:03, Carlo Miron ha scritto: >> Il 19 gennaio 2013 08:26, Gianni ha scritto: >>> Grazie, non sapevo. Questa community ha una licenza di riferimento? >> >> Si`, quella che va per la maggiore e` la WTFPL2_, anche se io >> person

Re: [Python] [OT] No licenza no party :) [ERA] Re: Itertools x sport

2013-01-19 Per discussione Raffaele Salmaso
2013/1/19 Manlio Perillo : > La licenza BEER-WARE è *pericolosa*. > Pensa se l'autore di un software di successo partecipa ad una conferenza > e tutti i 500+ partecipanti gli offrono da bere... Ok, Carlo parlaci del tuo nuovo progetto... :D -- | Raffaele Salmaso | http://salmaso.org | https://bitb

Re: [Python] [OT] No licenza no party :) [ERA] Re: Itertools x sport

2013-01-19 Per discussione Manlio Perillo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 19/01/2013 12:03, Carlo Miron ha scritto: > Il 19 gennaio 2013 08:26, Gianni ha scritto: >> Grazie, non sapevo. Questa community ha una licenza di riferimento? > > Si`, quella che va per la maggiore e` la WTFPL2_, anche se io > personalmente prefe

Re: [Python] [OT] No licenza no party :) [ERA] Re: Itertools x sport

2013-01-19 Per discussione Carlo Miron
Il 19 gennaio 2013 08:26, Gianni ha scritto: > Grazie, non sapevo. Questa community ha una licenza di riferimento? Si`, quella che va per la maggiore e` la WTFPL2_, anche se io personalmente preferisco di gran lunga usare la BEER-WARE_. .. [WTFPL2] .. [BEER-W

Re: [Python] [OT] No licenza no party :) [ERA] Re: Itertools x sport

2013-01-18 Per discussione Gianni
Grazie, non sapevo. Questa community ha una licenza di riferimento? -- Gianni 2013/1/19 Daniele Tricoli : > Scusate per l'ennesimo OT, > tuttavia dato che la discussione si è spinta fin qui penso > sia giusto fare un altro passo. > > On Friday 18 January 2013 13:26:15 Gianni wrote: >> oplà https

[Python] [OT] No licenza no party :) [ERA] Re: Itertools x sport

2013-01-18 Per discussione Daniele Tricoli
Scusate per l'ennesimo OT, tuttavia dato che la discussione si è spinta fin qui penso sia giusto fare un altro passo. On Friday 18 January 2013 13:26:15 Gianni wrote: > oplà https://github.com/presveva/tornei_all_italiana > ne è venuto fuori un bel accrocchio. Però se non viene specificata una li