Functional Reactive Programming http://www.manning.com/blackheath/ :
in node.js c'è...
ma c'è qualcosa di simile anche in python?
PS: spero di aver rispettato tutte le regole di questa mailing list
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
Io mi sono letto questo https://gist.github.com/staltz/868e7e9bc2a7b8c1f754
dove linka questa lib https://github.com/Reactive-Extensions/RxPy, ma sembra
vecchia e non mantenuta.
interessante grazie ma in effetti non sembra un progetto vivo
spero che ci sia qualcosa in python perchè mi
2015-07-16 14:49 GMT+02:00 Marco Ippolito ippolito.ma...@gmail.com:
Functional Reactive Programming http://www.manning.com/blackheath/ :
in node.js c'è...
ma c'è qualcosa di simile anche in python?
PS: spero di aver rispettato tutte le regole di questa mailing list
Io mi sono letto questo
Nicola Larosa wrote:
Potresti fare di peggio che leggere il primo capitolo (gratis)
di questo:
Functional Reactive Programming
http://www.manning.com/blackheath/
Magari non ti riconosci nelle soluzioni, ma nei problemi scommetto
di sì.
Marco De Paoli wrote:
Interessante.
Ma perché
Il 03/lug/2015 15:43 Nicola Larosa n...@teknico.net ha scritto:
Marco Beri wrote:
Comunque, aldilà o meno, spererei di vedere qualcosa di diverso
nel nostro lavoro, prima di arrivare a quel punto fatidico.
Intendo come modalità di sviluppo.
Non per il gusto della novità fine a se
2015-07-06 2:25 GMT+02:00 enrico franchi enrico.fran...@gmail.com:
Mi aspetto che il riferimento al linguaggio naturale sia relativo al fatto
che spesso Prolog sia stato usato per fare NLP (anche grazie alle splendide
DCG -- qualcosa che tutti i linguaggi del pianeta gli invidiano (purtroppo
Il 06 luglio 2015 02:25:18 CEST, enrico franchi enrico.fran...@gmail.com ha
scritto:
2015-07-04 13:27 GMT+01:00 Gollum1 gollum1.smeag...@gmail.com:
Si chiamava prolog, è in parte anche scheme (lisp) funzionava
riempiendo
l'ambiente di definizioni, che poi potevano essere messe insieme per
2015-07-04 13:27 GMT+01:00 Gollum1 gollum1.smeag...@gmail.com:
Si chiamava prolog, è in parte anche scheme (lisp) funzionava riempiendo
l'ambiente di definizioni, che poi potevano essere messe insieme per
risolvere un problema, il prolog prometteva di farlo con un linguaggio
quasi naturale.
Il 03 luglio 2015 17:17:58 CEST, Giovanni Porcari
giovanni.porc...@softwell.it ha scritto:
Il giorno 03/lug/2015, alle ore 15:43, Nicola Larosa
n...@teknico.net ha scritto:
Functional Reactive Programming http://www.manning.com/blackheath/
Magari non ti riconosci nelle soluzioni, ma nei
On Fri, Jul 3, 2015 at 5:19 PM, Nicola Larosa n...@teknico.net wrote:
Nicola Larosa wrote:
Functional Reactive Programming http://www.manning.com/blackheath/
Marco Beri wrote:
Ohibò! Ma tu non eri contro le cose stateful a priori?
Esatto.
It can be seen as a complete embedded
Marco Beri wrote:
Comunque, aldilà o meno, spererei di vedere qualcosa di diverso
nel nostro lavoro, prima di arrivare a quel punto fatidico.
Intendo come modalità di sviluppo.
Non per il gusto della novità fine a se stessa, ma per quella vaga
sensazione di esser circondati di problemi di
Nicola Larosa wrote:
Functional Reactive Programming http://www.manning.com/blackheath/
Marco Beri wrote:
Ohibò! Ma tu non eri contro le cose stateful a priori?
Esatto.
It can be seen as a complete embedded language for stateful logic
:-)
Continua a leggere, non fermarti a una frase.
Il giorno 03/lug/2015, alle ore 15:43, Nicola Larosa n...@teknico.net ha
scritto:
Functional Reactive Programming http://www.manning.com/blackheath/
Magari non ti riconosci nelle soluzioni, ma nei problemi scommetto di sì.
Caro Nicola ci ho dato una scorsa veloce e devo dire che
mi
2015-07-03 15:43 GMT+02:00 Nicola Larosa n...@teknico.net:
Marco Beri wrote:
Comunque, aldilà o meno, spererei di vedere qualcosa di diverso
nel nostro lavoro, prima di arrivare a quel punto fatidico.
Intendo come modalità di sviluppo.
Non per il gusto della novità fine a se stessa, ma
2015-07-03 15:43 GMT+02:00 Nicola Larosa n...@teknico.net:
Functional Reactive Programming http://www.manning.com/blackheath/
Ohibò! Ma tu non eri contro le cose stateful a priori?
It can be seen as a complete embedded language for stateful logic
:-)
Ciao.
Marco.
15 matches
Mail list logo