Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

On 07/08/2014 09:16 PM, Alberto De Prezzo wrote: La mia curiosità è la seguente: quotidianamente, i partecipanti a questa ML, con che versione si trovano a lavorare maggiormente? Sia la 2.x che la 3.x . Questo perche` la distribuzione che uso lato server (CentOS 6.x) ha solo la 2.x, mentre io s

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

2014-07-14 17:06 GMT+02:00 Manlio Perillo : > 2014-07-14 16:43 GMT+02:00 Giampaolo Rodola' : > > > [...] > >>> [...] >>> Non è un caso che proprio i progetti fortemente basati sull'I/O come MySQL-python, Twisted e gevent sono quelli che ancora latitano perchè (esperienza person

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

2014-07-14 16:43 GMT+02:00 Giampaolo Rodola' : > [...] > > [...] >> >>> Non è un caso che proprio i progetti fortemente basati sull'I/O come >>> MySQL-python, Twisted e gevent sono quelli che ancora latitano perchè >>> (esperienza personale fatta con pyftpdlib) far coesistere due tipi che >>> p

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

2014-07-14 16:32 GMT+02:00 Manlio Perillo : > > 2014-07-14 16:09 GMT+02:00 Giampaolo Rodola' : > > >> >> >> 2014-07-13 23:10 GMT+02:00 Dario Bertini : >> >> >>> > [...] > >> Non è un caso che proprio i progetti fortemente basati sull'I/O come >> MySQL-python, Twisted e gevent sono quelli che anc

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

2014-07-14 16:09 GMT+02:00 Giampaolo Rodola' : > > > > 2014-07-13 23:10 GMT+02:00 Dario Bertini : > > >> > [...] > Non è un caso che proprio i progetti fortemente basati sull'I/O come > MySQL-python, Twisted e gevent sono quelli che ancora latitano perchè > (esperienza personale fatta con pyftpdl

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

2014-07-13 23:10 GMT+02:00 Dario Bertini : > 2014-07-13 11:05 GMT-07:00 Giovanni Porcari >: > > > > Domanda da ignorante: Ma è radicalmente impossibile pensare ad una > versione > > di python 3 che sia in qualche modo completamente retrocompatibile con > la 2.7 > > o con una ipotetica 2.8 ? > >

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

2014-07-13 18:32 GMT+02:00 Dario Bertini : > > Vero, dimenticavo questo particolare (che è una delle argomentazioni > convincenti per un Python2.8, se ben ricordo) > A conti fatti credo sia l'unica, ma ovviamente non basta. > A > > parer mio la situazione è preoccupante non tanto per il numero

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

Il giorno 13 luglio 2014 23:10, Dario Bertini ha scritto: > il problema più grosso è lo split fra bytes e unicode > > Lungi da me fare il difensore del BDFL, ma la smoother transition che state ipotizzando ed argomentando, *credo* che alla fine della fiera non possa essere fatta meglio di come st

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

> Il giorno 13/lug/2014, alle ore 22:38, Simone Federici > ha scritto: > > > 2014-07-13 20:05 GMT+02:00 Giovanni Porcari : > Sogno qualcosa di impossibile ? (probabilmente sì :D ) > > from __past__ import python27 Oh ma che facile ;) G ___ Python

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

2014-07-13 11:05 GMT-07:00 Giovanni Porcari : > > Domanda da ignorante: Ma è radicalmente impossibile pensare ad una versione > di python 3 che sia in qualche modo completamente retrocompatibile con la 2.7 > o con una ipotetica 2.8 ? il problema più grosso è lo split fra bytes e unicode una libr

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

2014-07-13 20:05 GMT+02:00 Giovanni Porcari : > Sogno qualcosa di impossibile ? (probabilmente sì :D ) from __past__ import python27 ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

> Il giorno 13/lug/2014, alle ore 14:43, Giampaolo Rodola' > ha scritto: > > 65 su 200 è circa il 25%: non è affatto poco. Inoltre considera che alcune di > quelle saranno portate tra tanto (gevent / eventlet), altre probabilmente non > saranno portate affatto e a farmelo pensare è il fatto c

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

2014-07-13 5:43 GMT-07:00 Giampaolo Rodola' : > 65 su 200 è circa il 25%: non è affatto poco. Sono sostanzialmente d'accordo con te... "non così brutto come può sembrare" non vuol dire certo "poco" > ... e la compilazione di estensioni C su Windows è già ad oggi un > problema in quanto Microsoft

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

2014-07-13 14:43 GMT+02:00 Giampaolo Rodola' : > Le migliorie sintattiche/puristiche interessano poco e la migliore > gestione di unicode per molti è addirittura un problema anzichè un > vantaggio. Di fatto credo che ad oggi l'unico vero incipit a migrare sia il > fatto che la 2.7 diventerà obsole

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

2014-07-13 5:01 GMT+02:00 Dario Bertini : > 2014-07-12 11:28 GMT-07:00 Giampaolo Rodola' : > > Sono contento di vedere una discussione a riguardo (sono così poche...), > > inoltre così bene argomentata. > > Riguardo la mancata adozione di Python 3 ci sono svariati motivi, ma > credo > > che il più

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

2014-07-12 11:28 GMT-07:00 Giampaolo Rodola' : > Sono contento di vedere una discussione a riguardo (sono così poche...), > inoltre così bene argomentata. > Riguardo la mancata adozione di Python 3 ci sono svariati motivi, ma credo > che il più importante sia il fatto che ancora molte, troppe libre

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

python non ha dietro nessun nome grosso del IT. Finché tutto rimane in mano alla comunity(con i suoi pregi e i suoi difetti) i tempi saranno lunghi, molto lungi ... -- Balan Victor ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

Il giorno 12 luglio 2014 20:28, Giampaolo Rodola' ha scritto: > Come può un'azienda fare una scelta tanto rischiosa? Semplice: non la fa. > Esatto. E Java, C# (.NET), Go & friends intanto ringraziano e vanno avanti (dritti, o quasi) > Un *vero* campione statistico riguardo il successo di Pytho

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

2014-07-12 20:28 GMT+02:00 Giampaolo Rodola' : > Per fare un esempio concreto, il porting di Open Stack è fermo da ben una > sessantina di loro dipendenze non ancora portate: > https://gist.github.com/brettcannon/9009338 > Impressionante... Ciao. Marco. -- http://beri.it/ - Un blog http://beri

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

2014-07-08 22:48 GMT+02:00 Dario Bertini : > Python3, ovviamente (ma il grosso di quello che scrivo ora come ora > non è python) > > piuttosto, anch'io sono preoccupato, non tanto per la tecnologia, ma > per le persone che vedo aprire bocca: > > Qualche settimana fa, alla Pycon a Firenze durante u

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

On Wednesday, July 9, 2014, Marco Ippolito wrote: > che fare allora visto che ancora in beta? > se non sbaglio l'ultima beta è uscita 2 mesi fa, il che fa ben sperare. -- Simone Federici Software Craftsman XP, Agile, Scrum, Kanban Quality, performance & security Expl

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

Dario Bertini wrote: > Visto che Jython 2.7 è ancora in beta, personalmente non sono molto > ottimista sul suo futuro. +1 — Valerio ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

che fare allora visto che ancora in beta? ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

È da parecchio che non uso jython. In linea di principio, non ci dovrebbero essere problemi, in quanto è tutto codice Python puro. Visto che Jython 2.7 è ancora in beta, personalmente non sono molto ottimista sul suo futuro. -- xmpp: berda...@gmail.com bitmessage: BM-2cTYXfGiSTsnx3righ6aHcJSWe

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

Ciao Dario e ciao a tutti, ho letto con interesse che c'è questo layer python-future che fa da interfaccia tra le due versioni di Python. Io sto usando la versione 2.7 perchè, per quello che sto facendo, mi devo interfacciare con applicativi java via jython, la cui versione in circolazione funzion

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

2014-07-09 1:47 GMT-07:00 Nicola Larosa : > Come hai realizzato la migrazione? > Grazie ad una test suite estensiva, ed ad un bel po' di pazienza Applicavo man mano i fixer di 2to3, pochi (anche solo uno) alla volta, assicurandomi di non rompere altro codice... una volta risolte le differenze sin

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

Dario Bertini wrote: > Personalmente, ho migrato (anche se i cambiamenti non sono stati > mergiati) una libreria (che fa pesante uso di accesso a sequenze di > byte) di ~10k righe di codice da Py2 a Py3... rendendola compatibile > con entrambe le versioni Come hai realizzato la migrazione? Var

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

Il giorno 08 luglio 2014 22:48, Dario Bertini ha scritto: > > Ma le soluzioni sono 3: > - rimarrete per sempre con una codebase legacy Python2, con > vulnerabilità di sicurezza non più fixate, ma che non importeranno > perchè tanto andrete a proxare/wrappare tutte le interfacce di questo > softwa

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

Python3, ovviamente (ma il grosso di quello che scrivo ora come ora non è python) piuttosto, anch'io sono preoccupato, non tanto per la tecnologia, ma per le persone che vedo aprire bocca: Qualche settimana fa, alla Pycon a Firenze durante una presentazione lo speaker ha detto una cosa tipo "Anc

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

> Il giorno 08/lug/2014, alle ore 21:16, Alberto De Prezzo > ha scritto: > > Ascoltando quanto detto da Kenneth Reitz poco tempo fa, sono rimasto colpito > dai 2 termini usati: si definisce preoccupato, addirittura *terrorizzato* dai > numeri ancora troppo a favore di Python 2.x. Ciò è causa

Re: [Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

Il giorno 08/lug/2014, alle ore 21:16, Alberto De Prezzo ha scritto: > ho dubbi: i vantaggi della 3 sono superiori. Voi? La 2. GB. — Namasté! Sent from my iMac27. (Libero) ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/

[Python] Python 2.7 & 3 - afraid and terrified (?)

Ascoltando quanto detto da Kenneth Reitz poco tempo fa, sono rimasto colpito dai 2 termini usati: si definisce preoccupato, addirittura *terrorizzato* dai numeri ancora troppo *a favore*