Il giorno 15/ago/08, alle ore 15:32, "Alessandro Ronchi
>>
>>
>
> Anche dal link che mi hai fornito si evince che per database con alto
> numero di accessi in lettura MySQL è più performante. Per questo è
> stato scelto in un gran numero di progetti web, tutto qui.
Mah, io le ragioni nella diff
2008/8/15 Nicola Larosa <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Varie discussioni su it.comp.lang.python, e altrove.
>
> Giusto a titolo di cronaca, eh, non intendo discuterne *di nuovo*.
Lungi dal voler creare un flame, io volevo solo dire che non sempre
una scelta è la migliore in tutti i casi.
Anche dal link
> enrico franchi:
>> Usare MySQL è tipicamente una *pessima* idea. Un'ottima idea è usare
>> Postgres, a patto di averne bisogno, ben inteso.
Alessandro Ronchi:
> Non ti sembra di generalizzare troppo?
> Motiva almeno la tua sentenza. MySQL è perfetto per un gran numero di
> progetti web, ad esemp
Il giorno 15/ago/08, alle ore 13:32, "Alessandro Ronchi" <[EMAIL PROTECTED]
> ha scritto:
> 2008/7/19 enrico franchi <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> Usare MySQL è tipicamente una *pessima* idea. Un'ottima idea è us
>> are
>> Postgres, a patto di averne bisogno, ben inteso.
>
> Non ti sembra di gener
2008/7/19 Ernesto <[EMAIL PROTECTED]>:
> In principio ho almeno 50 righe anche con molta probabilità
> incrementeranno a più di 100.
> Con Postgres posso usare python per interrogarlo?
Con queste dimensioni a mio parere usare un DBMS è altamente
consigliato. Proprio per non reinventare co
2008/7/19 enrico franchi <[EMAIL PROTECTED]>:
> Usare MySQL è tipicamente una *pessima* idea. Un'ottima idea è usare
> Postgres, a patto di averne bisogno, ben inteso.
Non ti sembra di generalizzare troppo?
Motiva almeno la tua sentenza. MySQL è perfetto per un gran numero di
progetti web, ad ese
enrico franchi ha scritto:
> 2008/7/23 Enrico 'Henryx' Bianchi <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> [...]
>
> Ad ogni modo se pensi ad un ORM (a prescindere dal giudizio specifico
> sullo stesso o sul concetto di ORM) di fatto stai usando python per
> interrogare il database. Il fatto che poi sotto vengano f
2008/7/23 Enrico 'Henryx' Bianchi <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Con Postgres posso usare python per interrogarlo?
>
> Hai decisamente le idee confuse su come funzionano sia i database, sia su come
> funziona Python (ovviamente tutto questo mettendo le due cose in relazione).
> Leggi questo ( http://www.
On Saturday 19 July 2008 13:47:25 Ernesto wrote:
> Con Postgres posso usare python per interrogarlo?
Hai decisamente le idee confuse su come funzionano sia i database, sia su come
funziona Python (ovviamente tutto questo mettendo le due cose in relazione).
Leggi questo ( http://www.python.org/d
On Sat, Jul 19, 2008 at 7:44 PM, Gian Mario Tagliaretti
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Qualcuno in IRC mi raccontava di Google App Engine e del suo utilizzo
> di MySQL, mi hanno detto una cazzata? (in effetti mi pareva strano)
Leggendo in giro ho letto anche di tanti che ci hanno lavorato che
avreb
On Sat, Jul 19, 2008 at 7:44 PM, Gian Mario Tagliaretti
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 2008/7/19 Lawrence Oluyede <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>>> [OT] qualcuno ha idea del perchè Google abbia scelto MySQL invece di
>>> PostgreSQL per GoogleApp?
>
>> sarebbe?
>
> Qualcuno in IRC mi raccontava di Google App
2008/7/19 Lawrence Oluyede <[EMAIL PROTECTED]>:
>> [OT] qualcuno ha idea del perchè Google abbia scelto MySQL invece di
>> PostgreSQL per GoogleApp?
> sarebbe?
Qualcuno in IRC mi raccontava di Google App Engine e del suo utilizzo
di MySQL, mi hanno detto una cazzata? (in effetti mi pareva strano
On Sat, Jul 19, 2008 at 6:43 PM, Gian Mario Tagliaretti
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Sat, Jul 19, 2008 at 9:43 AM, enrico franchi
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> On Fri, Jul 18, 2008 at 9:49 PM, Ernesto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>>> Utilizzare mysql è sicuramente un'ottima idea anche è neces
On Sat, Jul 19, 2008 at 9:43 AM, enrico franchi
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Fri, Jul 18, 2008 at 9:49 PM, Ernesto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> Utilizzare mysql è sicuramente un'ottima idea anche è necessario
>> installare il server e tutte le facilities per gestirlo ed
>> interrogarlo.
>
> U
Il giorno 19/lug/08, alle ore 09:43, enrico franchi ha scritto:
> Usare MySQL è tipicamente una *pessima* idea. Un'ottima idea è usare
> Postgres, a patto di averne bisogno, ben inteso.
Sono d'accordo anche se non conosco Postgres
> Comunque proviamo a ragionare un attimo: quali sono le dimensio
On Fri, Jul 18, 2008 at 9:49 PM, Ernesto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Utilizzare mysql è sicuramente un'ottima idea anche è necessario
> installare il server e tutte le facilities per gestirlo ed
> interrogarlo.
Usare MySQL è tipicamente una *pessima* idea. Un'ottima idea è usare
Postgres, a patt
On Fri, Jul 18, 2008 at 9:49 PM, Ernesto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Il giorno 17/lug/08, alle ore 11:53, Edo Monticelli ha scritto:
>
>> sto provando a creare un database tipo dizionario con Python.
>>
>> Puoi utilizzare un database mySQL( o slqlite) ?
> In realtà sto cercando di evitare delle
Il giorno 17/lug/08, alle ore 11:53, Edo Monticelli ha scritto:
> sto provando a creare un database tipo dizionario con Python.
>
> Puoi utilizzare un database mySQL( o slqlite) ?
In realtà sto cercando di evitare delle soluzioni macchinose.
Utilizzare mysql è sicuramente un'ottima idea anche
>
> sto provando a creare un database tipo dizionario con Python.
Puoi utilizzare un database mySQL( o slqlite) ?
Se si prova a vedere SLQAlchemy o elixir(http://elixir.ematia.de/trac/wiki).
Prova a guardare qui: < http://www.python.org/doc/lib/module-anydbm.html >
__
On Wed, Jul 16, 2008 at 9:33 PM, Ernesto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ciao a tutti,
>
> sto provando a creare un database tipo dizionario con Python. Al
> momento ho sfruttato il modulo anydbm. Ho, tuttavia, notato che quando
> il numero di informazioni da conservare aumenta l'accesso al database
On Wed, Jul 16, 2008 at 9:33 PM, Ernesto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> sto provando a creare un database tipo dizionario con Python. Al
> momento ho sfruttato il modulo anydbm. Ho, tuttavia, notato che quando
> il numero di informazioni da conservare aumenta l'accesso al database
> rallenta notevo
Ciao a tutti,
sto provando a creare un database tipo dizionario con Python. Al
momento ho sfruttato il modulo anydbm. Ho, tuttavia, notato che quando
il numero di informazioni da conservare aumenta l'accesso al database
rallenta notevolmente. Anche lo spazio su disco è abbastanza elevato.
22 matches
Mail list logo
