No es cara.
Yo programaba antes con Velneo, vale 62€/mes. al año son 744€.
(el nivel más bajo).
Genexus vale por encima de 2400 € / año.
Eso si, con ambas creas aplicaciones mientras te tomas un café,
prácticamente. Luego en Velneo tienes que pagar
Bueno si quieres pagar x algo q tienes gratis con otras herramientas para
ahorrarte tiempo de desarrollo o investigación es tu decisión, no la
comparto ya q de momento con lo q uso abarco todo el ciclo de desarrollo
sin problemas.
Enviado desde mi smartphone LG G3
El 12/10/2015 05:15, "kausdiv" e
Hola estimada comunidad Pythonista,
¡Esta semana inicia la conferencia principal de la comunidad Plone!. A
continuación algunos puntos de información para hacerle saber:
*Agenda de la Conferencia*
Esta disponible en linea en la siguiente URL:
- https://2015.ploneconf.org/talks/agenda
Para el
On 12/10/15 05:14, kausdiv wrote:
> Yo pienso que para hacer aplicaciones comerciales (mi intención), vale
> la pena pagar la licencia de PyQt, la considero muy económica viendo
> lo que he dicho antes.
Vale la pena que consideres que el software libre puede ser
perfectamente comercial, o mejor di
Hola.
A ver si alguien que use SQLAlchemy puede decirme porque la
propiedad Caja.importe parece no existir.
Recurro aquí porque no conozco ningún grupo de SQLAlchemy en
español.
(Estoy aprendiendo)
Estructura:
--
Conceptos_ta
Defiendo a rajatabla el software libre, es más lo uso y lo potencio
entre mis clientes.
Pero me pierdo con el tema de las licencias... no se como se consiguen
ni qué hay que hacer.
Estoy dispuesto a dejar que mis aplicaciones (para empresas) sean así,
pero debo aprender más sobre el tema
y no
Uso software libre, pero existen multitud de aplicaciones que sencillamente
no puedes dejar abiertas, es cierto de WX tambien es muy potente, todo es
cuestion de gustos, por otro lado Mario, pregunto el proyecto Phoenix para
migrar wxPython a python 3+, ya es usable???
Saludos.
El 12 de octubre d
On 12/10/15 14:59, kausdiv wrote:
> Defiendo a rajatabla el software libre, es más lo uso y lo potencio
> entre mis clientes.
> Pero me pierdo con el tema de las licencias... no se como se consiguen
> ni qué hay que hacer.
>
> Estoy dispuesto a dejar que mis aplicaciones (para empresas) sean así,
yo no entiendo las reticencias con el software libre, yo q soy amateur todo
lo q libero lo hago con esa licencia, igual q aprovechó el trabajo de otros
usando python, scipy, reporlab, eric-ide... Creo recordar que pyqt tenía tb
una licencia LGPL aunque no estoy seguro. Y si te empeñas en usar la
ve
Hola,
Tanto la licencia de Python como la de wxPython te permiten cerrar tu
código sin problemas y venderlo si así lo deseas.
Victor: hace tiempo q Phoenix es estable para Python 3.x,
Sin embargo aún no hay nada en esa versión q al menos a mí me haga cambiar
desde Python 2.7 el cual está soporta
Pyqt es comercial si tu proyecto no es Opensource, como bien claro lo
especifican en su página de licencias:
*"PyQt is dual licensed on all supported platforms under the GNU GPL v3 and
the Riverbank Commercial License. Unlike Qt, PyQt is not available under
the LGPL"*
Si quieren saber un poco ma
On 12/10/15 16:36, Mario Lacunza wrote:
> Sebastián: es obvio q hay muchos sistemas q no se pueden desplegar
> como desktop y con el código fuente abierto, un ejemplo común y
> sencillo las de bancos.
Hola Mario. ¿Puedes explicarme porqué piensas que un app de banco no
puede ser libre? Si crees qu
Una cosa es libre y otra de código abierto a mi parecer, ya que una
aplicación compilada puede igualmente ser libre.
Mario, en el ejemplo que planteas de una aplicación para un banco, que
harias tu usando python?
El oct. 12, 2015 5:30 PM, "Sebastian Silva"
escribió:
>
> On 12/10/15 16:36, Mario
> Juan José:: Si a ti te parece "barato" €490 o $557 q es lo q cuesta pyqt
pues a mí no,menos cuando no tiene nada q wxpython no me de gratis.
Por qué será q siempre q sale este tema se acaba confundiendo software
libre con software gratis.
A mi si me parece barato si lo q se pretende es vender la
On 12/10/15 17:06, Alvaro Manrique wrote:
> Una cosa es libre y otra de código abierto a mi parecer, ya que una
> aplicación compilada puede igualmente ser libre.
Me sorprende ver tanta confusión en esta lista: 'libre' y de 'código
abierto' son la misma cosa. La diferencia es meramente filosófica,
Por cierto, volviendo al tema,
+1 por reportlab. Echale un vistazo en profundidad porque es lo q buscas y
bastante versatil en cuanto a poder usar plantillas:
http://www.reportlab.com/apis/reportlab/2.4/platypus.html
___
Python-es mailing list
Python-es@
El oct. 12, 2015 5:52 PM, "Sebastian Silva"
escribió:
>
>
> On 12/10/15 17:06, Alvaro Manrique wrote:
> > Una cosa es libre y otra de código abierto a mi parecer, ya que una
> > aplicación compilada puede igualmente ser libre.
> Me sorprende ver tanta confusión en esta lista: 'libre' y de 'código
A ver en primer lugar por protocolos de seguridad del mismo banco, ya q en
el código se exponen varios niveles de acceso y operativos q serían útiles
para cualquier hacker para la planificación de un ataque.
Me dices un banco q haya liberado alguna aplicación desarrollada para x
ejemplo accesar
Son dos cosas distintas y tengo bien claro las diferencias.
Pues ninguno, ya q los bancos trabajan con c o c++ sus principales
sistemas ya q ofrecen mejor rendimiento q python y escalabilidad.
Todo se puede con python pero no siempre se debe.
Enviado desde mi smartphone LG G3
El 12/10/2015 17:0
Mario
Si esta en tus manos un proyecto como el de un banco o simplemente un
desarrollo que maneje información sensible, usarías python? Hay opciones en
python para tal desarrollo? O usarías otro lenguaje?
El oct. 12, 2015 5:57 PM, "Mario Lacunza" escribió:
> A ver en primer lugar por protocolos
Estas bien equivocado.
Libre no es lo mismo q código abierto.
Una aplicación puede ser código abierto y no ser libre si es q no concuerda
con la lista de libertades.
Puedes tener una aplicación código abierto y ser de pago es decir no es
gratis, q no es lo mismo a ser libre.
Lee un poco x favor
On 12/10/15 17:30, Mario Lacunza wrote:
>
> Son dos cosas distintas y tengo bien claro las diferencias.
>
¿Podrías sustentar lo que dices? Esto es un error y no deberías propagarlo.
> Pues ninguno, ya q los bancos trabajan con c o c++ sus principales
> sistemas ya q ofrecen mejor rendimiento q p
Ya te lo explique en el correo anterior.
Puede haber soft privativo como soft opensource, el xq depende de la idea
de negocio q escojas o de las reglas de negocio de ciertos mercados (como
los bancos)
Saludos / Best regards
Mario Lacunza
Email:: [email protected]
Personal Website:: http://www.l
On 12/10/15 17:34, Mario Lacunza wrote:
>
> Estas bien equivocado.
>
> Libre no es lo mismo q código abierto.
>
> Una aplicación puede ser código abierto y no ser libre si es q no
> concuerda con la lista de libertades.
>
Estás confundiendo Copyleft con software libre. Un software puede ser
libre
No creo debido a la facilidad q tiene Python de ser decompilado, con esto
cualquier atacante podrá deducir como atacar tu sistema.
Por ejemplo es como querer usar Python para desarrollar apps para Android,
nos guste o no Java es lo ideal. Con esto digo q el lenguaje de
programación se escoge según
On 12/10/15 17:27, Mario Lacunza wrote:
>
> A ver en primer lugar por protocolos de seguridad del mismo banco, ya
> q en el código se exponen varios niveles de acceso y operativos q
> serían útiles para cualquier hacker para la planificación de un ataque.
>
Esto se llama «seguridad por obscuridad
On 12/10/15 17:08, Juan José Gómez Romera wrote:
> Por qué será q siempre q sale este tema se acaba confundiendo software
> libre con software gratis.
Creo que hay mucha confusión con respecto al tema.
> A mi si me parece barato si lo q se pretende es vender la aplicación
> después.
Por ejemplo, e
Mi estimado no se de donde vendrá tu expertise o q te catalogues así en el
tema, tampoco me interesa ni viene a colación, pero yo al menos me dedico y
vivo de esto hace bastantes años y tengo bien claro los conceptos y la
diferencias entre software libre y gratuito (q en inglés es la principal
fuen
Te respondo entre lineas
Saludos / Best regards
Mario Lacunza
Email:: [email protected]
Personal Website:: http://www.lacunza.biz/
Hosting:: http://mlv-host.com/
Mascotas Perdidas:: http://mascotas-perdidas.com/
Skype: mlacunzav
Lima - Peru
El 12 de octubre de 2015, 17:44, Sebastian Silva
On 12/10/15 18:32, Mario Lacunza wrote:
> Equivocado estassólo para darte un ejemplo: Joomla tiene miles de
> extensiones q son opensource pero de pago y otras gratis, es decir
> tienes q comprarlas para obtenerlas y tener acceso irrestricto al
> código fuente (esto es opensource)
Por favor,
En el momento que tienes que pagar para obtener el código deja de ser
libre.
El oct. 12, 2015 7:10 PM, "Sebastian Silva"
escribió:
>
> On 12/10/15 18:32, Mario Lacunza wrote:
> > Equivocado estassólo para darte un ejemplo: Joomla tiene miles de
> > extensiones q son opensource pero de pago y
On 12/10/15 18:38, Mario Lacunza wrote:
> .. yo me refería a los sistemas INTERNOS del propio banco, esos q
> nadie más q los empleados deben usar, estos no creo q ni tú creas q
> deban ser opensource cierto?
Libre o no libre, es una distinción que se aplica a software que se
distribuye. Si no se
On 12/10/15 18:42, Alvaro Manrique wrote:
> En el momento que tienes que pagar para obtener el código deja de ser
> libre.
Igualmente deja de ser 'codigo abierto'.
--
I+D SomosAzucar.Org
"icarito" #somosazucar en Freenode IRC
"Nadie libera a nadie, nadie se libera solo. Los seres humanos se lib
Y cuando tengan tiempo, añadan [OT] al título de este hilo para indicar
que es una digresión.
Un saludo.
___
Python-es mailing list
[email protected]
https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es
FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
No, estas equivocado, debajo las 4 libertades del software libre, te estas
confundiendo con libre y gratuito.
Libertad Descripción 0 la libertad de *usar* el programa, con cualquier
propósito (Uso). 1 la libertad de *estudiar* cómo funciona el programa y
modificarlo, adaptándolo a las propias nece
No señor, puedes tener código abierto y ser de pago el software, y el soft
q lo prueba es precisamente el q nos ocupa PYQT:
"PyQt is dual licensed on all supported platforms under the GNU GPL v3 and
the Riverbank Commercial License"
como puedes ver debido a su doble licencia es un software aproba
On 12/10/15 18:45, Mario Lacunza wrote:
> No, estas equivocado, debajo las 4 libertades del software libre, te
> estas confundiendo con libre y gratuito.
>
> Libertad Descripción 0 la libertad de *usar* el programa, con
> cualquier propósito (Uso). 1 la libertad de *estudiar* cómo funciona
> el pr
Perdón?? asi te llamas experto Sebastían? discúlpame pero las licencias son
para proteger la propiedad intelectual del software Y para definir la forma
como se distribuye y que se puede hacer con él.
Saludos / Best regards
Mario Lacunza
Email:: [email protected]
Personal Website:: http://www.lac
On 12/10/15 18:51, Mario Lacunza wrote:
> No señor, puedes tener código abierto y ser de pago el software, y el
> soft q lo prueba es precisamente el q nos ocupa PYQT:
>
> "PyQt is dual licensed on all supported platforms under the GNU GPL v3
> and the Riverbank Commercial License"
PyQT es libre a
Sebastian
No deberías sentirte atacado y si bien el debate se alejó bastante del tema
principal, estoy seguro de que muchos somos los que estamos aprendiendo con
el mismo.
El oct. 12, 2015 7:24 PM, "Sebastian Silva"
escribió:
>
> On 12/10/15 18:45, Mario Lacunza wrote:
>
> No, estas equivocado,
On 12/10/15 18:56, Mario Lacunza wrote:
> Perdón?? asi te llamas experto Sebastían? discúlpame pero las
> licencias son para proteger la propiedad intelectual del software Y
> para definir la forma como se distribuye y que se puede hacer con él.
>
Pucha sinceramente no me parece que caigas a desca
Entonces parece q el problema es como te expresas ya q he visto q no nos
entendemos y q al parecer pensamos lo mismo.
Nadie te ha atacado, el q comenzó a decir q es experto eres tú, eso es una
forma de ponerse por "encima" del resto.
En todo caso dejo este hilo aquí, estoy harto de este tipo de d
On 12/10/15 19:02, Alvaro Manrique wrote:
>
> Sebastian
>
> No deberías sentirte atacado y si bien el debate se alejó bastante del
> tema principal, estoy seguro de que muchos somos los que estamos
> aprendiendo con el mismo.
>
Gracias Álvaro, mis disculpas a la lista por insistir en el tema.
for
Eso lo iniciaste tu al llamarte experto, poniendote por encima de todos
para tratar de tener una posición dominante en la conversación o darle más
peso a tus argumentos.
Yo hablo inglés perfectamente así q no tengo problemas de semántica al
entender ciertos conceptos ni necesito de dibujitos para
Solo quería retomar la pregunta que motivó la discusión y la aclaración
que me pareció muy importante:
*Si desarrollas software usando PyQT bajo licencia GPLv3 puedes cobrar
por tu software sin pagar la licencia comercial, siempre que distribuyas
tu software bajo licencia GPLv3 a tu cliente. Cobra
Hola,
Disclaimer: Espero no hacer Spam, no tengo nada que ver con la página.
Pero en packtpub.com es la semana de python con descuentos del 20% en
libros sobre python.
Además en la sección free learning, están ofreciendo esta semana ebooks
sobre python for free.
Ayer: "Python 3 object oriented
Hola Toni, al contrario es una iniciativa genial. ¡Gracias por compartir! :D
Feliz martes,
Yamila
2015-10-13 7:40 GMT+02:00 Toni . :
> Hola,
>
> Disclaimer: Espero no hacer Spam, no tengo nada que ver con la página.
>
> Pero en packtpub.com es la semana de python con descuentos del 20% en
> libr
47 matches
Mail list logo
