Bonjour,
> -Message d'origine-
> De : Laurent BALLAND-POIRIER [mailto:laurent.balland-poir...@laposte.net]
> Envoyé : mardi 28 janvier 2014 12:47
> À : qa@fr.libreoffice.org
> Objet : Re: [fr-qa] Re: Formules non recalculées si liée à d'autres
> feuilles [was:
Le 29/01/2014 23:49, sigir a écrit :
Laurent BALLAND-POIRIER wrote
Bogue résolu
Ces gens sont bien aimables
Pour info, depuis que j'ai mis "toujours recalculer" je n'ai pas vu de
dysfonctionnement.
Est-ce que je laisserai ainsi quand j'en serais à la 4.2.1 ?
Non, ce ne sera plus nécessair
Laurent BALLAND-POIRIER wrote
> Bogue résolu
Ces gens sont bien aimables
Pour info, depuis que j'ai mis "toujours recalculer" je n'ai pas vu de
dysfonctionnement.
Est-ce que je laisserai ainsi quand j'en serais à la 4.2.1 ?
--
Régis Fraisse
--
View this message in context:
http://nabble.
Le 26/01/2014 20:07, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonjour,
Le 26/01/2014 13:12, Michel Rudelle a écrit :
[...]
On pourrait donc suggérer que cette option soit toujours active, voire non
apparente.
Mais si elle a été mise là, il y a bien une raison, et c'est certainement
mettre quelque chose s
Bonjour,
Le 26/01/2014 13:12, Michel Rudelle a écrit :
> [...]
> On pourrait donc suggérer que cette option soit toujours active, voire non
> apparente.
>
> Mais si elle a été mise là, il y a bien une raison, et c'est certainement
> mettre quelque chose sous le tapis que de régler éternellement l
Le 26/01/2014 16:22, Sophie a écrit :
Bonjour Laurent,
Le 26/01/2014 16:20, pierre-yves samyn a écrit :
Suite...
Laurent BALLAND-POIRIER wrote
Je synthétise mes tests.
Merci pour tout ça :)
+1 et bravo pour le bibisect !
Laurent BALLAND-POIRIER wrote
Doit-on le considérer comme un MAB de
Bonjour Laurent,
Le 26/01/2014 16:20, pierre-yves samyn a écrit :
> Suite...
>
>
> Laurent BALLAND-POIRIER wrote
>> Je synthétise mes tests.
>
> Merci pour tout ça :)
+1 et bravo pour le bibisect !
>
>
> Laurent BALLAND-POIRIER wrote
>> Doit-on le considérer comme un MAB de la 4.2 aussi ?
>
Suite...
Laurent BALLAND-POIRIER wrote
> Je synthétise mes tests.
Merci pour tout ça :)
Laurent BALLAND-POIRIER wrote
> Doit-on le considérer comme un MAB de la 4.2 aussi ?
AMA MAB :)
Cordialement
Pierre-Yves
--
View this message in context:
http://nabble.documentfoundation.org/Formule
Re,
Je synthétise mes tests. Je confirme que sous 4.0 l'option était par
défaut à "Toujours recalculer". Si je la mets à "Jamais", les valeurs
sont bien mises à jour.
Dans la 4.1 l'option a été mise par défaut à "Jamais".
Cependant, avec la 4.1.0.beta1, l'option est effectivement à "Jamais",
Le 26/01/2014 13:54, Michel Rudelle a écrit :
... suite
-Message d'origine-
De : pierre-yves samyn [mailto:pierre-yves.sa...@laposte.net]
Nouveauté de la 4.0 expliquée ici :
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.0/fr#Calc
Merci pour ces précision
Et je viens de vérifie
Mon problème qui est apparu au bout de quelques jours d'utilisation,
réapparait de plus en plus fréquemment.
Mettre =F1.N45*1 ne change rien.
Sur 6 cellules concernées, j'ai vu 5 cellules qui ne changeaient pas, puis
1, puis 3, puis 6.
J'ai mis "toujours recalculer" comme indiqué dans cette disc
... suite
> -Message d'origine-
> De : pierre-yves samyn [mailto:pierre-yves.sa...@laposte.net]
> Envoyé : dimanche 26 janvier 2014 12:52
> À : qa@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-qa] Re: Formules non recalculées si liée à d'autres feuilles
> [was: Re: [fr-us
Bonjour,
> -Message d'origine-
> De : pierre-yves samyn [mailto:pierre-yves.sa...@laposte.net]
> Envoyé : dimanche 26 janvier 2014 11:55
> À : qa@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-qa] Re: Formules non recalculées si liée à d'autres feuilles
> [was: Re: [fr-us
Suite...
Laurent BALLAND-POIRIER wrote
> Est-ce que cette option est apparue avec LibO 4.1 ou est-elle + ancienne ?
Nouveauté de la 4.0 expliquée ici :
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.0/fr#Calc
Le problème est peut-être aussi lié à la nouveauté :
"Mise en cache des valeurs lo
Le 26/01/2014 11:55, pierre-yves samyn a écrit :
Bonjour
Contournement (plutôt que devoir repasser sur les formules):
Outils> Options> Calc> Formules> Recalcule au chargement> ODF:
Toujours recalculer
Bonjour Pierre-Yves,
Merci pour cette astuce que je ne connaissait pas. Est-ce que cette
Bonjour
Laurent BALLAND-POIRIER wrote
> J'ai simplifié le fichier ainsi :
>
> Remplacer la valeur de la cellule D4 de la feuille courante ("relevés")
> par 0
> => A4, B4 et C4 devraient aussi passer à 0, mais rien ne change.
> Ctrl+Maj+F9 => les cellules sont mises à jour.
>
> Reproduisez-vous
À propos de mon fichier http://cjoint.com/?DAzqyW7FXqR :
Sur F2, quand on modifie les valeurs de PPP ça change à 8 endroits dans F1,
repérés par PPP. Et pour F2.MMM c'est à 6 endroits dans F1, repérés par MMM.
Ensuite ces changements se répercutent dans les 8 ou 6 cellules colonne N de
F1. Ce sont
Le 26/01/2014 10:20, Laurent Balland-Poirier a écrit :
J'essaie de faire un bibisect
https://wiki.documentfoundation.org/QA/HowToBibisect
Mais j'ai des messages d'erreur :(
error: Your local changes to the following files would be overwritten
by checkout:
suit une liste de fichiers puis Abort.
Le 26/01/2014 10:11, Jacques Guilleron a écrit :
Le 26/01/2014 09:06, Laurent Balland-Poirier a écrit :
Le 26/01/2014 00:59, Jacques Guilleron a écrit :
Bonsoir Laurent,
Je reproduis sur le fichier simplifié. Mais uniquement la première
fois. Ctrl + Maj+ F9 assure la mise à jour.
Si j'annule
Le 26/01/2014 09:06, Laurent Balland-Poirier a écrit :
Le 26/01/2014 00:59, Jacques Guilleron a écrit :
Bonsoir Laurent,
Je reproduis sur le fichier simplifié. Mais uniquement la première
fois. Ctrl + Maj+ F9 assure la mise à jour.
Si j'annule l'opération (Undo), et que je remplace à nouveau
Le 26/01/2014 00:59, Jacques Guilleron a écrit :
Bonsoir Laurent,
Je reproduis sur le fichier simplifié. Mais uniquement la première
fois. Ctrl + Maj+ F9 assure la mise à jour.
Si j'annule l'opération (Undo), et que je remplace à nouveau le
contenu de C4 par zéro, la mise à jour de A4, B4 et
Le 25/01/2014 21:01, Laurent Balland-Poirier a écrit :
Bonsoir,
Le 25/01/2014 16:29, sigir a écrit :
le samedi 25 janvier 2014 13:52:28
Laurent Balland-Poirier a écrit :
Il est effectivement difficile de suivre avec un fichier que l'on ne
connait pas. Ce que je constate avec ton fichier sur Li
Bonsoir,
Le 25/01/2014 16:29, sigir a écrit :
le samedi 25 janvier 2014 13:52:28
Laurent Balland-Poirier a écrit :
Le 25/01/2014 13:24, sigir a écrit :
Je ne suis pas inscrit à QA, dois-je le faire ?
Oui, cela évitera à JB de valider tes messages à chaque fois :)
Il s'agit pour moi de fic
le samedi 25 janvier 2014 13:52:28
Laurent Balland-Poirier a écrit :
> Le 25/01/2014 13:24, sigir a écrit :
> >>> - Sur F1 il y a diverses sommes et autres calculs, avec des résultats
> >>> dans certaines cellules
> >>> - Sur F2 il y a une récapitulation de ces résultats, c'est à dire une
>
24 matches
Mail list logo
