Ciao,
che io sappia no, se non nelle singole CTR regionali, che diventa un lavoro da
pazzi.
Puoi provare ad estrarre tramite OSM, ma potrebbero non esserci o non esserci
tutti.
Dario
Inviato da Posta per Windows 10
Da: qgis-it-user-requ...@lists.osgeo.org
Inviato: lunedì 29 luglio 2019 21:01
Thank you, Nicolas. I will have a look on all.
Sincerely,
Christoph
> Am 27.07.2019 um 17:02 schrieb Nicolas Cadieux :
>
> Btw Christoph,
>
> If you have multiple shortest path routes to figure out (as in hundreds,
> millions, or billions in my case), contact me. I am working on a python
>
Buongiorno,
la richiesta è un po insolita: lo shp di tutti i cimiteri italiani
Specifico che mi serve sapere la generica struttura in progetto se sarà o
meno nelle vicinanze di un cimitero (200 metri).
Qualcuno ha info in merito?
Grazie a tutti.
Giuseppe
--
Sent from:
Hi,
I had a similar problems with a python IDE, (Eclipse). I think it has to do
with the software, in this case QGIS, locking files when been used so that
other users can not modify them while the file is used by another user. Unless
you use a database, most file type are not made for
hi
I wish to be able to open my files in google drive in my laptop
somehow it doesn't work
he drive don't direct it to the qgis program not in the laptop and not in
any pc
is it possible?
thanks
boaz
___
Qgis-user mailing list
Qgis-user@lists.osgeo.org
Every time I start qgis I get this error:
WARNINGPlugin libgrassplugin7 : The plugin will be disabled because it
crashed QGIS during last startup. Please report an issue and re-enable the
plugin when the problem has been solved.
I look at the list of plugins but I can't find it and
Concordo. Vi sono alcuni parametri selettivi che, da soli, consentono di
escludere anche molto più di 3/4 del territorio da esaminare (ho fatto una
prova al volo, tanto per vedere come andava a finire, ma a scala
provinciale e non regionale).
P.S. Per chi fosse interessato, CE4 e CE5 si trovano in
Allora, ho dato un occhiata ai requisiti di esclusione, prendetelo come un
divertimento, non ciò perso molto tempo:
*CE1. vulcaniche attive o quiescenti: *c'è un elenco, penso che per
delimitare le aree sia sufficiente fare riferimento ai piani di evacuazione
delle prot. civile (in ogni caso in
Concordo. Vi sono alcuni parametri selettivi che, da soli, consentono di
escludere anche molto più di 3/4 del territorio da esaminare (ho fatto una
prova al volo, tanto per vedere come andava a finire, ma a scala
provinciale e non regionale).
P.S. Per chi fosse interessato, CE4 e CE5 si trovano
Yes, if you consider trial and error a mindful method, I "use" label
placement algorithms when preparing a cartographic layout for printing.
I mainly work on geographic data and web output, so it's not frequent and I
follow the easy and dumb way: I swap algorithms, hoping for a result that
solves
Hi Nyall
On Fri, Jul 26, 2019 at 4:40 AM Nyall Dawson wrote:
>
> Hey lists
>
> This was first discussed back in 2016 (see
> http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Removal-of-labeling-search-methods-td5262743.html),
> but would anyone object if the different labeling solution algorithms
> eg "chain"
On Mon, 29 Jul 2019 at 16:28, Carlo A. Bertelli (Charta s.r.l.)
wrote:
>
> Label placement took a lot of time and efforts in the past and this is the
> outcome.
> It's true, there is no real need for it while on screen, but it could be very
> useful in Layout. The problem is similar to
Label placement took a lot of time and efforts in the past and this is the
outcome.
It's true, there is no real need for it while on screen, but it could be
very useful in Layout. The problem is similar to generalisation, you need
proper data to support label placement. Losing the relationship
13 matches
Mail list logo
