Добрый вечер, Александр!
«А типизацию и в Рефал несложно ввести, только это от лукавого, думаю.»
Я бы поспорил, что несложно.
С уважением,
Александр Коновалов
From: Александр Гусев gusev_aleksandr_AT_mail.ru
Sent: Monday, December 2, 2019 11:54 AM
To: refal@botik.ru
Subject: Re[2]: Нужна ли
On Mon, 2 Dec 2019 at 10:54, Александр Гусев
gusev_aleksandr_AT_mail.ru wrote:
>
> Что касается С-расширения, то это из области "упёртых" практиков. Один мой
> знакомый не смог откомпилировать дистрибутив Рефала, который первый ему
> попался в сети, под Линукс, плюнул и отступился. Не всегда
пн, 2 дек. 2019 г., 12:19 Александр Гусев gusev_aleksandr_AT_mail.ru <
refal@botik.ru>:
> В сентябре над этим Андрей Климов смеялся: "почему каждых хочет написать
> свой компилятор вместо того, чтобы объединить усилия?"
>
Это был не я!若 Я-то как раз хорошо понимаю тех, кто хочет пореализовывать
Добрый день, Александр!
Первый вопрос - аналогия борьбы процессорных архитектур CISC и RISC в своё
время. Мне не полюбились как раз условия и блоки Рефала-5. Возможно, я в них не
разобрался нужным образом. Но я достаточно работал в отраслях, где времени на
поиск ошибки в очень большом коде
Я упомянул Хаскелл поскольку его возможности сопоставления хоть как-то "бьются"
с Рефалом. А типизацию и в Рефал несложно ввести, только это от лукавого, думаю.
>Воскресенье, 1 декабря 2019, 12:53 +03:00 от Boyko Bantchev
>boykobb_AT_gmail.com :
>
>> ... Если ещё немного усложнить язык -
