Mie personal mi se pare un consum inutil de resurse o revista de
genul... in schimb ar fi fost super misto o revista despre concepte.
Ca de exemplu conceptul de UNIX, ce inseamna, cum se manifesta, ce e
bun la el, ce nu e bun la el.
Ar putea urma cu Plan9, BeOS si alte tone de OS-uri ce au
Pe data de Dum 11 Dec 2005 11:24, Liviu Danicel a scris:
Mie personal mi se pare un consum inutil de resurse o revista de
genul... in schimb ar fi fost super misto o revista despre
concepte. Ca de exemplu conceptul de UNIX, ce inseamna, cum se
manifesta, ce e bun la el, ce nu e bun la el.
Ar
CHIP e mai mult si de hardware si probabil ca d-aia are si piata...
Oricum ideea e ca poti face o revista tiparita interesanta atata timp
cat nimeresti un target de cititori cat mai mare. La modul in care am
zis-o eu, nu se dedica numai ratatilor care si-au pus linux pentru
prima oara si-s
On Sunday 11 December 2005 09:49, arny wrote:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Poate era fluturas pus de concurenta. Ca sa nu mai dai tu bani pe
reviste de linux si sa le cumperi pe alea de wingoz
Nu era pus de concurenta.
Aici afli detalii.
http://www.myl.ro/forum/index.php?showtopic=1524
Poate
On Sunday 11 December 2005 11:24, Liviu Danicel wrote:
Mie personal mi se pare un consum inutil de resurse o revista de
genul... in schimb ar fi fost super misto o revista despre concepte.
Ca de exemplu conceptul de UNIX, ce inseamna, cum se manifesta, ce e
bun la el, ce nu e bun la el.
Ar
Liviu Danicel wrote:
tupeu sa invete Linux platind 50 de mii pe o revista cu poze si cd
ce contine cuvantul Linux.
Si sa fim seriosi... 90% din cei care cumpara revistele respective
sunt incepatori.
Dar pentru ei era buna o revista de Linux. Cind vezi o revista in stand
deja te intrebi
On Dec 11, 2005, at 12:11 PM, Serghei Amelian wrote:
On Sunday 11 December 2005 11:25, Liviu Danicel wrote:
1) Use imap.
Nu mai vorbi prostii. Imap nu se poate folosi daca ai dialup sau
daca nu ai
bandwidth suficient.
Nu a specificat nimeni ca nu are banda.
2) Niciodata nu sterge
Nicu Buculei wrote:
Cred ca tendinta e ca presa tiparita sa moara lasind loc celei in format
electronic. Este mult mai vizibil in domeniul tehnologiei, unde oamenii
deja sint conectati si au propriile canale de informare. Intr-o revista
care apare lunar de cele mai multe ori stirile publicate
On Sunday 11 December 2005 00:00, Alexandru E. Ungur wrote:
Buna listashi,
Am si eu o intrebare: ce-mi recomandati pentru managementul eficient a
catorva sute de servere Linux? (in afara de mai multi sysadmin :), ca la
asta m-am gandit deja si singur :P). Concret, ma intereseaza probleme de
Tarhon-Onu Victor wrote:
este irelevant ca acolo era ksoftirqd/0, putea la fel de bine sa fie
Daca ai toate irq-urile pe un singur cpu virtual atunci s-ar putea
sa ai o problema de la un anumit punct.
pai tocmai ca nu sunt pe un singur cpu virtual , sunt pe amandoua insa
pe unul
Daniel Colicov wrote:
in principiu da...am mutat o parte din trafic pe un cisco si nu mai
sughita..dar daca mut traficul inapoi iar am ping in gw intre 30 si
70ms, si cpu idle ~ 60%. placi de retea 3x 1Gbps + 3x 100Mbps. cu
toate astea am aprox 70.000 pkts/s. si sistemul e dual xeon, 1GB
On Mon, 12 Dec 2005, Radu Radoveneanu wrote:
pai tocmai ca nu sunt pe un singur cpu virtual , sunt pe amandoua insa
pe unul mai mult decat pe celalat, oricum la 5000 intreruperi/s cate
raporteaza mpstat ar trebui sa zbarnaie
In principiu da. Faci si nat pe masina aia?
inclin sa cred
12 matches
Mail list logo
