On Fri, 21 Sep 2007 03:54:04 +0300
Vali Dragnuta wrote:
> In primul rind, in functie de aplicatie,512M s-ar putea sa fie prea
> putin.Da-i pentru putin timp 1024...1536 si vezi daca face la fel. In
> al doilea rind, s-ar putea sa ai si o problema de compatibilitate
> intre tomcat 5.5 si jdk 1.6 (
> Eu cu asta ma ocup:) php & mysql, si iti pot spune ca un query mysql
> trebuie sa fie facut FOARTE prost ca sa iti returneze chiar si 5Mb de
> date, pt ca cel mai des vorbim de afisare de pagini html, adica
> texte. Sunt curios cate pagini cu 5mb de text ati vazut pe net...
> posibil RFC-urile sa
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf
Of Vali Dragnuta
Sent: Friday, 21 September 2007 10:54 AM
To: Romanian Linux Users Group
Subject: Re: [rlug] tomcat5/java newbie
In primul rind, in functie de aplicatie,512M s-ar putea sa fie prea
putin.Da-i
In primul rind, in functie de aplicatie,512M s-ar putea sa fie prea
putin.Da-i pentru putin timp 1024...1536 si vezi daca face la fel. In al
doilea rind, s-ar putea sa ai si o problema de compatibilitate intre
tomcat 5.5 si jdk 1.6 (ia incearca cu jdk1.5 - face la fel ? )
Altfel, desigur o aplica
On Thu, Sep 20, 2007 at 11:26:52PM +0300, Mihai Voica wrote:
> On Thu, 20 Sep 2007 22:38:42 +0300
> rzeno wrote:
> Chestia cu PermGen am rezolvat-o cu -Xmx512m -XX:MaxPermSize=256m, dar
> eu as vrea sa stiu altceva acum. Eu sunt de o parte, iar programatorii
> de alta. In momentul de fata pentru or
On Thu, 20 Sep 2007 22:38:42 +0300
rzeno wrote:
> On Thu, Sep 20, 2007 at 09:21:17PM +0300, Mihai Voica wrote:
> > Sorry pt wrap, dar am dat paste
> >
> > Intrebare: e posibil ca tomcat5 (5.5.25 jdk 1.6) sa imi crape
> > datorita unor aplicatii web buggy?
> >
> >
> http://my.opera.com/karmaz
On Thu, Sep 20, 2007 at 09:21:17PM +0300, Mihai Voica wrote:
> Sorry pt wrap, dar am dat paste
>
> Intrebare: e posibil ca tomcat5 (5.5.25 jdk 1.6) sa imi crape datorita
> unor aplicatii web buggy?
>
> Adica ma pomenesc ca procesul java papa un giga de ram si apoi crapa
> (permgen error)
> L-am
Sorry pt wrap, dar am dat paste
Intrebare: e posibil ca tomcat5 (5.5.25 jdk 1.6) sa imi crape datorita
unor aplicatii web buggy?
Adica ma pomenesc ca procesul java papa un giga de ram si apoi crapa
(permgen error)
L-am limitat un pic la ram (-Xmx512m -XX:MaxPermSize=256m) si acum nu
mai crapa d
David Williams wrote:
Stii ce e frumos la firma unde lucrez, am acces la muulte softuri
comerciale ( versiuni NFR ) ca firma e partenera cu multe
companiiproducatoare de software. Plus ne trimit la tot felul de
specializari.
___
RLUG mailing li
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf
Of Radu Radulescu
Sent: Thursday, 20 September 2007 11:06 PM
To: Romanian Linux Users Group
Subject: Re: [rlug] xen express vs. vmware server
David Williams wrote:
>
>> -Original Message-
>> From: [
Radu Radulescu wrote:
Stii ce e frumos la firma unde lucrez, am acces la muulte softuri
comerciale ( versiuni NFR ) ca firma e partenera cu multe
companiiproducatoare de software. Plus ne trimit la tot felul de
specializari.
romsymu la cursuri de netiquette nu va trimite ? sa inveti si tu ca
David Williams wrote:
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Radu Radulescu
Sent: Thursday, 20 September 2007 10:36 PM
To: Romanian Linux Users Group
Subject: Re: [rlug] xen express vs. vmware server
David Williams wrote:
Nu stiu sa iti
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> Behalf Of Radu Radulescu
> Sent: Thursday, 20 September 2007 10:36 PM
> To: Romanian Linux Users Group
> Subject: Re: [rlug] xen express vs. vmware server
>
> David Williams wrote:
> >> Nu stiu sa iti spun sigu
Vali Dragnuta wrote:
oricum cind crapa xen, crapa toate masinile:)
eu in locul tau as fi mai ingrijorat de faptul ca citrix a cumparat xen.
Asa cum ai spus si tu cindva, cita vreme RHEL (si clonele sale precum
centos) sint suportate 7 ani nu cred ca are de ce sa isi faca prea multe
problem
> .
>
> La partea cu datacenter edition cam asa e cu rhel 5 si xen cumperi o
> licenta de redhat si poti pune cate masini virtuale (care sa ruleze rhel
> 5 ) vrei in xen folosind aceeasi subscriere pe rhn.
>
>
> Din pacate vmware inca este cea mai buna solutie de virtualizare.
In functie de
> oricum cind crapa xen, crapa toate masinile:)
> eu in locul tau as fi mai ingrijorat de faptul ca citrix a cumparat xen.
Asa cum ai spus si tu cindva, cita vreme RHEL (si clonele sale precum
centos) sint suportate 7 ani nu cred ca are de ce sa isi faca prea multe
probleme in acest moment.
__
David Williams wrote:
Nu stiu sa iti spun sigur, nu am cumparat eu calc astea de aici (au
fost
luate de un fost coleg ), sunt niste core 2 luate sigur anul asta si pe
ele pot sa fac doar paravirtualizare. Folosesc vmware server, ca sa pot
sa fac full, as prefera VI3 dar nu renteaza la cate masini
Catalin Catana wrote:
Nu am masini virtuale windows si nici nu cred ca o sa am nevoie in
viitor.
Ma joc doar cu linux CentOS v4 si mai nou v5 si am doar cateva
masini virtuale,
5 buc., ca pana acum nu am avut nevoie de mai multe.
In principiu as fi vrut sa acopar o problema cu questia asta.
lonely wolf wrote:
Catalin Catana wrote:
stiu de cand e stirea dar atunci vt chiar nu era pe toate
procesoarele, ori omul daca are ceva mai vechiut sau mai ieftin nu
va face virtualizare full, deci e bine sa stie si de chestia asta cu
vt, sa verifice, ca daca nu are si se apuca si incepe sa
On Wednesday 19 September 2007 02:48:09 pm Ionel Mugurel Ciobica wrote:
> Poate are cineva o idee cum fac sa schimb un fisier (text) cu sed -i,
> astfel incit alte fisiere care sint legate (hard link) sa fie si ele
> modificate si sa ramina in continuare legate (hard link)?
Ca sa nu distrugi hard-
find -type f -and -not -name *.met ...
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
On Thursday 20 September 2007 13:02:18 Silviu Marin-Caea wrote:
> Periodic, execut intr-un director un find pentru fisiere mai vechi de 2
> luni si dau cu -exec rm {}
>
> Este vreo metoda sa-l fac sa ignore fisierele de un anume tip: *.met ?
>
> N-am gasit in man page.
find ... ! -name "*.met" ...
Periodic, execut intr-un director un find pentru fisiere mai vechi de 2 luni
si dau cu -exec rm {}
Este vreo metoda sa-l fac sa ignore fisierele de un anume tip: *.met ?
N-am gasit in man page.
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lu
Catalin Catana wrote:
stiu de cand e stirea dar atunci vt chiar nu era pe toate
procesoarele, ori omul daca are ceva mai vechiut sau mai ieftin nu va
face virtualizare full, deci e bine sa stie si de chestia asta cu vt,
sa verifice, ca daca nu are si se apuca si incepe sa schimbe
structura s
stiu de cand e stirea dar atunci vt chiar nu era pe toate
procesoarele, ori omul daca are ceva mai vechiut sau mai ieftin nu va
face virtualizare full, deci e bine sa stie si de chestia asta cu vt,
sa verifice, ca daca nu are si se apuca si incepe sa schimbe structura
sa migreze masini si alt
> da dar pe procesoare cu VT, care este virtualization technology, fara
> asa ceva poti face doar paravirtualizare si asta merge doar cu linux,
> mai nou vad ca cei de la Intel au inceput sa includa VT si pe dualcore
> si alte procesoare mai ieftine, pana acum cateva luni era doar pe xeoane.
>
> >
> Nu stiu sa iti spun sigur, nu am cumparat eu calc astea de aici (au
> fost
> luate de un fost coleg ), sunt niste core 2 luate sigur anul asta si pe
> ele pot sa fac doar paravirtualizare. Folosesc vmware server, ca sa pot
> sa fac full, as prefera VI3 dar nu renteaza la cate masini virtuale
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> Behalf Of Catalin Catana
> Sent: Wednesday, 19 September 2007 9:58 PM
> To: Romanian Linux Users Group
> Subject: Re: [rlug] xen express vs. vmware server
>
>
> > esti sigur ca pe vmserver nu merge? Pe ESX mer
Florin Samareanu wrote:
On Thu, 2007-09-20 at 08:32 +0300, Radu Radulescu wrote:
deci pentru a face masini virtuale windows pe xen iti trebuie functiile
de virtualizare ptr procesor, mai nou mai toate au dar procesoarele mai
vechi nu au asa ceva,
"XenSource said Tuesday it accom
Florin Samareanu wrote:
On Thu, 2007-09-20 at 08:39 +0300, Radu Radulescu wrote:
sin wrote:
Radu Radulescu wrote:
cu xen pe un procesor normal poti face numai masini virtuale cu
linux, daca vrei si un windows atunci trebuie vmware server.
astia de la xensource zic altc
On Thu, 2007-09-20 at 08:32 +0300, Radu Radulescu wrote:
> >
> deci pentru a face masini virtuale windows pe xen iti trebuie functiile
> de virtualizare ptr procesor, mai nou mai toate au dar procesoarele mai
> vechi nu au asa ceva,
>
> "XenSource said Tuesday it accomplished the feat using
On Thu, 2007-09-20 at 08:39 +0300, Radu Radulescu wrote:
> sin wrote:
> > Radu Radulescu wrote:
> >> cu xen pe un procesor normal poti face numai masini virtuale cu
> >> linux, daca vrei si un windows atunci trebuie vmware server.
> >
> > astia de la xensource zic altceva.
> >
> > ___
On 9/20/07, Abibula Aygun <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Salutare listasi !
>
> Nu pot pune un mic linuxache cu GRUb care sa vada USB-urile ca sda , sdb
> sau ce o fi si de acolo un chainloading ?
>
>
> Stie careva ceva ?
Pe DSL am vazut asa ceva. Era un grub instalat pe discheta, care stia sa-si
33 matches
Mail list logo
