Salut,
De ceva vreme imi bat capul cu o chestie ciudata (cel putin pentru mine):
Am un Centos (5) cu nginx (0.8.55), php-fpm si WP (3.5.1) care functioneaza
bine mersi, insa acum programatorul vrea redirectare cu geoip, care da cu X
in sensul ca:
curl -I http://mydomain.com
HTTP/1.1 301 Moved
Mihai Petre wrote:
Salut,
am urmatoarea problema, si nu gasesc o explicatie logica la ceea ce se
intampla:
o retea cu aprox 400 de pc-uri, 192.168.0.0/23 (adica: 255.255.254.0). Toate
au ca si gateway 192.168.1.1 si dns 192.168.1.1. Ca router folosesc un linux
fc8, si nu face altceva decat
Mihai Petre wrote:
Salut,
am urmatoarea problema, si nu gasesc o explicatie logica la ceea ce se
intampla:
o retea cu aprox 400 de pc-uri, 192.168.0.0/23 (adica: 255.255.254.0). Toate
au ca si gateway 192.168.1.1 si dns 192.168.1.1. Ca router folosesc un linux
fc8, si nu face altceva decat
Mihai Petre [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut,
am urmatoarea problema, si nu gasesc o explicatie logica la ceea ce se
intampla:
o retea cu aprox 400 de pc-uri, 192.168.0.0/23 (adica: 255.255.254.0). Toate
au ca si gateway 192.168.1.1 si dns 192.168.1.1. Ca router folosesc un linux
fc8, si nu face
Ticlea Petru Alexandru wrote:
Mihai Petre [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut,
am urmatoarea problema, si nu gasesc o explicatie logica la ceea ce se
intampla:
o retea cu aprox 400 de pc-uri, 192.168.0.0/23 (adica: 255.255.254.0). Toate
au ca si gateway 192.168.1.1 si dns 192.168.1.1. Ca router
Vlad Georgescu wrote:
Mihai Petre wrote:
Salut,
am urmatoarea problema, si nu gasesc o explicatie logica la ceea ce se
intampla:
o retea cu aprox 400 de pc-uri, 192.168.0.0/23 (adica:
255.255.254.0). Toate
au ca si gateway 192.168.1.1 si dns 192.168.1.1. Ca router folosesc
un linux
fc8, si
lonely wolf wrote:
masca /24 pe WS ar contraveni ipotezei initiale gateway 192.168.1.1 si
dns 192.168.1.1 .
asa este, dar poate ca ipoteza este valabila in general si neadevarata in
particular, asa cum am vazut de multe ori - cum ai spus si tu, ar trebui sa
verifice tabela de routare pe
Din cate am inteles eu, acea masina linux nu este folosita pt routarea
de pachete din 192.168.0.0 in 192.168.1.0, ci este folosita pt gateway
la internet pt 192.168.0.0/23.
Teoretic nu vad nicio legatura intre acea masina linux si nevoia de a
accesa resursele partajate de pe un client microsoft
2008/10/27 Mihai Petre [EMAIL PROTECTED]
Salut,
am urmatoarea problema, si nu gasesc o explicatie logica la ceea ce se
intampla:
o retea cu aprox 400 de pc-uri, 192.168.0.0/23 (adica: 255.255.254.0).
Toate
au ca si gateway 192.168.1.1 si dns 192.168.1.1.
ce netmask-uri au pc-urile?
vad
Pai a spus ca netmaskul pc-urilor este 255.255.254.0
2008/10/27 Dan Langas [EMAIL PROTECTED]:
2008/10/27 Mihai Petre [EMAIL PROTECTED]
Salut,
am urmatoarea problema, si nu gasesc o explicatie logica la ceea ce se
intampla:
o retea cu aprox 400 de pc-uri, 192.168.0.0/23 (adica:
On Mon, 2008-10-27 at 15:32 +0200, Teo wrote:
Din cate am inteles eu, acea masina linux nu este folosita pt routarea
de pachete din 192.168.0.0 in 192.168.1.0, ci este folosita pt gateway
la internet pt 192.168.0.0/23.
Teoretic nu vad nicio legatura intre acea masina linux si nevoia de a
Nu-i asa ca folosesti BitDefender?
2008/10/27 Mihai Petre [EMAIL PROTECTED]:
Salut,
am urmatoarea problema, si nu gasesc o explicatie logica la ceea ce se
intampla:
o retea cu aprox 400 de pc-uri, 192.168.0.0/23 (adica: 255.255.254.0). Toate
au ca si gateway 192.168.1.1 si dns 192.168.1.1.
On 12/7/07, Dan Borlovan wrote:
De evitat adaptoarele cu cypress_m8 care cind au ele chef te trezesti cu
o eroare si un usb disconnect
--
Dan Borlovan
Level 7 Software
Bonus, alea nu dispun de secventa de break la boot de cisco.
--
Think free, think OpenSource
Dan-Cristian Pascu wrote:
On Dec 5, 2007 9:54 PM, Valentin Cozma wrote:
stie cineva o sursa de adaptoare 2303 ( prolific ) reliable ?
Da. http://www.mikroatlas.ro/index.php?action=conecticarosel=138 . Aia le
importa, dar gasesti de vanzare si in selgros sau la ultra pro. Eu am
Dan-Cristian Pascu wrote:
importa, dar gasesti de vanzare si in selgros sau la ultra pro. Eu am UC-232A
de la aten. Frec pe el de 1 an, e aproape ros plasticul din care e facut. E
Votez si eu pentru modelul asta, am vreo trei care merg brici de ceva
vreme, cu modulul din kernelul stock
De
Valentin Cozma wrote:
Dan-Cristian Pascu wrote:
Daca e ok cu adaptorul de usb cam asa ceva ar trebui sa ai in syslog:
kernel: usb 4-1: pl2303 converter now attached to ttyUSB0
kernel: usb 4-1: USB disconnect, address 4
kernel: pl2303 ttyUSB0: pl2303 converter now disconnected from ttyUSB0
On Dec 5, 2007 9:54 PM, Valentin Cozma wrote:
stie cineva o sursa de adaptoare 2303 ( prolific ) reliable ?
Da. http://www.mikroatlas.ro/index.php?action=conecticarosel=138 . Aia le
importa, dar gasesti de vanzare si in selgros sau la ultra pro. Eu am UC-232A
de la aten. Frec pe el de 1 an,
se da un distro ubuntu 7.04 , fara update-uri, exact versiunea de pe cd.
se da un monitor ibm cu touchscreen , driver microtouch, functioneaza f.
bine pe port serial.
se da un adaptor usb-serial prolific 2303X.
problema e ca sistemul se comporta idiot si nu stiu unde-i buba :
asa merge :
1.
On Dec 2, 2007 8:39 PM, Valentin Cozma [EMAIL PROTECTED] wrote:
se da un distro ubuntu 7.04 , fara update-uri, exact versiunea de pe cd.
se da un monitor ibm cu touchscreen , driver microtouch, functioneaza f.
bine pe port serial.
se da un adaptor usb-serial prolific 2303X.
problema e ca
On Dec 2, 2007 9:38 PM, Dan-Cristian Pascu [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Dec 2, 2007 8:39 PM, Valentin Cozma [EMAIL PROTECTED] wrote:
se da un distro ubuntu 7.04 , fara update-uri, exact versiunea de pe cd.
se da un monitor ibm cu touchscreen , driver microtouch, functioneaza f.
bine pe
Dan-Cristian Pascu wrote:
Daca e ok cu adaptorul de usb cam asa ceva ar trebui sa ai in syslog:
kernel: usb 4-1: pl2303 converter now attached to ttyUSB0
kernel: usb 4-1: USB disconnect, address 4
kernel: pl2303 ttyUSB0: pl2303 converter now disconnected from ttyUSB0
kernel: pl2303 4-1:1.0:
On 8/22/06, lonely wolf [EMAIL PROTECTED] wrote:
nu ca ai putea face bonding cu un switch chior...
Ba poti, dar nu de-ala care mareste banda, ci de-ala care ofera doar redundanta.
--
Petre nitpickeru'
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
Salut rlug. Fiti atenti si va minunati: Am un server (in principal
router) cu kernel 2.4.31. Are doua placi ethernet (eth0 si eth2) care
sunt fizic in acelasi LAN. (exista si eth1, dar in alt LAN). IP-urile pe
eth0, eth1, eth2 sunt diferite (ip0, ip1, ip2), mac-urile de asemenea
sunt mac0, mac1,
Am schimbat switch-ul in care intra cele doua, am schimbat si placile cu
altele noi, dar problema persista. Am observat ca ambele placi sunt pe
INT11 (Interrupt:11) dar nu stiu daca asta poate fi una din cauze. Nu am
nici cea mai vaga idee ce ar putea fi. Ati mai intalnit asa ceva ?
Multumesc.
Ovidiu wrote:
Are doua placi ethernet (eth0 si eth2) care
sunt fizic in acelasi LAN.
De ce ai nevoie de 2 placi in acelasi LAN?
Problema e ca de cateva zile serverul pare sa confunde eth0 si eth2
intre ele. Practic isi dau conflict de ip intre ele, desi setarile din
server imi arata
On 08/21/2006 09:03 PM, Florin Malita wrote:
Ovidiu wrote:
Are doua placi ethernet (eth0 si eth2) care
sunt fizic in acelasi LAN.
De ce ai nevoie de 2 placi in acelasi LAN?
florin a dat aproape exact raspunsul pe care l-as fi dat eu, asa ca doar
2 mentiuni:
- de ce nu pui 2
- BIND 9.3.1
se da o zona de genul unui dnsbl:
...
1.2.3.4 IN TXT blabla
2.3.4.5 IN TXT oacoac
3.4.5.6 IN TXT alabalaportocala
si la sfarsit
* IN TXT ceva
problema:
host -t txt 1.2.3.4.numelezonei raspunde corect cu blabla
host -t txt 7.8.9.10.numelezonei nu face match la * si spune nxdomain
On Sat, 12 Nov 2005, Radu Anghel wrote:
in schimb daca host -t txt 7.8.9.10minim1literadupa.numelezonei raspunde
corect cu ceva
De curiozitate, ai incercat sa pui si o inregistrare IN A pentru
*? Sau IN PTR, ca zici ca e o sona pentru un bl...
--
Any views or opinions presented within
On Sat, 12 Nov 2005, Radu Anghel wrote:
am zis ca e de genul unui bl, nu ca e un bl si cu A face la fel(am
incercat acum), dar trebuie neaparat sa fie TXT adica ipurile nu sunt
trecute reversed si replyul trebuie sa fie un text nu 127.0.0.1 or
such
Te-ai uitat in doace sa nu fie cumva alt
29 matches
Mail list logo
