Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-08 Thread Adi Pircalabu
On Wed, 8 Oct 2008 09:57:11 +0300 Serghei Amelian wrote: > On Tuesday 07 October 2008 16:45:44 Alex 'CAVE' Cernat wrote: > > da si tu mai multe legate de postfix plus milter (versiuni > > suportate, ceva doace, etc, etc) daca tot te lauzi > > Nu e nici o smecherie cu milter-ul in postfix, e o b

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-08 Thread Serghei Amelian
On Wednesday 08 October 2008 10:12:24 Emil CHERICHEŞ wrote: > > Nu prea inteleg ce vrei sa zici. Amavis poate fi rulat si ca milter. > > milter pentru mine e „ceva mic şi rapid" spamass-milter în sinea lui e > super mic hehe, milter inseamna "mail filter", nu e neaparat sa fie mic si rapid :) --

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-08 Thread Emil CHERICHEŞ
> Nu prea inteleg ce vrei sa zici. Amavis poate fi rulat si ca milter. milter pentru mine e „ceva mic şi rapid" spamass-milter în sinea lui e super mic -- Emil CHERICHEŞ === [EMAIL PROTECTED] http://emil.cheriches.ro/ 0753633772 fax 0365417278

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-08 Thread Serghei Amelian
On Wednesday 08 October 2008 10:03:44 Emil CHERICHEŞ wrote: [...] > Din punctul ăsta de vedere da, înclini să recomanzi un content filter, > dar când vine vorba de a face comparaţia dintre un milter şi > monstruozitatea(mă repet) de amavis Nu prea inteleg ce vrei sa zici. Amavis poate fi rula

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-08 Thread Emil CHERICHEŞ
> Nu e nici o smecherie cu milter-ul in postfix, e o bataie de cap in plus. > Milter-ul a fost bagat in postfix ca sa poti folosi plugin-urile dezvoltate > pentru sendmail. In rest, nu e prea mare diferenta fata de content filter (ba > e chiar un pic peste mana, pentru ca un content filter e "intre

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Serghei Amelian
On Tuesday 07 October 2008 16:45:44 Alex 'CAVE' Cernat wrote: > > Nu înţeleg de ce mai exista „fraieri" care să mai folosească > > monstruozităţi gen amavis când exista miltere şi când Postfix lucrează > > foarte bine cu ele :) > > Suna aiurea afirmatia mea nu? La fel sună şi cea citată! > > da si

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Emil CHERICHEŞ
> > da si tu mai multe legate de postfix plus milter (versiuni suportate, ceva > doace, etc, etc) daca tot te lauzi Cel puţin la mine e şi unpic de distro-way pe care nu-l mai pun aici. Linia cu care porneşte spamass-milter e următoarea: /usr/sbin/spamass-milter -P /var/run/spamass/spamass.pid -f

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Adi Pircalabu
On Tue, 7 Oct 2008 15:58:20 +0300 Mircea Popescu wrote: > RUGAMINTE (intrucat devin disperat) imi poate da cineva un config, > preferabil de ubuntu, atat pentru postfix cat si pentru cele conexe > (spamassassin, procmail, etc). Vreau sa scap de bucla asta si trebe > sa pun serverul pe picioare cat

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Dan Borlovan
Mircea Popescu wrote: RUGAMINTE (intrucat devin disperat) imi poate da cineva un config, preferabil de ubuntu, atat pentru postfix cat si pentru cele conexe Mura-n gura: Asa vir eu spamassassin in postfix. Inlocuieste unde trebe cu datele tale. * install spamassassin, libsys-hostname-lo

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Alex 'CAVE' Cernat
Nu înţeleg de ce mai exista „fraieri" care să mai folosească monstruozităţi gen amavis când exista miltere şi când Postfix lucrează foarte bine cu ele :) Suna aiurea afirmatia mea nu? La fel sună şi cea citată! da si tu mai multe legate de postfix plus milter (versiuni suportate, ceva doace,

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Serghei Amelian
On Tuesday 07 October 2008 16:22:41 Emil CHERICHEŞ wrote: > > 2) nu inteleg de ce nu pui amavis, care e integrat perfect cu > > spamassassin > > Nu înţeleg de ce mai exista „fraieri" care să mai folosească > monstruozităţi gen amavis când exista miltere şi când Postfix lucrează > foarte bine cu ele

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Emil CHERICHEŞ
> 2) nu inteleg de ce nu pui amavis, care e integrat perfect cu spamassassin Nu înţeleg de ce mai exista „fraieri" care să mai folosească monstruozităţi gen amavis când exista miltere şi când Postfix lucrează foarte bine cu ele :) Suna aiurea afirmatia mea nu? La fel sună şi cea citată! __

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Serghei Amelian
On Tuesday 07 October 2008 15:58:20 Mircea Popescu wrote: > RUGAMINTE (intrucat devin disperat) imi poate da cineva un config, > preferabil de ubuntu, atat pentru postfix cat si pentru cele conexe > (spamassassin, procmail, etc). Vreau sa scap de bucla asta si trebe sa pun > serverul pe picioare ca

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Alexandru N. Barloiu
On Tue, 2008-10-07 at 15:58 +0300, Mircea Popescu wrote: > RUGAMINTE (intrucat devin disperat) imi poate da cineva un config, > preferabil de ubuntu, atat pentru postfix cat si pentru cele conexe > (spamassassin, procmail, etc). Vreau sa scap de bucla asta si trebe sa pun > serverul pe picioare cat

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Mircea Popescu
RUGAMINTE (intrucat devin disperat) imi poate da cineva un config, preferabil de ubuntu, atat pentru postfix cat si pentru cele conexe (spamassassin, procmail, etc). Vreau sa scap de bucla asta si trebe sa pun serverul pe picioare cat mai repede. Multam fain! În data de 7 octombrie 2008 11:27, Pet

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Petru Ratiu
2008/10/7 Mircea Popescu <[EMAIL PROTECTED]>: > Bun, inteleg varianta cu amavisd-new, dar cum scap de bucla fara sa il adaug > Pui un "smtpd -o content_filter=" pe localhost pe alt port si ii zici lui spamc sa bage acolo mailurile. Ca in howtourile de amavis. http://www.postfix.org/SMTPD_PROXY_RE

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Serghei Amelian
On Tuesday 07 October 2008 11:10:27 Mircea Popescu wrote: > Bun, inteleg varianta cu amavisd-new, dar cum scap de bucla fara sa il > adaug http://wiki.apache.org/spamassassin/IntegratedSpamdInPostfix -- Serghei. -- This mail was scanned by BitDefender For more informations please visit http://

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Mircea Popescu
Bun, inteleg varianta cu amavisd-new, dar cum scap de bucla fara sa il adaug În data de 7 octombrie 2008 11:06, Serghei Amelian <[EMAIL PROTECTED]> a scris: > On Tuesday 07 October 2008 10:47:48 Mircea Popescu wrote: > > ok, le pun ca link > > http://files.webtopia.eu/depozit/config-uri%20si%20lo

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Serghei Amelian
On Tuesday 07 October 2008 10:47:48 Mircea Popescu wrote: > ok, le pun ca link > http://files.webtopia.eu/depozit/config-uri%20si%20log-uri/ Nu mi-as paria viata ca e exact cum zic eu, dar ma risc :) Tu redirectezi mesajele catre content_filter, mesajul e trecut prin spamc, dupa care e injectat

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Mircea Popescu
Pai, tocmai am pus un link 2008/10/7 Petru Ratiu <[EMAIL PROTECTED]> > 2008/10/7 Mircea Popescu <[EMAIL PROTECTED]>: > > Am revenit cu atasamentele: le pun din nou > > > > Repet: nu merge sa pui atasamente :) Vezi mailul meu anterior din acest > thread. > > -- > "Unix was written to play Spacewa

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Petru Ratiu
2008/10/7 Mircea Popescu <[EMAIL PROTECTED]>: > Am revenit cu atasamentele: le pun din nou > Repet: nu merge sa pui atasamente :) Vezi mailul meu anterior din acest thread. -- "Unix was written to play Spacewar and cheat at Scrabble, but Linux was created merely to prove that it booted." -

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Mircea Popescu
ok, le pun ca link http://files.webtopia.eu/depozit/config-uri%20si%20log-uri/ În data de 7 octombrie 2008 10:26, Serghei Amelian <[EMAIL PROTECTED]> a scris: > On Tuesday 07 October 2008 09:41:44 Mircea Popescu wrote: > > Am revenit cu atasamentele: le pun din nou > > Bine, nu au ajuns, mai pun

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-07 Thread Serghei Amelian
On Tuesday 07 October 2008 09:41:44 Mircea Popescu wrote: > Am revenit cu atasamentele: le pun din nou Bine, nu au ajuns, mai pune-le o data :) -- Serghei. -- This mail was scanned by BitDefender For more informations please visit http://www.bitdefender.com __

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-06 Thread Mircea Popescu
Am revenit cu atasamentele: le pun din nou 2008/10/6 Serghei Amelian <[EMAIL PROTECTED]> > On Monday 06 October 2008 23:11:15 Petru Ratiu wrote: > > 2008/10/6 Emil CHERICHEŞ <[EMAIL PROTECTED]>: > > >> Google nu m-a ajutat, asa ca va atasez jurnalele si fisierele de > > >> configurare > > O fi ui

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-06 Thread Serghei Amelian
On Monday 06 October 2008 23:11:15 Petru Ratiu wrote: > 2008/10/6 Emil CHERICHEŞ <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Google nu m-a ajutat, asa ca va atasez jurnalele si fisierele de > >> configurare O fi uitat sa puna "-o content_filter=" la "127.0.0.1:10025", in master.cf. -- Serghei. -- This mail was

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-06 Thread Petru Ratiu
2008/10/6 Emil CHERICHEŞ <[EMAIL PROTECTED]>: >> Google nu m-a ajutat, asa ca va atasez jurnalele si fisierele de configurare >> > > Din păcate nu am primit nimic ataşat... :( > Atasamentele sunt filtrate de lista. E un feature :) Pentru initiatorul threadului: incearca sa pui undeva pe un pasteb

Re: [rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-06 Thread Emil CHERICHEŞ
> Google nu m-a ajutat, asa ca va atasez jurnalele si fisierele de configurare > Din păcate nu am primit nimic ataşat... :( -- Emil CHERICHEŞ === [EMAIL PROTECTED] http://emil.cheriches.ro/ 0753633772 fax 0365417278 ___ RLUG mailing list RL

[rlug] POSTFIX+SPAMASSASSIN = "too many hops"

2008-10-06 Thread Mircea Popescu
Problema este cea din subj ... dupa ce am facut totul sa mearga frumos, am activat filtrarea cu spamassassin moment in care fiecare mail intra intr-o bucla si este aruncat inapoi cu mesajul "too many hops". Google nu m-a ajutat, asa ca va atasez jurnalele si fisierele de configurare Multam pentru

Re: [rlug] postfix/spamassassin

2005-09-23 Thread Dragos Chiriac
Buna ziua, Am instalat Spam Assassin dupa modelul prezentat la wiki.apache.org/spamassassin. oare ? Folosesc Postfix (2.1.3 pe fc1), ca urmare in master cf am adaugat o linie de genul : smtp inet n - n - - smtpd -o content_filter=spamassassin acolo scrie sa adugi "-o content_filt

Re: [rlug] postfix/spamassassin

2005-09-23 Thread Razvan DEACONESCU
de ce nu folosesti Procmail? e destul de usor de folosit si poti intgra cu usurinta suportul de SpamAssassin Razvan On Wed, 21 Sep 2005, egl wrote: > Buna ziua, > Am instalat Spam Assassin dupa modelul prezentat la > wiki.apache.org/spamassassin. > Folosesc Postfix (2.1.3 pe fc1), ca urmare

Re: [rlug] postfix/spamassassin

2005-09-21 Thread egl
- Original Message - From: "Cristian Mitrana" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Romanian Linux Users Group" Sent: Wednesday, September 21, 2005 2:01 PM Subject: Re: [rlug] postfix/spamassassin > scapa de Sendmail si incearca din nou. >

Re: [rlug] postfix/spamassassin

2005-09-21 Thread Cristian Mitrana
* egl <[EMAIL PROTECTED]> [21-09-05 13:43]: > Buna ziua, > Am instalat Spam Assassin dupa modelul prezentat la > wiki.apache.org/spamassassin. > Folosesc Postfix (2.1.3 pe fc1), ca urmare in master cf am adaugat o > linie de genul : > smtp inet n - n - - smtpd -o content_filter=spamassassi

[rlug] postfix/spamassassin

2005-09-21 Thread egl
Buna ziua, Am instalat Spam Assassin dupa modelul prezentat la wiki.apache.org/spamassassin. Folosesc Postfix (2.1.3 pe fc1), ca urmare in master cf am adaugat o linie de genul : smtp inet n - n - - smtpd -o content_filter=spamassassin si, mai departe : spamassassin unix - n n - - pipe u