Судя по всему, IB неявно выполняет RELEASE SAVEPOINT A
в то время как FB выполняет наше расширение: RELEASE SAVEPOINT A ONLY
Гы. Я тоже так решил, что и прописал внутрях третьего провайдера.
Я считаю наше поведение правильным.
В принципе, да. Но может вам какое расширение ввести, которое
DY Сначала тебе сюда:
DY http://www.firebirdsql.org/downloads/snapshot_builds/win/
То-же самое ... :(
С уважением,
Константин Григорьевич.
===
Vlad Khorsun wrote:
Вот в этот момент он их и устранил. Запусти validate второй раз -
он ничего не скажет
На следующий запуск то же самое.
Видимо, там еще ошибки есть - спорить не буду. К сожалению, недавно
чистил логи, поэтому точную последовательность накопления ошибок сказать
не могу.
Dmitri Kuzmenko wrote:
gfix только перечисляет сколько и каких ошибок нашел. слов
failed или вообще оценки поврежденности БД там отродясь не было.
Я имел в виду, что на выходе gfix errorlevel = 1
Oleg Matveyev wrote:
А как на счет SELECT COUNT(*) FROM T ?
Экономия будет максимум 25% (если все в кеше). Оно тебе надо?
--
Дмитрий Еманов
FB 1.5.4
В firebird.conf стоит
TempDirectories = e:\tmp;c:\tmp
Почему при окончании места на E: я все еще получаю
I/O error for file e:\tmp\fb_sort_abcdef
Error while trying to write to file
?
На С: 15Гб
Dmitry Yemanov [EMAIL PROTECTED]
сообщил/сообщила в новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
Oleg Matveyev wrote:
А как на счет SELECT COUNT(*) FROM T ?
Экономия будет максимум 25% (если все в кеше). Оно тебе надо
Так это-ж гигантская экономия!
Hello,
Dmitri Kuzmenko said the following on 05.09.2007 23:52:
пока есть проблемы. оно не хочет цеплять эту конфу (гугль сам
себя не понимает, или надо как-то иначе). И - в результатах
лезет весь sql.ru, хотя я пытался дать в поиске только
раздел по FB.
On Thu, 06 Sep 2007 11:19:04 +0400, Oleg Deribas [EMAIL PROTECTED] wrote:
пока есть проблемы. оно не хочет цеплять эту конфу (гугль сам
себя не понимает, или надо как-то иначе). И - в результатах
лезет весь sql.ru, хотя я пытался дать в поиске только
раздел по FB.
Dmitry Voroshin wrote:
Так это-ж гигантская экономия!
На практике получилось даже порядка 40% (для count). Пожалуй, стоит
покурить этот вопрос для 3.0.
--
Дмитрий Еманов
Hello Alexey,
Wednesday, September 5, 2007, 7:21:25 PM, you wrote:
AP Boltik Evgeny wrote:
а обычно дезайнеры и интерпретаторы работают только с TForm
AP Я что то подобное делал. Берёшь модуль typinfo.pas и изучаешь
AP от корки до корки.
Мужики а че с вами будеть если вы нечайно заглянете в
Константин wrote:
Вопрос о заливке в RDB$XXX_SOURCE нулов наткнулся
сразу же на вопрос обновления метаданных ...
Насколько безопасно заливать непосредственно RDB$XXX_BLR ?
А как ты его собрался генерить?
И чем плохо после обновления снова потереть RDB$SOURCE?
Также
DY А как ты его собрался генерить?
А просто тупо перелить из рабочей БД ;)
DY И чем плохо после обновления снова потереть RDB$SOURCE?
А ограничение на к-во изменений ? Или это уже не актуально ?
DY Это еще бормановские заготовки, которые мы лишь пофиксили.
А насколько это
Привет, Константин!
Вы пишешь к Dmitry Yemanov 06 сентября 2007:
[Sorry, skipped]
DY И чем плохо после обновления снова потереть RDB$SOURCE?
К А ограничение на к-во изменений ? Или это уже не актуально ?
Актуально нечтение документации и недуманье головом.
Ограничение на к-во изменений
Константин wrote:
А насколько это рабочие заготовки ?
А какая тебе разница?
И где про них можно почитать ?
В нигде.
--
Дмитрий Еманов
AC Актуально нечтение документации и недуманье головом.
Честно ? Я подряд документацию не читаю уже N-е к-во
лет - не хватает времени :( Читаю только выборочно по
интересующим меня вопросам ...
+ Это конечно упрёк мне, но не насколько я
хорошо владею английским что-бы бегло
DY А как ты его собрался генерить?
А просто тупо перелить из рабочей БД ;)
И тупо проапдейтить системные таблицы... Хотя бы зависимостей обьектов. А потом
еще чего выплывет...
DY И чем плохо после обновления снова потереть RDB$SOURCE?
А ограничение на к-во изменений ? Или это уже не
Hello, Oleg!
Oleg Deribas wrote:
http://www.google.com/coop/cse?cx=011682428184186340416%3A5cyo5lebha0
По конференциям тоже не ищет. У самого google отдельный поиск для
groups, похоже и здесь то же самое.
ты хоть бы показал сайты, по которым поиск идет, а то на экране не все
показываются.
А насколько это рабочие заготовки ?
DY А какая тебе разница?
??? - А почему так грубо ?
Что я такого сказал или (не)сделал ?
А разница в том, что, если-бы была более
конкретная инфо, и если-бы эти заготовки
были бы рабочие в той или иой степени -
принималось бы
Константин wrote:
А разница в том, что, если-бы была более
конкретная инфо, и если-бы эти заготовки
были бы рабочие в той или иой степени -
принималось бы решение использовать
их или нет ...
А тебе не кажется, что если бы эти заготовки были предназначены для
широкой
Hello, Константин!
Константин wrote:
сначала по поводу безопасТности :
безопасность. от фразы без опасности.
DY И чем плохо после обновления снова потереть RDB$SOURCE?
А ограничение на к-во изменений ? Или это уже не актуально ?
на ограничение количества изменений ЧЕГО? ты поменьше
А просто тупо перелить из рабочей БД ;)
DAB И тупо проапдейтить системные таблицы...
DAB Хотя бы зависимостей обьектов.
DAB А потом еще чего выплывет...
Упс, а про зависимости я того ...,
а ежели в контексте одной танзакции
всю БД (все BLR в БД) накатить ?
DAB Данных?-) Или
Hello, Konstantin!
Konstantin R. Beliaev wrote:
На следующий запуск то же самое.
Видимо, там еще ошибки есть - спорить не буду. К сожалению, недавно
чистил логи, поэтому точную последовательность накопления ошибок сказать
не могу. Похоже, первыми появляются orphan backversions, а потом уж
AC [Sorry, skipped]
AC И каким боком BLR к структуре таблицы?
Ну не знаю я - поэтому и спросил ... :(
Я же ничего не утверждаю, просто спрашиваю совета:
кто и как решает совместно 2 вопроса:
1) Сокытие внутренностей метеданных,
если можно и данных от любопытных
DY А тебе не кажется, что если бы эти заготовки были предназначены для
DY широкой публики, то документация бы имелась? Так нет же, мы пойдем с
DY другой стороны, найдем какую-либо внутреннюю хрень и потребуем к ней
DY документацию :-)
;) А шо делать ? Очень хочется - вот и ищутся способы
DK безопасность.
Сорри, очепятка ;)
DK счетчик изменений только у таблиц. :-)
Спасибо. Понял.
С уважением,
Константин Григорьевич.
===
1) Сокытие внутренностей метеданных,
если можно и данных от любопытных
Зачем кому-то метаданные без данных? Особо ценные алгоритмы? Если да - вынести
в УДФ.
О данных - шифровать/дешифровать или сжимать/расжимать на клиенте. И помнить о
скорости ;)
2) Обновление метаданых на
Vlad Khorsun [EMAIL PROTECTED]
сообщил/сообщила в новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
Возможно уменьшившейся фрагментацией записей и увеличившейся
плотностью их хранения в отдельных таблицах. Без тестового примера
могу только предполагать
Скорее всего так.
Работаем с этими
DAB Зачем кому-то метаданные без данных? Особо ценные алгоритмы?
Да нет, но например логика ценообразования - клиенту не нужна,
а то и вредна для неокрепших умов ... ;)
Да и потом, как правило, просто лишняя и немаловажная защита
от кривых ручек и желающих похимичить ...
DAB
Константин wrote:
Никто потому что не рабочие или потому что для
внктренего приема и нет доки ? ;)
Потому что не доведена до ума.
--
Дмитрий Еманов
Привет!
По крайней мере на Ya 2004 г. розлива
получили реальное ускорение.
Влад, Дмитрий, чем это можно объяснить?
Возможно уменьшившейся фрагментацией записей и увеличившейся
плотностью их хранения в отдельных таблицах. Без тестового примера
могу только предполагать
А помнится
Hello, Max!
You wrote on Thu, 6 Sep 2007 12:37:02 +0400:
MR The CodeDOM
...прочёл The Condom... %)))
With best regards, Vladimir A.Bakhvaloff. E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Hello, Dmitri!
You wrote on Thu, 06 Sep 2007 13:55:31 +0400:
DK сначала по поводу безопасТности :
DK безопасность. от фразы без опасности.
А почему не от без опасТности?.. %)))
...
Опасен, а не опастен... ;)
Так правильнее проверять на беглость согласных... Имхо...
With best
Vladimir A.Bakhvaloff
Hello, Max!
You wrote on Thu, 6 Sep 2007 12:37:02 +0400:
MR The CodeDOM
...прочёл The Condom... %)))
Это в ветку Насколько безопасно ;)
--
Хорсун Влад
ArtGal ...
Vlad Khorsun ...
Возможно уменьшившейся фрагментацией записей и увеличившейся
плотностью их хранения в отдельных таблицах. Без тестового примера
могу только предполагать
Скорее всего так.
Работаем с этими таблицами только через ХП.
Причем, нет отдельных insert, update ...
Sergey Mereutsa ...
А помнится кто-то (кажется ты?) нарвался на дичайшее ускорение одного
из TCP тестов именно по той причине, что при генерации базы данные
легли в нужном порядке. Но как всегда - теория одно, а конкретная база
- совсем другое дело :))
Это был не он, а я, не ускорение, а
Привет!
А помнится кто-то (кажется ты?) нарвался на дичайшее ускорение одного
из TCP тестов именно по той причине, что при генерации базы данные
легли в нужном порядке. Но как всегда - теория одно, а конкретная база
- совсем другое дело :))
Это был не он, а я, не ускорение, а замедление,
Vlad Khorsun [EMAIL PROTECTED]
сообщил/сообщила в новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
Ну так - при апдейте первых двух таблиц не порождается мусор
в индексах остальных
Вот, мастер сразу понял в чем дело.
Тем более,что на этих таблицах еще
есть хитро-мудрые триггера.
--
Галимов
Привет, Vladimir!
Вы пишешь к Dmitri Kuzmenko 06 сентября 2007:
[Sorry, skipped]
VA А почему не от без опасТности?.. %)))
VA ...
VA Опасен, а не опастен... ;)
VA Так правильнее проверять на беглость согласных... Имхо...
Приятель, всё ещё пытающийся ...сеять разумное, доброе,
Hello,
Dmitri Kuzmenko said the following on 06.09.2007 12:47:
http://www.google.com/coop/cse?cx=011682428184186340416%3A5cyo5lebha0
По конференциям тоже не ищет. У самого google отдельный поиск для
groups, похоже и здесь то же самое.
ты хоть бы показал сайты, по которым поиск идет, а то
Привет.
Для получения _настоящей_ версии Firebird'а в полуторке была добавлена
специальная константа - isc_info_firebird_version
А как мне получить такую же вещь (я про версию FB) для клиентской
библиотеки?
Сейчас isc_get_client_version возвращает такую строку WI-T6.3.0.15999
Firebird 2.1 Beta
ÓÎÁÞÁÌÁ ÐÏ ÐÏ×ÏÄÕ ÂÅÚÏÐÁÓôÎÏÓÔÉ :
ÂÅÚÏÐÁÓÎÏÓÔØ. ÏÔ ÆÒÁÚÙ ÂÅÚ ÏÐÁÓÎÏÓÔÉ.
ÏÐÁÓÎÏÓÔØ - ÐÒÏ×ÅÒÏÞÎÏÅ ÓÌÏ×Ï - ÏÐÁÓÁÔØÓÑ.
ó Õ×ÁÖÅÎÉÅÍ,
óÔÁÒÉËÏ× áÌÅËÓÅÊ
Превед разработчикам сервера
Сейчас isc_get_client_version возвращает такую строку WI-T6.3.0.15999
Firebird 2.1 Beta 1
Ничегонипонимаю (с) колобки
клиент от 1.0.3 - такую функцию не поддерживает
клиент от 1.5.3 - WI-V6.3.3.4854 Firebird 1.5
!!! клиент от 2.0.1.12810 - WI-V2.0.1.12810
Hello, Oleg!
Oleg Deribas wrote:
А там можно это сделать? Оно, вроде, самостоятельно выбирает что там
показывать и выбирает сайты которые были добавлены последними.
нельзя. ты просто скопипасть текст из редактора CSE, где сайты
перечислены.
кстати, citforum у меня даже мысли не было
зы: а мобильник, он, сцуко, вумный!
один раз написал йожиг - он, сцуко, помнит...
Да и MS Word с проверкой тоже иногда дает прикурить, особенно с
автозаменами.
Дмитрий
Мужики а че с вами будеть если вы нечайно заглянете в
Да и ни че с нами не будет. Мы уже мужики! :-)))
NET Framework Class Library
System.Reflection Namespace
The System.Reflection namespace contains classes and interfaces that
provide a managed view of loaded types, methods, and fields,
Hello, Dmitry!
Kovalenko Dmitry wrote:
Насчет третьей цифры 6.3.3 - чего вы её все время насилуете???
По всем канонам - 6.3.0.16113 меньше чем 6.3.3.4854 !!!
зато с проверками мудилы Джефа работает. Он же проверяет на 6
в IBX, и если меньше, то не показывает services api компоненты.
--
зато с проверками мудилы Джефа работает. Он же проверяет на 6
в IBX, и если меньше, то не показывает services api компоненты.
Его еще до сих пор не линчевали ???
Он ресурсы модуля читает или дергает именно isc_get_client_version/
isc_get_client_major_version
Вообще вопрос такой - слать эти
Так это же Net от лукавого. :-)) Я не противник новых технологий, но
это еще такое сырое.
Данунах.
Коваленко Дмитрий.
Kovalenko Dmitry wrote:
клиент от 1.0.3 - такую функцию не поддерживает
Дык :-)
клиент от 1.5.3 - WI-V6.3.3.4854 Firebird 1.5
Угу.
!!! клиент от 2.0.1.12810 - WI-V2.0.1.12810 Firebird 2.0
Бага была.
клиент от 2.0.1.12855 - WI-V6.3.1.12855 Firebird 2.0
клиент от 2.0.3 -
зато с проверками мудилы Джефа работает. Он же проверяет на 6
в IBX, и если меньше, то не показывает services api компоненты.
Полез смотреть ресурсы от IB2007. InternalName - IBSERVER60
У яфиля вообще гуано какое-то - InternalName:ibeng32
Вообщем, плят, захочешь просто по-человечески узнать
Kovalenko Dmitry ...
Превед разработчикам сервера
Сейчас isc_get_client_version возвращает такую строку WI-T6.3.0.15999
Firebird 2.1 Beta 1
Ничегонипонимаю (с) колобки
клиент от 1.0.3 - такую функцию не поддерживает
Угу
клиент от 1.5.3 - WI-V6.3.3.4854 Firebird 1.5
6.3 выбрали
Kovalenko Dmitry ...
зато с проверками мудилы Джефа работает. Он же проверяет на 6
в IBX, и если меньше, то не показывает services api компоненты.
Полез смотреть ресурсы от IB2007. InternalName - IBSERVER60
Я над этим уже года 3 ржу потихоньку :)
--
Хорсун Влад
Полез смотреть ресурсы от IB2007. InternalName - IBSERVER60
Я над этим уже года 3 ржу потихоньку :)
Мда. А пацаны то не знают...
Вот еще забавная вещь в version_info
У Ya - DLL
У 1.0.3 - APP
У 1.5 - APP
У 2.0 - APP
2.1 - APP
IB2007 - APP
LOA чисто повыпендривался :))
---
îÁÒÏÄ ÐÒÏÛÕ ÐÒÏÝÅÎÉÑ ÚÁ ÎÅ×ÎÑÔÎÏ ÎÁÐÉÓÁÎÎÏÅ ÓÏÏÂÝÅÎÉÅ. ðÒÏÓÔÏ ÐÉÓÁÌ ÐÏÓÌÅ 14
Ó ÌÉÛÎÉÍ ÞÁÓÏ× ÒÁÂÏÔÙ, ÍÏÖÅÔ ÂÏÌØÛÅ ÎÅ ÍÅÎØÛÅ ÜÔÏ ÔÏÞÎÏ, ÎÅ ÚÁÓÉËÁÌ 3 ÄÎÑ
ÂÏÌÅÅ 10 ÞÁÓÏ× ÚÁ ËÏÍÐÏÍ ÓÉÄÅÌ. âÙÌÏ ÕÖÁÓÎÏ ÈÏÒÏÛÅÅ ×ÐÅÞÁÔÌÅÎÉÅ. îÏ
ÎÁÓÌÅÄÕÀÝÉÊ ÄÅÎØ ÂÙÌ ÒÁÚÏÞÁÒÏ×ÁÎ Ô.Ë. ÎÅ ×ÓÑ ÆÏÒÍÁ ÏÔÒÁÂÏÔÁÌÁ. ðÒÉÛÌÏÓØ
При переходе с Yaffil на ФБ заметили странное поведение запросов с
left join stored_poc
проверялось на фб 2.0.2, 2.0.3 и 2.1.16459 Firebird 2.1 Beta 1
Пример базы:
Версия ОДС 11.1
Размер страницы 8192
Размер файла БД 90 MB
SET SQL DIALECT 3;
SET NAMES WIN1251;
CREATE TABLE GD_GOOD (ID
Hello, Dmitri!
You wrote on Thu, 06 Sep 2007 13:55:31 +0400:
DK сначала по поводу безопасТности :
DK безопасность. от фразы без опасности.
Ну, Дим, можно и опасность с т написать. Проверочные слова - опасение,
опасаться.
--
Удач
Alexander A. Venikov, Tobolsk, Russia
Hello, St.!
You wrote on Thu, 6 Sep 2007 21:22:31 +0400:
сначала по поводу безопасТности :
безопасность. от фразы без опасности.
SA опасность - проверочное слово - опасаться.
Ну, думаю, никто из читателей нашей конференции теперь не напишет
безопастность. :)) И это хорошо, товарищи, и
Kovalenko Dmitry wrote:
команда DSQL_cancel (отмена запроса в IB6.5 и далее) без проблем будет
передаваться на сервер через любого клиента (IB/FB) или только через
родные/совместимые?
Через любого.
А вы в 2.1 не планируете такое реализовать?
Нет.
--
Дмитрий Еманов
Hello, DmitryLe!
You wrote on Thu, 06 Sep 2007 11:12:41 -0700:
зы: а мобильник, он, сцуко, вумный!
один раз написал йожиг - он, сцуко, помнит...
D Да и MS Word с проверкой тоже иногда дает прикурить,
D особенно с автозаменами.
Угу, он слово мультиканальный прикольно интерпретирует. :) А из
Кому интересер интерпретатор к программе я готов его
выкладывать как отдельный пакет т.к. я на этой основе давно сижу просто
сейчас вообще руки развязал. Все лов нет одни эмоции. Причем он уменя могет
грузить наследников не только от TForm
Я использую в качестве форма своеи формы
61 matches
Mail list logo
