после этого не было принудительной сборки мусора (gfix -sweep). как увидеть ушли
записи в мусор или не ушли? освободилось ли место занятое ими для использования
под новые данные?
сервер 2.1.0
заранее спасибо.
Alexey Voytsehovich ...
после этого не было принудительной сборки мусора (gfix -sweep). как увидеть ушли записи в мусор или не ушли? освободилось ли место
занятое ими для использования под новые данные?
gstat -r -t TABLE_NAME
--
Хорсун Влад
Привет!
1) Про перезагрузку Windows на сервере ничего не написал.
Сказывается как-нибудь?
2) В сетевой карте/кабеле уверен?
М.Королев wrote:
Привет!
1) Про перезагрузку Windows на сервере ничего не написал.
Сказывается как-нибудь?
Да не вроде. Перезагружаем wиндоwс, всё работает. Вот только непонятно шас с
сканером, даже
после перезагрузки сервера локально с сервера работает а с клиентов хрену. Но
не то что
тестовые данные??? В Беларуси на высшем уровне внидряют единую
республиканскую систему, в которую многие конторы будут сливать свою
информацию. Мы сделали у заказчиков выгрузку данных в текстовый файл (поля
разделены символом ^ - в наше время некоторые еще не знают, наверно, про
XML). Звоню,
Hello, Глеб!
Мадорский Г.В. wrote:
Всем привет. Я тут завтра на недельку в Испанию отлетаю. Меня испугали, что
нынче на международных рейсах не наливают. Кто летал недавно, неужели
правда? Стоит запасаться, чтоб не сидеть как дурак в самолете целые 4 часа?
1. смотря где. Аэрофлот наливает
Hello, Реактор!
PEAKTOP wrote:
интересно, а как боязнь поездов называется ?
просто мну за последние пять лет ни разу трезвым на поезде не ездило...
бухание в поезде - это уже алкоголизм.
--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
Hello, Глеб!
Мадорский Г.В. wrote:
А ксати, сейчас можно проносить с собой жидкости в емкостях до 100 мл.
Интересно, я могу прикупиль 5 шкаликов по 100 грамм и взять их в самолет?
все равно все жидкости должны быть в пакетиках, а купленное в дютике
запакуют в пакет. Пакет порвать можно, но
Hello, Alexey!
Alexey Voytsehovich wrote:
после этого не было принудительной сборки мусора (gfix -sweep). как
увидеть ушли записи в мусор или не ушли? освободилось ли место занятое
ими для использования под новые данные?
а их кто-нибудь читал?
см.
www.ibase.ru/devinfo/garbage.htm
--
Janex пишет:
М.Королев wrote:
1) Про перезагрузку Windows на сервере ничего не написал.
Сказывается как-нибудь?
...
после перезагрузки сервера локально с сервера работает а с клиентов
хрену.
...
но если НЕ через
сканер (монитор) то всё пашет. И главное, что, ну по краинеи мере год,
Dmitri Kuzmenko пишет:
Hello, Alexey!
Alexey Voytsehovich wrote:
после этого не было принудительной сборки мусора (gfix -sweep). как
увидеть ушли записи в мусор или не ушли? освободилось ли место занятое
ими для использования под новые данные?
а их кто-нибудь читал?
см.
Ух ты!
Токо я не понял, он уже как-то поддерживает SMP или ещё нет?
ðÏÈÏÖÅ ÎÁ ÇÌÀË, ËÏÔÏÒÙÊ Ñ ÉÓÐÒÁ×ÌÑÌ ÂÕË×ÁÌØÎÏ × ÐÏÓÌÅÄÎÅÊ ÓÂÏÒËÅ.
îÏ ÏÎ ÐÒÏÑ×ÌÑÌÓÑ ÔÏÌØËÏ ÄÌÑ SuperServer, É Õ ñÎÉÓÁ ÐÏÓÌÅÄÎÑÑ ÓÂÏÒËÁ...
sasha ...
Токо я не понял, он уже как-то поддерживает SMP или ещё нет?
Как-то поддерживает :)
В 2.5 кроме уже известных архитектур SS и CS введена новая,
промежуточная - Super Classic. Это, грубо говоря, CS, но в одном
процессе. В 3.0 архитектура будет унифицированной, с этой точки
Khorsun Vlad wrote:
Токо я не понял, он уже как-то поддерживает SMP или ещё нет?
Как-то поддерживает :)
В 2.5 кроме уже известных архитектур SS и CS введена новая,
промежуточная - Super Classic.
Помимо этого, супер нормально распараллеливается при работе с
несколькими базами.
--
Помимо этого, супер нормально распараллеливается при работе с
несколькими базами.
О, ну это уже что-то! Нам такой вариант тоже интересен!!!
Dmitry Yemanov пишет:
Помимо этого, супер нормально распараллеливается при работе с
несколькими базами.
а где об этом подробнее почитать?
Alexey Voytsehovich wrote:
а где об этом подробнее почитать?
В релизных нотах?
--
Дмитрий Еманов
Dmitry Yemanov пишет:
Alexey Voytsehovich wrote:
а где об этом подробнее почитать?
В релизных нотах?
This has a noticeable effect on the scaleability of Superserver when multiple
databases are being accessed simultaneously but its major effect is the
emergence of the architectural “
Alexey Voytsehovich wrote:
нашел только это. или я плохо знаю англ. или меня надо пнуть в
направлении или я просто не знаю где искать чтобы подробнее понять как
оно проявляется, что бы себе сделать для подробного тестирования под
нагрузкой итд
Работа с одной базой теперь не блокирует
Dmitry Yemanov пишет:
Alexey Voytsehovich wrote:
нашел только это. или я плохо знаю англ. или меня надо пнуть в
направлении или я просто не знаю где искать чтобы подробнее понять как
оно проявляется, что бы себе сделать для подробного тестирования под
нагрузкой итд
Работа с одной базой
как бы обеспечить быструю вставку в первую субд и максимальную скорость
чтения на вторую?
купить второй сервер
--
Булычев Алексей
http://www.stella-npf.ru
В 2.5 кроме уже известных архитектур SS и CS введена новая,
промежуточная - Super Classic. Это, грубо говоря, CS, но в одном
процессе. В 3.0 архитектура будет унифицированной, с этой точки
зрения 2.5 - переходный, промежуточный релиз.
А функции как процедуры будут в 2.5?
Я почитал по
Dmitry Lendel wrote:
Я почитал по диагонали Release Note. Больше изменений внутри чем новых фич
для разработчиков.
И не говори, просто обнаглели...
--
Regards. Ded.
Dmitry Lendel ...
А функции как процедуры будут в 2.5?
Нет
Я почитал по диагонали Release Note. Больше изменений внутри чем новых фич
для разработчиков.
Их тоже когда-то нужно делать
--
Хорсун Влад
Hello, Oleg!
Oleg Deribas wrote:
интересно, а как боязнь поездов называется ?
просто мну за последние пять лет ни разу трезвым на поезде не ездило...
бухание в поезде - это уже алкоголизм.
Не все так считают: http://vodkatrain.com/
я компаниями не езжу. и все равно, при длительной
Hello, Alexey!
Alexey Voytsehovich wrote:
в первую интенсивная запись (сотни тысяч) и не очень интенсивное чтение
вторая не оч много записей (тысячи) много чтений (сложные к нескольким
таблицам, с Like группировками, фильтрацией по нескольким полям
одновременно)
как бы обеспечить быструю
Dmitry Lendel wrote:
Я почитал по диагонали Release Note. Больше изменений внутри чем новых фич
для разработчиков.
Это вы релизом 2.1 избалованы :-) Пока не выкурите все его фичи, новых
не дадим :-)
--
Дмитрий Еманов
Hello, Alexey!
Alexey Voytsehovich wrote:
алгоритм удаления данных
выполнить delete from table where fieldfordatetime (current_date - 15)
потом выполнить select count(*) from table - это для сборки мусора
будет ли после этого мусор в таблице table?
мусор - это не нужные ни одной транзакции
Dmitri Kuzmenko wrote:
если вторую машинку поставить никак, то
1. машинка должна быть двухъядерная или двухпроцессорная
И тогда достаточно рядом поставить второй инстанс супер-сервера и
работать с разными БД через разные порты :-)
--
Дмитрий Еманов
Boulitchev Aleksey пишет:
как бы обеспечить быструю вставку в первую субд и максимальную
скорость чтения на вторую?
купить второй сервер
смешно
Dmitri Kuzmenko пишет:
Hello, Alexey!
Alexey Voytsehovich wrote:
алгоритм удаления данных
выполнить delete from table where fieldfordatetime (current_date - 15)
потом выполнить select count(*) from table - это для сборки мусора
будет ли после этого мусор в таблице table?
мусор - это не
Dmitri Kuzmenko пишет:
Hello, Alexey!
Alexey Voytsehovich wrote:
в первую интенсивная запись (сотни тысяч) и не очень интенсивное чтение
вторая не оч много записей (тысячи) много чтений (сложные к нескольким
таблицам, с Like группировками, фильтрацией по нескольким полям
одновременно)
как
Alexey Voytsehovich wrote:
мусор это записи помеченные как удаленные
Таки чукча редкостный и убеждённый нечитатель...
--
Regards. Ded.
Dmitri Kuzmenko wrote:
нормально ли что статистика, бакуп без сборки мусора, сборка мусора,
статистика - идут около 4-х часов на субд 9 гиг размером?
ненормально. это ВСЕ перечисленное длится на базе в 9 гиг?
Смотря что понимается под словом статистика.
--
Regards. Ded.
Hello, Alexey!
Alexey Voytsehovich wrote:
мусор - это не нужные ни одной транзакции версии.
а нужность определяется наличием активных транзакций, которые МОГУТ
видеть эти версии.
мусор это записи помеченные как удаленные но место которое ими занято
может ктото использовать или не может?
Ded пишет:
Alexey Voytsehovich wrote:
мусор это записи помеченные как удаленные
Таки чукча редкостный и убеждённый нечитатель...
может быть :) но я стараюсь рости над собой. правда мееедленно удается.
Dmitri Kuzmenko пишет:
Hello, Alexey!
Alexey Voytsehovich wrote:
мусор - это не нужные ни одной транзакции версии.
а нужность определяется наличием активных транзакций, которые МОГУТ
видеть эти версии.
мусор это записи помеченные как удаленные но место которое ими занято
может ктото
Alexey Voytsehovich wrote:
gstat -r -t TABLE_NAME показывает что версий нет,
но это сразу после удаления и коммита и без select count
Фоновый сборщик убрал мусор.
--
Дмитрий Еманов
Alexey Voytsehovich wrote:
gbak.exe -V -B -NT -USER SYSDBA -PASSWORD masterkey localhost:opc
Уйй... Это называется без сборки мусора? И что даёт предпочтение
нетранспортабельного формата? И коннект какой-то интересный... В общем,
диагноз подтверждается.
--
Regards. Ded.
И не говори, просто обнаглели...
Вот ия о отм же. :-))
Дмитрий
Это вы релизом 2.1 избалованы :-) Пока не выкурите все его фичи, новых
не дадим :-)
Да есть такое. На самом деле сообщение вышло сухим. Каюсь.
2.1, действительно, содержит много приятных вещей. Обход деревьев -
это просто сказка для меня.
Что касается пошерстить внутренности - это святое. Я и
А функции как процедуры будут в 2.5?
Нет
Жаль
Я почитал по диагонали Release Note. Больше изменений внутри чем новых фич
для разработчиков.
Их тоже когда-то нужно делать
Я не спорю. У нас говорят так Мусай - великий пан. т.е. Надо -
большой начальник. :-))
Дмитрий
Такой еще вопрос. Я долго игрался с временными таблицами.
Извините, что встрИю. Увидел упоминание, грязно выругался, полез в
документацию по OLEDB, увидел такие пункты в классификации таблиц
GLOBAL TEMPORARY
LOCAL TEMPORARY
Если мне не изменяет память - клоуны с RSDN, во время той
DmitryLe ...
Такой еще вопрос. Я долго игрался с временными таблицами. Идея игры
состояла в том, что при открытии документа делается копия в аналог
временных таблиц со своей бизнес логикой. После правки, сохранение с
удалением из основных таблиц с последующей вставкой.
Удивительное было в
Сорь, версию сервака от шока забыл приписать
2.1 сборка 17798
Андрей Кручинин
www.med-zakaz.ru
Андрей Кручинин wrote:
Хелп! Что за трабла:
select hash('01%'), hash('005')
from rdb$database
Результат:
HASHHASH1
13109 13109
А кто-то обещал уникальность хешей?
--
Дмитрий Еманов
Hello, Alexey!
Alexey Voytsehovich wrote:
перечитай еще раз выше. ты вообще в версионности не рубишь?
неа :( работал раньше в основном с mysql неверсионной версией таблиц.
тогда читай:
www.ibase.ru/devinfo/mga.htm
понял почему мы друг друга не понимаем. у меня в субд почти нет
48 matches
Mail list logo